Trump vise James Comey dans une nouvelle affaire de « grande conspiration » d'envergure

Le président Donald Trump vise l'ancien directeur du FBI James Comey dans ce que l'administration qualifie d'affaire de "grande conspiration" à large portée, mais que ses critiques dénoncent comme une guerre judiciaire contre ses ennemis politiques perçus.

Comey a été assigné à comparaître dans une enquête qui "a produit plus de 130 assignations depuis son lancement l'année dernière," selon Axios, "et cible de hauts responsables qui ont travaillé sous les anciens présidents [Barack] Obama et [Joe] Biden."

Ils notent que l'affaire a été confiée à une juge fidèle pro-Trump, Aileen Cannon, qui est très controversée pour avoir rendu à plusieurs reprises ce que les critiques qualifient de décisions partisanes en faveur de Trump dans des affaires très sensibles. En 2023, elle a rejeté les poursuites fédérales contre lui dans une affaire où il aurait volé des documents classifiés, et supervise maintenant le grand jury dans cette affaire.

"Le district sud de la Floride dispose également d'un pool de jurés plus pro-Trump que les autres districts fédéraux qui ont précédemment traité les affaires" impliquant des personnes ciblées par Trump comme Comey, a ajouté Axios. "Une tentative de poursuite contre Comey a échoué dans le district est de la Virginie."

La pratique de Trump consistant à diriger son département de la Justice pour poursuivre des personnes qu'il n'apprécie pas personnellement a suscité une énorme inquiétude. Écrivant pour MS NOW, le journaliste Steve Benen a expliqué que toutes les poursuites de Trump, comme celle contre le président de la Réserve fédérale Jerome Powell, ont échoué de manière spectaculaire.

"Il y a environ deux mois, le public a appris que le département de la Justice de Donald Trump avait ouvert une enquête criminelle sur Jerome Powell, le président de la Réserve fédérale," a expliqué Benen. "Même selon les normes contemporaines, toute l'entreprise était ridicule : il n'y avait aucune preuve crédible d'acte répréhensible, et il semblait assez évident que l'administration ciblait Powell parce qu'il figurait sur la liste croissante de vengeance de la Maison Blanche."

De même, le juge de la Cour de district américaine James Boasberg, en rejetant l'une des affaires de Trump, a sévèrement critiqué le président dans sa décision.

"Être perçu comme l'adversaire du président est devenu risqué ces dernières années," a écrit Boasberg. "Lors de son second mandat, Trump a exhorté le département de la Justice à poursuivre de telles personnes, et les procureurs du département ont écouté."

Même les grands jurys, qui suivent traditionnellement les recommandations des procureurs, ont fréquemment refusé de poursuivre les affaires que Trump intente contre ses cibles.

"C'est ainsi que les grands jurys étaient censés fonctionner," ont écrit le directeur du Centre de justice pénale de l'UC Berkeley Chesa Boudin et le professeur de droit de l'UC Davis Eric S. Fish dans The New York Times à ce sujet, décrivant les grands jurys comme "une sécurité primaire pour les innocents contre les persécutions hâtives, malveillantes et oppressives."

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump