सीएफटीसी ने प्रेडिक्शन मार्केट अधिकार क्षेत्र की बड़ी लड़ाई में तीन राज्यों पर मुकदमा दायर किया

CFTC और DOJ ने संघीय रूप से पंजीकृत भविष्यवाणी बाजारों को विनियमित करने की कोशिश कर रहे तीन राज्यों के खिलाफ मुकदमे दायर किए। यहां बताया गया है कि इसका क्या मतलब है।

कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन अदालत जा रहा है। 

2 अप्रैल, 2026 को, CFTC और अमेरिकी न्याय विभाग ने एरिजोना, कनेक्टिकट और इलिनोइस के खिलाफ तीन अलग-अलग मुकदमे दायर किए। ये मुकदमे CFTC-पंजीकृत नामित अनुबंध बाजारों के खिलाफ राज्य-स्तरीय कार्रवाइयों को लक्षित करते हैं। 

विवाद के केंद्र में अधिकार क्षेत्र का सवाल है। संघीय एजेंसी का कहना है कि राज्यों के पास इन बाजारों को विनियमित करने का कोई अधिकार नहीं है।

संबंधित पठन: 

CFTC भविष्यवाणी बाजारों पर विशेष संघीय अधिकार का दावा करता है

CFTC का तर्क है कि वह कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट के तहत स्पष्ट और दीर्घकालिक विशेष अधिकार क्षेत्र रखता है। 

2008 के वित्तीय संकट के बाद कांग्रेस ने एजेंसी को घटना अनुबंधों पर व्यापक अधिकार दिया। वह अधिकार किसी भी कमोडिटी पर आधारित अनुबंध को कवर करता है, जिसे कानून व्यापक रूप से परिभाषित करता है।

CFTC के अध्यक्ष माइकल एस. सेलिग ने इस मामले को सीधे संबोधित किया। 

उन्होंने कहा कि एजेंसी अपने नियामक अधिकार की रक्षा करती रहेगी, जिसे उन्होंने अतिउत्साही राज्य नियामकों के रूप में वर्णित किया। 

सेलिग ने नोट किया कि कांग्रेस ने पहले राज्य-दर-राज्य खंडित दृष्टिकोण को खारिज कर दिया था। उन्होंने कहा कि इसका कारण यह था कि ऐसी पैबंद प्रणाली से कमजोर उपभोक्ता संरक्षण और उच्च धोखाधड़ी जोखिम होता है।

भविष्यवाणी बाजार विनियमन में CFTC की जड़ें 1992 में वापस जाती हैं। उस वर्ष, एजेंसी ने आयोवा इलेक्ट्रॉनिक मार्केट्स, आयोवा विश्वविद्यालय के फ्यूचर्स बाजार को मान्यता दी। 

वहां व्यापारी राष्ट्रपति चुनाव और कॉर्पोरेट आय जैसी घटनाओं से जुड़े अनुबंध खरीद और बेच सकते थे।

एरिजोना, कनेक्टिकट और इलिनोइस संघीय मुकदमों का सामना क्यों कर रहे हैं

तीनों राज्यों में से प्रत्येक ने CFTC-पंजीकृत भविष्यवाणी बाजार संचालकों के खिलाफ कार्रवाई की। CFTC का कहना है कि वे कार्रवाइयां संघीय कानून के साथ सीधे टकराव में थीं। 

कुछ राज्यों ने कुछ अनुबंधों पर प्रतिबंध लगाने के लिए कदम उठाए। अन्य ने उन्हें होस्ट करने वाले प्लेटफार्मों को विनियमित या प्रतिबंधित करने का प्रयास किया।

CFTC इन कदमों को अपने वैधानिक जनादेश के लिए सीधी चुनौती के रूप में देखता है। एजेंसी का कहना है कि कांग्रेस ने विशेष रूप से इस तरह के नियामक संघर्ष को रोकने के लिए CEA को डिजाइन किया था। यह तर्क देता है कि एक एकीकृत राष्ट्रीय ढांचा प्रतिस्पर्धी राज्य नियमों की तुलना में बाजार प्रतिभागियों के लिए कहीं बेहतर है।

DOJ की भागीदारी संकेत देती है कि संघीय सरकार इसे गंभीरता से ले रही है। 

एक साथ तीन अलग-अलग संघीय जिला अदालतों में दाखिल करना एक महत्वपूर्ण कानूनी कदम है। यह दर्शाता है कि राज्य और संघीय नियामकों के बीच गतिरोध कितना बढ़ गया है।

यह भी पढ़ें: 

अमेरिका में भविष्यवाणी बाजार विनियमन के लिए आगे क्या आता है

CFTC केवल अदालत में नहीं लड़ रहा है। एजेंसी ने हाल ही में प्रस्तावित नियम निर्माण की एक उन्नत सूचना जारी की। वह प्रक्रिया भ्रम के क्षेत्रों की पहचान करने के लिए है कि CEA भविष्यवाणी बाजारों पर कैसे लागू होता है। 

एजेंसी आगे जाकर उन दायित्वों को स्पष्ट करने वाले नियम जारी करने की उम्मीद करती है।

यह कानूनी धक्का तब आता है जब भविष्यवाणी बाजारों में दृश्यता बढ़ी है। विशेष रूप से राजनीतिक घटना अनुबंधों ने मुख्यधारा का ध्यान आकर्षित किया है। अधिक उपयोगकर्ता चुनाव, आर्थिक डेटा और अन्य वास्तविक दुनिया के परिणामों से जुड़े अनुबंधों का व्यापार कर रहे हैं।

इन मुकदमों का परिणाम पूरे देश में भविष्यवाणी बाजारों के संचालन को फिर से आकार दे सकता है। 

अगर CFTC जीतता है, तो राज्यों को स्पष्ट सीमाओं का सामना करना पड़ेगा कि वे कितना आगे जा सकते हैं। मामले अभी भी शुरुआती चरणों में हैं, लेकिन व्यापक क्रिप्टो और डेरिवेटिव क्षेत्र के लिए निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं।

The post CFTC Sues Three States in Major Prediction Market Jurisdiction Battle appeared first on Live Bitcoin News.