न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग के गोपनीयता अधिकारी ने चुपचाप इस्तीफा दे दिया है क्योंकि DOJ संवेदनशील मतदाता पंजीकरण डेटा - जिसमें आंशिक सामाजिक सुरक्षा नंबर और ड्राइविंग लाइसेंस नंबर शामिल हैं - को गृह सुरक्षा विभाग के साथ साझा करने की योजना बना रहा है, बिना संघीय कानून द्वारा आवश्यक सार्वजनिक गोपनीयता सूचनाएं जारी किए।
सारांश
- DOJ के नागरिक अधिकार प्रभाग के गोपनीयता अधिकारी, किलियन कागले ने इस्तीफा दे दिया है क्योंकि उनका विभाग संवेदनशील मतदाता डेटा - जिसमें आंशिक सामाजिक सुरक्षा नंबर और ड्राइविंग लाइसेंस नंबर शामिल हैं - DHS को सौंपने की तैयारी कर रहा है, जिसे कानूनी विशेषज्ञ गोपनीयता अधिनियम का संभावित उल्लंघन बता रहे हैं।
- न्याय विभाग ने पहले ही 17 मुख्य रूप से रिपब्लिकन-नेतृत्व वाले राज्यों से मतदाता सूचियां एकत्र कर ली हैं और गैर-नागरिकों और मृत पंजीकृत लोगों की पहचान करने के लिए DHS की SAVE प्रणाली के माध्यम से डेटा चलाने की योजना बना रहा है, बिना किसी सार्वजनिक गोपनीयता सूचना जारी किए।
- DOJ के नागरिक अधिकार प्रभाग में सेवारत एक कानून प्रोफेसर ने NPR को बताया कि अब तक एकत्रित 17 राज्य मतदाता सूचियों में से प्रत्येक गोपनीयता अधिनियम का "आपराधिक उल्लंघन" दर्शाती है।
न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग के गोपनीयता अधिकारी ने चुपचाप इस्तीफा दे दिया है क्योंकि DOJ संवेदनशील मतदाता पंजीकरण डेटा - जिसमें आंशिक सामाजिक सुरक्षा नंबर और ड्राइविंग लाइसेंस नंबर शामिल हैं - को गृह सुरक्षा विभाग के साथ साझा करने की योजना बना रहा है, बिना संघीय कानून द्वारा आवश्यक सार्वजनिक गोपनीयता सूचनाएं जारी किए। किलियन कागले का इस्तीफा - जो प्रभाग के मुख्य FOIA अधिकारी और गोपनीयता के लिए वरिष्ठ घटक अधिकारी थे - की पहली बार NPR द्वारा 3 अप्रैल को रिपोर्ट की गई थी।
लगभग एक वर्ष से, न्याय विभाग अधिकांश अमेरिकी राज्यों से मतदाता पंजीकरण डेटा की अभूतपूर्व मांग कर रहा है, कुछ मामलों में पार्टी संबद्धता और मतदान इतिहास तक विस्तारित। एजेंसी ने कहा है कि उसे यह सुनिश्चित करने के लिए डेटा की आवश्यकता है कि राज्य मतदाता सूचियों से अपात्र पंजीकृत लोगों को हटा रहे हैं, और उसने दो दर्जन से अधिक राज्यों पर मुकदमा दायर किया है जिन्होंने अनुपालन नहीं किया है। अब तक, 17 मुख्य रूप से रिपब्लिकन-नेतृत्व वाले राज्यों ने अपनी मतदाता सूचियां सौंप दी हैं।
DOJ के मतदान अनुभाग प्रमुख, एरिक नेफ ने रोड आइलैंड में एक सुनवाई में कहा कि विभाग डेटा को DHS के साथ साझा करने और गैर-नागरिकों और मृत व्यक्तियों को चिह्नित करने के लिए SAVE नामक एक संघीय प्रणाली - एक आव्रजन स्थिति सत्यापन डेटाबेस - के माध्यम से इसे चलाने का इरादा रखता है।
गोपनीयता अधिनियम की समस्या
संघीय कानून एजेंसियों को नए उद्देश्य के लिए व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी एकत्र या प्रसारित करने से पहले सार्वजनिक सूचनाएं और गोपनीयता मूल्यांकन जारी करने की आवश्यकता है। DOJ ने न तो जारी किया है। एजेंसियों में नागरिक डेटा एकत्र करने की बढ़ती अमेरिकी सरकार की भूख - एक चिंता जिसने पहले ही वित्तीय बाजारों में जांच आकर्षित की है, जिसमें डिजिटल परिसंपत्ति क्षेत्र भी शामिल है - अब मतदाता डेटा में इस तरह से आगे बढ़ रही है जिसे कानूनी विशेषज्ञ कहते हैं कि वैधानिक सीमा को पार करती है। नेफ ने स्वयं अनुपालन अंतर को स्वीकार किया, यह कहते हुए कि DOJ को "अभी भी कुछ कदम उठाने हैं" इससे पहले कि वह आरामदायक हो "इस न्यायालय को प्रतिनिधित्व करते हुए कि हम गोपनीयता अधिनियम के पूर्ण अनुपालन में हैं।" लोयोला मेरीमाउंट विश्वविद्यालय के कानून प्रोफेसर और DOJ के नागरिक अधिकार प्रभाग में पूर्व उप सहायक अटॉर्नी जनरल जस्टिन लेविट ने NPR को बताया कि स्थिति पहले ही उस सीमा को पार कर चुकी है। उन्होंने कहा कि किसी भी सार्वजनिक प्रक्रिया या गोपनीयता मूल्यांकन की अनुपस्थिति को देखते हुए, एकत्रित 17 राज्य मतदाता सूचियों में से प्रत्येक गोपनीयता अधिनियम का "आपराधिक उल्लंघन दर्शाती है"।
व्यापक निहितार्थ
कागले का इस्तीफा - जिनका अंतिम प्रकाशित गोपनीयता मूल्यांकन 20 मार्च को दिनांकित था, उनके प्रस्थान से ठीक दो सप्ताह पहले - नागरिक अधिकार प्रभाग के भीतर उस अधिकारी को हटा देता है जिसका काम ठीक उसी तरह के दस्तावेज़ीकरण का उत्पादन करना था जिसे DOJ ने छोड़ दिया है। गोपनीयता अधिकार अधिवक्ताओं ने लंबे समय से तर्क दिया है कि सरकारी एजेंसियों द्वारा वित्तीय निगरानी और व्यक्तिगत डेटा संग्रह व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए परस्पर जुड़े खतरों का प्रतिनिधित्व करते हैं, एक स्थिति जिससे SEC की अपनी क्रिप्टो टास्क फोर्स ने 2025 में सीधे जुड़ाव किया। मतदाता डेटा संग्रह ऐसे समय में आता है जब ट्रंप प्रशासन चुनावी धोखाधड़ी के बारे में दावों को बढ़ाना जारी रखता है जिन्हें न्यायालयों और स्वतंत्र शोधकर्ताओं ने बार-बार खारिज कर दिया है। क्या डेटा-साझाकरण योजना कानूनी चुनौती से बच सकती है यह इस बात पर निर्भर करेगा कि वकालत समूह और प्रभावित राज्य कितनी जल्दी गोपनीयता अधिनियम आवश्यकताओं को लागू करने के लिए आगे बढ़ते हैं जिन्हें DOJ ने अभी तक पूरा नहीं किया है।
स्रोत: https://crypto.news/key-privacy-officer-resigns-as-department-prepares/








