डीओजे ने पुनर्विचार से पहले टॉर्नेडो कैश मामले को खारिज करने की रोमन स्टॉर्म की याचिका को अस्वीकार कर दिया

TLDR

• DOJ ने Roman Storm के आपराधिक मामले को खारिज करने के नवीनतम प्रयास का विरोध किया।
• अभियोजकों ने कहा कि 25 मार्च का सुप्रीम कोर्ट Cox फैसला Tornado Cash पर लागू नहीं होता।
• DOJ ने तर्क दिया कि Cox और Tornado Cash में अलग-अलग तथ्य और अलग-अलग कानूनी मुद्दे शामिल हैं।
• Storm को पहले अवैध मनी ट्रांसमीटर संचालित करने का दोषी पाया गया था।
• उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग की साजिश और प्रतिबंध चोरी के आरोपों पर पुनः मुकदमे का सामना करना पड़ सकता है।

US Department of Justice ने Roman Storm के आपराधिक मामले को खारिज करने के नवीनतम प्रयास का विरोध किया है। अभियोजकों ने कहा कि हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से Tornado Cash डेवलपर की कानूनी लड़ाई प्रभावित नहीं होनी चाहिए। यह दाखिल मंगलवार को जज Katherine Polk Failla को भेजी गई।

Storm के वकीलों ने तर्क दिया था कि यह फैसला खारिज करने का समर्थन कर सकता है। उन्होंने इंटरनेट प्रदाता Cox से जुड़े संगीत कॉपीराइट मामले में 25 मार्च के सुप्रीम कोर्ट के फैसले की ओर इशारा किया। उस फैसले में, अदालत ने पाया कि केवल उपयोगकर्ता के दुराचार से सेवा प्रदाता के इरादे को साबित नहीं किया जा सकता।

Storm की कानूनी टीम ने कहा कि यह तर्क Tornado Cash पर भी लागू होना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि अवैध उपयोगकर्ता गतिविधि की जागरूकता सॉफ्टवेयर डेवलपर के आपराधिक इरादे को नहीं दिखाती। उन्होंने यह भी नोट किया कि Trump प्रशासन ने उस मामले में Cox की स्थिति का समर्थन किया था।

संघीय अभियोजकों ने तीन पृष्ठ के पत्र में उस तुलना को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि Cox मामले में एक अलग उद्योग और अलग तथ्य शामिल थे। उन्होंने यह भी कहा कि एक सिविल कॉपीराइट फैसले का Tornado Cash से जुड़े आपराधिक मामले से कोई संबंध नहीं था।

अभियोजकों ने Cox और Tornado Cash के बीच स्पष्ट रेखा खींची

DOJ ने तर्क दिया कि Cox की ऐसी नीतियां थीं जो उपयोगकर्ताओं द्वारा अवैध आचरण को हतोत्साहित करने के उद्देश्य से थीं। अभियोजकों ने कहा कि उन उपायों ने अधिकांश पहचाने गए कॉपीराइट उल्लंघनों को संबोधित किया। उन्होंने यह भी कहा कि Cox ने विवाद में शामिल दुराचार से परे कई वैध उद्देश्यों के लिए इंटरनेट सेवा की पेशकश की।

इसके विपरीत, अभियोजकों ने कहा कि Storm के मामले में अलग आचरण और अलग तथ्य शामिल थे। उन्होंने तर्क दिया कि Storm को व्यक्तिगत रूप से पता था कि कुछ Tornado Cash उपयोगकर्ता धन की लॉन्ड्रिंग कर रहे थे। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने उस गतिविधि को रोकने के लिए कार्रवाई नहीं की।

पत्र में, अभियोजकों ने लिखा, "प्रतिवादी का आचरण केवल Cox में विवादित आचरण के समान नहीं है।" उन्होंने जोड़ा, "किसी भी स्थिति में, एक सिविल कॉपीराइट मामले का यहाँ पहली जगह में कोई संबंध नहीं है।" वह बयान DOJ की प्रतिक्रिया का मूल था।

दाखिल ने Tornado Cash की प्रकृति को भी संबोधित किया। अभियोजकों ने तर्क दिया कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि Tornado Cash जैसे क्रिप्टो गोपनीयता उपकरण के "पर्याप्त या व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण" गैर-आपराधिक उपयोग थे। यह दावा संभवतः क्रिप्टो क्षेत्र में गोपनीयता अधिवक्ताओं का ध्यान आकर्षित करेगा।

Roman Storm मामला मिश्रित जूरी परिणाम के बाद आगे बढ़ता है

Roman Storm को 2023 में गिरफ्तार किया गया था और Tornado Cash पर उनके काम के लिए आरोप लगाया गया था। यह सेवा Ethereum उपयोगकर्ताओं को लेनदेन को अधिक निजी बनाने की अनुमति देती थी। ब्लॉकचेन लेनदेन आमतौर पर दिखाई देते हैं, लेकिन coin mixers उन स्थानांतरणों को ट्रेस करना कठिन बना सकते हैं।

अभियोजकों ने कहा है कि Storm को पता था कि बुरे अभिनेताओं ने अवैध धन को स्थानांतरित करने के लिए Tornado Cash का उपयोग किया। वे तर्क देते हैं कि यह ज्ञान, उनके आचरण के साथ, आरोपों का समर्थन करता है। Storm ने कहा है कि सॉफ्टवेयर स्वायत्त रूप से और उनके प्रत्यक्ष नियंत्रण के बिना संचालित होता था।

पिछली गर्मियों में, Manhattan की एक जूरी ने Storm को अवैध मनी ट्रांसमीटर संचालित करने का दोषी पाया। जूरी दो अन्य मामलों पर फैसले तक नहीं पहुंची। उन अनसुलझे आरोपों में मनी लॉन्ड्रिंग की साजिश और प्रतिबंध चोरी की साजिश शामिल थी।

Storm ने दोषी फैसले के खिलाफ अपील की। पिछले महीने, DOJ ने उन्हें दो अनसुलझे मामलों पर फिर से मुकदमा चलाने के लिए कदम उठाया। इस कदम का मतलब है कि Tornado Cash मामला अदालत में लौट सकता है क्योंकि कानूनी लड़ाई जारी है।

Trump प्रशासन के तहत क्रिप्टो नीति तनाव फोकस में रहते हैं

Roman Storm मामले ने व्यापक रुचि आकर्षित की है क्योंकि यह Trump प्रशासन के pro-crypto संदेश के साथ है। पिछले वर्ष में, प्रशासन ने डिजिटल संपत्ति उद्योग के लिए अधिक मैत्रीपूर्ण नियमों को बढ़ावा दिया है। उस दृष्टिकोण ने क्रिप्टो फर्मों और डेवलपर्स के बीच अपेक्षाएं बढ़ाई हैं।

उसी समय, DOJ ने क्रिप्टो गोपनीयता सॉफ्टवेयर से जुड़े मामलों का पीछा जारी रखा है। इसने क्रिप्टो विकास के लिए सार्वजनिक समर्थन और कुछ डेवलपर्स के खिलाफ चल रही आपराधिक कार्रवाइयों के बीच तनाव पैदा किया है। गोपनीयता अधिवक्ताओं ने चेतावनी दी है कि यह अंतर open-source निर्माताओं के लिए अनिश्चितता पैदा करता है।

DOJ की नवीनतम दाखिल से पता चलता है कि अभियोजक Storm के मामले में पाठ्यक्रम नहीं बदल रहे हैं। वे तर्क देते रहते हैं कि तथ्य पुनः मुकदमा और आगे अभियोजन का समर्थन करते हैं। यह स्थिति तब भी बनी रहती है जब क्रिप्टो उद्योग के कुछ हिस्से सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए व्यापक कानूनी सुरक्षा की मांग करते हैं।

फिलहाल, जज Failla यह तय करेंगे कि Storm के खारिज तर्क का कोई वजन है या नहीं। यदि अदालत अभियोजकों के साथ खड़ी होती है, तो Tornado Cash डेवलपर को शेष आरोपों पर एक और मुकदमे का सामना करना होगा।

पोस्ट DOJ Rejects Roman Storm Bid to Dismiss Tornado Cash Case Ahead of Retrial पहली बार CoinCentral पर प्रकाशित हुई।