द प्रोटोकॉल: बर्नस्टीन का कहना है कि Bitcoin के लिए क्वांटम खतरा वास्तविक है लेकिन प्रबंधनीय है

नेटवर्क समाचार

बर्नस्टीन का कहना है कि बिटकॉइन के लिए क्वांटम खतरा वास्तविक है लेकिन प्रबंधनीय है: वॉल स्ट्रीट ब्रोकर बर्नस्टीन ने कहा कि क्वांटम कंप्यूटिंग का उदय बिटकॉइन और व्यापक क्रिप्टो इकोसिस्टम के लिए एक विश्वसनीय लेकिन प्रबंधनीय खतरा पैदा करता है, क्योंकि हाल की सफलताओं ने आधुनिक क्रिप्टोग्राफी पर संभावित हमलों की समयसीमा को संकुचित कर दिया है। Google Quantum AI द्वारा qubit आवश्यकताओं में कमी जैसी प्रगति से पता चलता है कि जोखिम अब एक दूर, दशक-लंबी चिंता नहीं रह गई है, ब्रोकर ने नोट किया। फिर भी, फर्म ने चेतावनी दी कि व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली एन्क्रिप्शन को तोड़ने के लिए आवश्यक स्तर तक क्वांटम सिस्टम को स्केल करना एक जटिल, बहु-चरणीय चुनौती बनी हुई है। "क्वांटम को जोखिम के बजाय मध्यम से दीर्घकालिक सिस्टम अपग्रेड चक्र के रूप में देखा जाना चाहिए," गौतम छुगानी के नेतृत्व में विश्लेषकों ने बुधवार की रिपोर्ट में कहा। क्वांटम कंप्यूटिंग शास्त्रीय भौतिकी के बजाय क्वांटम यांत्रिकी के सिद्धांतों का उपयोग करती है। बाइनरी बिट्स के बजाय, यह qubits पर निर्भर करती है जो एक बार में कई अवस्थाओं में मौजूद हो सकते हैं, एक गुण जिसे सुपरपोजिशन के रूप में जाना जाता है, जो कई संभावनाओं को एक साथ संसाधित करने की अनुमति देता है। उलझाव के साथ संयुक्त, यह क्वांटम सिस्टम को कुछ समस्याओं को हल करने में सक्षम बनाता है, जैसे कि एन्क्रिप्शन को तोड़ना, शास्त्रीय कंप्यूटरों की तुलना में कहीं अधिक कुशलता से। क्वांटम कंप्यूटर अंततः elliptic curve encryption जैसी क्रिप्टोग्राफिक प्रणालियों को कमजोर कर सकते हैं, जो क्रिप्टो वॉलेट को रेखांकित करते हैं, शास्त्रीय मशीनों की पहुंच से परे समस्याओं को हल करके। हालांकि, रिपोर्ट ने कहा कि खतरा वित्त से लेकर रक्षा तक उद्योगों में फैला हुआ है और इसे बिटकॉइन के लिए अस्तित्वगत के बजाय एक प्रबंधनीय, दीर्घकालिक जोखिम के रूप में देखा जाना चाहिए। — विल कैनी और पढ़ें।

शोषण से जासूसी तक: ड्रिफ्ट हैक अधिक जटिल संचालन को उजागर करता है: जब ड्रिफ्ट ने अपने $270 मिलियन के शोषण के पीछे के विवरणों का खुलासा किया, तो सबसे अधिक चिंताजनक हिस्सा नुकसान का पैमाना नहीं था — यह था कि यह कैसे हुआ। प्रोटोकॉल के पीछे की टीम के अनुसार, हमला एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बग या कोड मैनिपुलेशन का एक चतुर टुकड़ा नहीं था। यह नकली पहचान, कई देशों में व्यक्तिगत बैठकों और सावधानीपूर्वक विकसित विश्वास से जुड़ा छह महीने का अभियान था। कथित तौर पर उत्तर कोरिया के हमलावरों ने सिस्टम में केवल एक कमजोरी नहीं पाई। वे इसका हिस्सा बन गए। यह नया खतरा अब विकेंद्रीकृत वित्त में व्यापक गणना को मजबूर कर रहा है। वर्षों से, उद्योग ने सुरक्षा को एक तकनीकी समस्या के रूप में माना है, कुछ ऐसा जो ऑडिट, औपचारिक सत्यापन और बेहतर कोड के साथ हल किया जा सकता है। लेकिन ड्रिफ्ट घटना कुछ अधिक जटिल का सुझाव देती है: कि वास्तविक कमजोरियां कोडबेस के बाहर पूरी तरह से हो सकती हैं। ENS Labs में मुख्य सूचना सुरक्षा अधिकारी (CISO) अलेक्जेंडर उर्बेलिस का तर्क है कि फ्रेमिंग खुद पहले से ही पुराना हो चुका है। "हमें इन्हें 'हैक' कहना बंद करने और उन्हें वह कहना शुरू करने की जरूरत है जो वे हैं: खुफिया संचालन," उर्बेलिस ने CoinDesk को बताया। "जो लोग सम्मेलनों में दिखाई दिए, जिन्होंने कई देशों में व्यक्तिगत रूप से ड्रिफ्ट योगदानकर्ताओं से मुलाकात की, जिन्होंने विश्वसनीयता बनाने के लिए अपने स्वयं के एक मिलियन डॉलर जमा किए: यह ट्रेडक्राफ्ट है। यह वह चीज है जो आप एक केस ऑफिसर से उम्मीद करेंगे, एक हैकर से नहीं।" यदि वह चरित्र चित्रण बना रहता है, तो ड्रिफ्ट एक नई प्लेबुक का प्रतिनिधित्व करता है: एक जहां हमलावर अवसरवादी हैकर्स की तरह कम और ऑनचेन कदम उठाने से पहले सामाजिक रूप से खुद को एम्बेड करने वाले धैर्यवान ऑपरेटरों की तरह अधिक व्यवहार करते हैं। — मार्गॉक्स निज्केर्क और पढ़ें।

सोलाना फाउंडेशन का नया विज्ञापन 'क्रिप्टो पर समय बर्बाद न करें': सोलाना फाउंडेशन सैन फ्रांसिस्को में क्रिप्टो मार्केटिंग के लिए जानबूझकर विपरीत दृष्टिकोण अपना रहा है, एक बिलबोर्ड अभियान शुरू कर रहा है जिसमें लिखा है: "क्रिप्टो के साथ समय बर्बाद न करें।" पहली नज़र में, संदेश थोड़ा भ्रमित करने वाला लग सकता है क्योंकि एक क्रिप्टो फाउंडेशन कह रहा है कि क्रिप्टो के साथ समय बर्बाद न करें। लेकिन सोलाना फाउंडेशन के अनुसार, यह क्रिप्टो के भविष्य पर एक तेजी वाला दांव है जो agentic AI के साथ प्रतिच्छेद करता है। अनिवार्य रूप से, इसका मतलब यह है कि क्रिप्टो के साथ लेनदेन निष्पादित करने में अपना समय बर्बाद करने के बजाय, जो बोझिल और समय लेने वाला हो सकता है, अपने AI एजेंटों को कठिन काम करने दें। विज्ञापन राहगीरों को X पर x402 खाते की ओर निर्देशित करता है, सोलाना इकोसिस्टम के भीतर ब्लॉकचेन को उपभोक्ता-सामना करने वाले उत्पाद के रूप में नहीं बल्कि इंटरनेट के अगले चरण के लिए अदृश्य बुनियादी ढांचे के रूप में स्थापित करने के लिए बढ़ते धक्का का संकेत। — मार्गॉक्स निज्केर्क और पढ़ें।

नया एल्केमी AI टूल: एल्केमी, एक क्रिप्टोकरेंसी बुनियादी ढांचा प्रदाता जिसका उपयोग कई ब्लॉकचेन और स्पेस में फर्मों द्वारा किया जाता है, ने एक नया टूल, AgentPay जारी किया है, जो Coinbase, Stripe, Visa, Mastercard और Circle जैसी कंपनियों से विभिन्न AI भुगतान प्रणालियों को एक साथ काम करने देता है। नया टूल इस समस्या को संबोधित करता है कि वर्तमान में ऑनलाइन आने वाली agentic भुगतान प्रणालियां "इंटरऑपरेबल" नहीं हैं, या दूसरे शब्दों में, एक दूसरे से बात नहीं करती हैं, जिसका अर्थ है कि एक व्यापारी जो AI एजेंटों को ग्राहकों के रूप में चाहता है, उसे प्रत्येक प्रोटोकॉल के लिए एक अलग एकीकरण बनाना होगा। "यह टिकाऊ नहीं है, और यह केवल अधिक विखंडित होने वाला है क्योंकि अधिक सिस्टम लॉन्च होते हैं," एल्केमी CTO गिलौम पोंसिन ने एक ईमेल में कहा। "AgentPay इसे ठीक करता है। एक व्यापारी हमारे साथ अपनी मौजूदा API रजिस्टर करता है, हम उन्हें एक नया एंडपॉइंट देते हैं, और किसी भी समर्थित प्रोटोकॉल पर कोई भी एजेंट इसके माध्यम से उन्हें भुगतान कर सकता है।" एल्केमी को व्यापक रूप से "Web3 का AWS" के रूप में देखा जाता है, क्योंकि यह ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों को बनाने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा, डेवलपर टूल्स और नोड सेवाएं प्रदान करता है। AgentPay प्रत्येक प्रोटोकॉल के लिए एक एकीकरण का वादा करता है, x402, MPP, A2P या L402 जैसे का हवाला देते हुए। "हम अनुवाद परत के रूप में बीच में बैठते हैं, जहां AgentPay निर्देशों को रूट करता है, और एल्केमी कभी भी फंड को छूता नहीं है," पोंसिन ने कहा। — इयान एलिसन और पढ़ें।

अन्य समाचारों में

• एडम बैक ने न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी के बाद इस दावे से इनकार किया है कि वह सातोशी नाकामोतो हैं, जिसमें तर्क दिया गया था कि ब्रिटिश क्रिप्टोग्राफर बिटकॉइन के छद्म नाम निर्माता के लिए अब तक का सबसे मजबूत उम्मीदवार है। लेख प्रकाशित होने के बाद X पर एक पोस्ट में, बैक ने कहा कि क्रिप्टोग्राफी, गोपनीयता उपकरण और इलेक्ट्रॉनिक नकद अनुसंधान में उनका लंबा रिकॉर्ड बताता है कि रिपोर्टर्स क्यों उनके काम और बिटकॉइन के डिजाइन के बीच लिंक खोजते रहते हैं। "मैं सातोशी नहीं हूं," बैक ने लिखा। उन्होंने कहा कि वे "क्रिप्टोग्राफी, ऑनलाइन गोपनीयता और इलेक्ट्रॉनिक नकद के सकारात्मक सामाजिक निहितार्थों पर लेजर फोकस में जल्दी" रहे थे, और 1992 से उनका काम, जिसमें cypherpunks मेलिंग सूची पर चर्चा शामिल है, Hashcash और अन्य विचारों की ओर ले गया जो बाद में बिटकॉइन में गूंजे। बैक ने कहा, NYT रिपोर्टर जॉन कैरेयरो ने "विकेंद्रीकृत ecash बनाने के शुरुआती प्रयासों में कई दिलचस्प बिटकॉइन एनालॉग" पाए, यह जोड़ते हुए कि शुरुआती शोधकर्ताओं ने peer-to-peer सिस्टम, proof-of-work और राउटिंग मॉडल जैसी अवधारणाओं का पता लगाया जो बिटकॉइन के लिए प्रोटोटाइप की तरह लग रहे थे। — हेलेन ब्रौन और पढ़ें।
• वॉल स्ट्रीट निवेश बैंक JPMorgan (JPM) ने कहा कि 2026 की पहली तिमाही में डिजिटल संपत्तियों में पूंजी के प्रवाह की गति में उल्लेखनीय रूप से कमी आई, कुल प्रवाह लगभग $11 बिलियन अनुमानित है। इसका मतलब है लगभग $44 बिलियन की वार्षिक रन रेट, 2025 में देखी गई गति का लगभग एक तिहाई, पिछले सप्ताह प्रकाशित रिपोर्ट के अनुसार। "निवेशक प्रवाह, चाहे खुदरा या संस्थागत, YTD छोटे या यहां तक कि नकारात्मक रहे हैं, Q1'26 में डिजिटल संपत्ति प्रवाह का बड़ा हिस्सा Strategy's (MSTR) बिटकॉइन खरीद और केंद्रित क्रिप्टो VC फंडिंग से आ रहा है," निकोलास पैनिगिर्ट्ज़ोग्लू के नेतृत्व में विश्लेषकों ने लिखा। क्रिप्टो बाजारों में एक अस्थिर और व्यापक रूप से नकारात्मक पहली तिमाही थी, जोखिम-बंद पृष्ठभूमि के बीच कीमतें और बाजार मूल्य तेजी से पीछे हट गए। अवधि के दौरान कुल क्रिप्टो बाजार पूंजीकरण लगभग 20% गिर गया, जबकि बिटकॉइन लगभग 23% गिर गया और ether (ETH) 30% से अधिक गिर गया, जो वर्षों में सबसे कमजोर पहली तिमाही के प्रदर्शन में से एक को चिह्नित करता है। बिकवाली व्यापक आर्थिक और भू-राजनीतिक दबावों द्वारा संचालित थी, जिसने परिसमापन और जोखिम संपत्तियों में व्यापक वापसी को ट्रिगर किया, altcoins को और भी कठिन मारा गया। — विल कैनी और पढ़ें।

नियामक और नीति

• Polymarket ने इस सप्ताहांत सांसदों से तीव्र प्रतिक्रिया और आलोचना के बाद ईरान में अमेरिकी सेवा सदस्यों के बचाव से जुड़े एक सट्टेबाजी बाजार को हटा दिया। बाजार ने उपयोगकर्ताओं को यह दांव लगाने की अनुमति दी कि अमेरिका ईरान पर एक F-15E लड़ाकू जेट के गोली मारे जाने के बाद दो वायुसैनिकों के बचाव की पुष्टि कब करेगा। चालक दल के सदस्यों को तब से बचाया गया है। मैसाचुसेट्स के एक डेमोक्रेट प्रतिनिधि सेठ मौल्टन ने X पर एक पोस्ट में सूची की आलोचना की, इसे "घृणित" कहते हुए और तर्क दिया कि इसने एक सैन्य बचाव प्रयास को वित्तीय व्यापार में कम कर दिया। मौल्टन ने भविष्यवाणी बाजारों पर एक कठोर रेखा ली है, हाल ही में अपने कर्मचारियों को Polymarket और Kalshi जैसे प्लेटफार्मों का उपयोग करने से प्रतिबंधित करते हुए इस चिंता पर कि वित्तीय प्रोत्साहन नीति निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं। एक Polymarket प्रवक्ता ने कहा कि सूची उसके अखंडता मानकों को पूरा नहीं करती थी और अनुबंध को दिखाई देने के तुरंत बाद हटा दिया गया था। कंपनी ने जोड़ा कि वह यह समीक्षा कर रही है कि बाजार ने आंतरिक सुरक्षा उपायों को कैसे पारित किया। — फ्रांसेस्को रोड्रिग्स और पढ़ें।
• U.S. Federal Deposit Insurance Corp. ने औपचारिक रूप से पिछले साल के Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act के तहत नियम लिखने और निगरानी करने के लिए आवश्यक संघीय वित्तीय नियामकों में से एक के रूप में stablecoin जारीकर्ताओं के लिए अपने दृष्टिकोण का प्रस्ताव दिया। FDIC का प्रस्ताव — जो अपनी बहन बैंकिंग एजेंसी, Office of the Comptroller of the Currency द्वारा फरवरी में प्रस्तावित के साथ निकटता से संरेखित करने के लिए है — एजेंसी द्वारा मंगलवार को प्रस्तुत 144 सवालों की लंबी सूची पर 60-दिवसीय सार्वजनिक टिप्पणी अवधि के लिए खुला होगा। FDIC का काम U.S. डिपॉजिटरी संस्थानों की पुलिसिंग करना है, और GENIUS Act के तहत, इसकी भूमिका उन संस्थानों को विनियमित करना है जो अपनी सहायक कंपनियों से stablecoins जारी करते हैं। उस लक्ष्य के लिए, इसने उन फर्मों के लिए पूंजी, तरलता और हिरासत मानकों को प्रस्तुत किया, हालांकि विवरण तब तक पत्थर में सेट नहीं होंगे जब तक कि नियम को अंतिम रूप नहीं दिया जाता है — एजेंसी द्वारा इनपुट की समीक्षा करने और अंतिम भाषा लिखने में और महीने बिताने तक होने की संभावना नहीं है। यह दिसंबर में जारीकर्ता आवेदन प्रक्रिया पर इसकी पिच के बाद बैंकिंग एजेंसी से दूसरा GENIUS Act प्रस्ताव है। प्रस्ताव के अनुसार, कानून के तहत अपेक्षित के रूप में, stablecoins पारंपरिक बैंकिंग खातों पर बैंकों द्वारा बनाए गए जमा बीमा का आनंद नहीं लेंगे। — जेसी हैमिल्टन और पढ़ें।

कैलेंडर

• 15-16 अप्रैल, 2026: Paris Blockchain Week, पेरिस
• 5-7 मई, 2026: Consensus, मियामी
• 29 सितंबर-1 अक्टूबर, 2026: Korea Blockchain Week, सियोल
• 7-8 अक्टूबर, 2026: Token2049, सिंगापुर
• 3-6 नवंबर, 2026: Devcon, मुंबई
• 15-17 नवंबर, 2026: Solana Breakpoint, लंदन