कई डेवलपर्स और संस्थापकों ने Bitcoin के लिए पोस्ट-क्वांटम मार्गों के बारे में सार्वजनिक रूप से बात की है। दो अलग-अलग प्रस्तावों ने क्रिप्टो दुनिया का ध्यान आकर्षित किया है।
2029 को क्वांटम कंप्यूटरों के लिए Bitcoin और Ethereum की क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने में सक्षम होने की संभावित "समय सीमा" के रूप में चिह्नित करने वाली टिकती घड़ी ने डेवलपर्स को अपनी आस्तीन ऊपर चढ़ाकर काम पर लग जाने के लिए मजबूर कर दिया है।
हाल ही में Bitcoin क्वांटम-पैनिक या "क्वांटम FUD" (डर, अनिश्चितता और संदेह) में वृद्धि, Google के "डूम्सडे" व्हाइटपेपर के बाद उत्पन्न हुई प्रारंभिक अराजकता से आगे बढ़कर एक ऐसे दुश्मन के खिलाफ दौड़ में बदल गई है जो अभी तक मौजूद नहीं है। पिछले दिनों में, दो Bitcoin डेवलपर्स ने Bitcoin को क्वांटम हमलों के भविष्य के खतरे से बचाने के उद्देश्य से अलग-अलग प्रस्तावों पर काम किया है।
उनमें से एक में मौजूदा UTXOs (अव्ययित लेनदेन आउटपुट) के लिए "Taproot किल-स्विच + zk-प्रूफ रिकवरी" मार्ग शामिल है। दूसरा QSB (क्वांटम सेफ Bitcoin) है, एक लेनदेन-स्तरीय निर्माण जो बिना किसी सॉफ्ट फोर्क (नियम परिवर्तन जो पुराने सॉफ़्टवेयर के साथ संगत रहते हैं) के आज व्यक्तिगत खर्चों को क्वांटम-सुरक्षित बनाता है।
दोनों दृष्टिकोण यह मानते हैं कि Shor-शैली के क्वांटम कंप्यूटर (Shor के एल्गोरिथम पर आधारित क्वांटम कंप्यूटर) Bitcoin के वर्तमान हस्ताक्षरों (ECDSA/Schnorr) के पीछे के गणित को नष्ट कर देंगे, लेकिन वे इस बात में भिन्न हैं कि Bitcoin को कितना बदलने की आवश्यकता है: सर्वसम्मति नियम बनाम उपयोगकर्ता-स्तरीय टूलिंग।
आइए दोनों प्रस्तावों को ध्यान से देखें।
समाधान #1पहला समाधान Olaoluwa Osuntokun, Lightning Labs (Lightning Network कार्यान्वयन का निर्माण करने वाली मुख्य कंपनी) के सह-संस्थापक और CTO और Tim Ruffing, Schnorr/Taproot पर सह-लेखक और योगदानकर्ता, MuSig2 जैसी मल्टीसिग्नेचर योजनाओं और Bitcoin की मुख्य एलिप्टिक-कर्व लाइब्रेरी के रखरखावकर्ता से आता है।
8 अप्रैल को सोशल मीडिया X पर एक पोस्ट में, Osuntokun ने Bitcoin की पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा पर Ruffing के जुलाई 2025 के व्हाइटपेपर को फिर से सामने लाया ताकि पेपर में प्रस्तुत समस्याओं में से एक का समाधान प्रस्तावित किया जा सके: "सीड-लिफ्टिंग का एक संस्करण बनाना जो वॉलेट के मास्टर सीक्रेट को प्रकट नहीं करता"। उन्होंने इसे "zk-STARK प्रूफ" कहा।
सरल भाषा में, Osuntokun का टूल एक विशेष क्रिप्टोग्राफिक प्रूफ (zk-STARK) बनाता है जो आपको यह साबित करने देता है कि आपके पास वास्तव में एक दिए गए Taproot पते के पीछे मूल वॉलेट सीक्रेट है, और आपने उस सीक्रेट से इस पते तक पहुंचने के लिए मानक वॉलेट नियमों का उपयोग किया। zk-STARK प्रूफ का महत्वपूर्ण पहलू यह है कि यह किसी को भी सीक्रेट या किसी निजी कुंजी को प्रकट किए बिना ऐसा करता है।
यदि भविष्य में, Bitcoin एक क्वांटम-डिफेंस सॉफ्ट फोर्क करता है जो सामान्य कुंजी-आधारित खर्च को अक्षम कर देता है, तो कई BIP-86 Taproot वॉलेट फंस सकते हैं और सिक्कों को स्थानांतरित करने में असमर्थ हो सकते हैं। इस प्रूफ के साथ, उन उपयोगकर्ताओं को एक अतिरिक्त "एस्केप हैच" मिलता है: वे सीड-डेरिवेशन प्रूफ के माध्यम से अपने Taproot सिक्कों के स्वामित्व को साबित कर सकते हैं और एक नए, क्वांटम-सुरक्षित तरीके से धन को स्थानांतरित कर सकते हैं, भले ही पुराना कुंजी-खर्च मार्ग बंद हो।
उन्होंने Bitcoin डेव मेलिंग सूची पर इसके पीछे की सभी तकनीकी बातों पर चर्चा की।
समाधान को स्वीकृति मिली है, और क्रिप्टो समुदाय में इसे आम तौर पर बहुत अच्छी तरह से प्राप्त किया गया है।
समाधान #2दूसरा, और अधिक विवादास्पद समाधान, Avihu Mordechai Levy से आता है, जो StarkWare में एक क्रिप्टोग्राफी इंजीनियर हैं जो शून्य-ज्ञान प्रमाणों और STARKs पर काम करते हैं। कल प्रकाशित उनके व्हाइटपेपर में दिखाया गया है कि आज Lamport-शैली के एक-बार हस्ताक्षर और एक "हैश-टू-सिग्नेचर" प्रूफ-ऑफ-वर्क पहेली का उपयोग करके, Bitcoin के आधार प्रोटोकॉल में शून्य परिवर्तन के साथ व्यक्तिगत Bitcoin लेनदेन को क्वांटम-सुरक्षित कैसे बनाया जाए।
QSB पुराने सिग्नेचर-साइज़ PoW (जिसे क्वांटम हमले छोटे ECDSA r-मानों को खोजकर पूरी तरह से तोड़ सकते हैं) को एक RIPEMD-160-आधारित पहेली से बदल देता है जो केवल हैश प्री-इमेज प्रतिरोध पर निर्भर करता है, जो Grover के एल्गोरिथम (क्वांटम तकनीक) द्वारा केवल कमजोर होता है, नष्ट नहीं होता।
फिर से सरल भाषा में, QSB जो करता है वह पुरानी "हस्ताक्षर को छोटा बनाओ" प्रूफ-ऑफ-वर्क ट्रिक को फेंक देता है, क्योंकि एक मजबूत क्वांटम कंप्यूटर एलिप्टिक-कर्व गणित का फायदा उठाकर उसे धोखा दे सकता है। इसके बजाय, QSB RIPEMD-160 हैश फ़ंक्शन पर निर्मित एक नई पहेली का उपयोग करता है। इस तरह के हैश को तोड़ना बेहद कठिन है, यहां तक कि एक क्वांटम कंप्यूटर के साथ भी।
QSB लीगेसी स्क्रिप्ट सीमाओं में फिट बैठता है और लगभग 118-बिट पोस्ट-क्वांटम प्री-इमेज सुरक्षा देता है। हालांकि, इसकी लागत प्रति लेनदेन ऑफ-चेन GPU काम में सैकड़ों डॉलर है और निजी रिले सेवाओं के माध्यम से माइन की गई गैर-मानक बेयर स्क्रिप्ट की आवश्यकता होती है। यही कारण है कि कई लोग QSB को "अंतिम उपाय" या यहां तक कि "व्हेल-ग्रेड बैंड-एड" कह रहे हैं।
एक दार्शनिक विभाजनसमुदाय अब इस बात पर बहस नहीं कर रहा है कि क्वांटम ECDSA/Schnorr को तोड़ता है या नहीं, बल्कि एक व्यवस्थित माइग्रेशन कैसे करें। आइए याद करें कि Bitcoin के निर्माता, सातोशी नाकामोतो ने स्वयं 2010 में आश्वासन दिया था कि Bitcoin के लिए पोस्ट-क्वांटम, मजबूत तकनीक में क्रमिक संक्रमण संभव था।
Taproot-आधारित रिकवरी न्यूनतम मूल्य विनाश के साथ पूरे UTXO सेट की रक्षा करने की कोशिश करती है, जबकि कुछ प्रमुख आवाजें अभी भी तर्क देती हैं कि Bitcoin की मौद्रिक कहानी को संरक्षित करने के लिए गैर-माइग्रेट किए गए सिक्कों को अजीब तरीके से "बचाए" जाने के बजाय समाप्त हो जाना चाहिए।
Perplexity से कवर इमेज। Tradingview से BTCUSD चार्ट।
