Covenant AI 'विकेंद्रीकरण नाटक' के कारण Bittensor से बाहर निकला, TAO में 18% की गिरावट

Bittensor सबनेट डेवलपर Covenant AI ने शुक्रवार को कहा कि वह विकेंद्रीकृत आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस नेटवर्क को छोड़ रहा है, Bittensor पर केंद्रित शासन संरचना के तहत काम करने का आरोप लगाते हुए जो इसके विकेंद्रीकरण के दावों को कमजोर करता है।

X पर शुक्रवार की एक पोस्ट में, Covenant AI के संस्थापक Sam Dare ने कहा कि टीम अब Bittensor पर निर्माण या धन जुटाना जारी नहीं रख सकती क्योंकि इसका शासन सार्थक रूप से वितरित नहीं था।

"यह विकेंद्रीकरण नाटक है," Dare ने कहा। "Jacob Steeves त्रिमूर्ति पर प्रभावी नियंत्रण बनाए रखते हैं, अधिकार के किसी भी सार्थक हस्तांतरण का विरोध करते हैं, और जब चाहें एकतरफा बदलाव लागू करते हैं, बिना प्रक्रिया और बिना सहमति के।"

यह विवाद Bittensor के विकेंद्रीकरण प्रस्ताव के मूल को छूता है। Covenant AI ने आरोप लगाया कि संस्थापक Jacob Steeves, जिन्हें Const के नाम से जाना जाता है, शासन और नेटवर्क संचालन पर अत्यधिक प्रभाव डालते हैं, एक आरोप जिसे Steeves ने नकारा।

Bittensor के शासन दस्तावेज़ एक संक्रमणकालीन प्रणाली का वर्णन करते हैं जिसमें Opentensor Foundation कर्मचारियों की एक "त्रिमूर्ति" सीनेट के साथ रूट अनुमतियां रखती है, न कि पूरी तरह से खुले शासन मॉडल के बजाय।

Covenant AI का दावा है कि सबनेट उत्सर्जन निलंबित किया गया, Bittensor संस्थापक आरोपों को नकारते हैं

Covenant AI ने कहा कि Steeves ने हाल के हफ्तों में परियोजना के खिलाफ कई कार्रवाइयां की हैं, जिसमें इसके सबनेट में उत्सर्जन को निलंबित करना, समुदाय चैनलों में मॉडरेशन शक्तियों को प्रतिबंधित करना और विवाद के दौरान दृश्यमान टोकन बिक्री के माध्यम से "प्रत्यक्ष आर्थिक दबाव" लागू करना शामिल है।

Steeves ने आरोपों को खारिज कर दिया, यह दावा करते हुए कि वह सबनेट उत्सर्जन को निलंबित नहीं कर सकते और उनके पास "सामान्य TAO धारकों से अधिक कोई विशेषाधिकार नहीं है।"

शुक्रवार की X प्रतिक्रिया में, Steeves ने कहा कि उन्होंने अपने तीन सबनेट पर अपनी कुछ "अल्फा होल्डिंग्स बेची क्योंकि वे चल नहीं रहे थे और लगभग 100% बर्न कोड पर थे," जिसने उत्सर्जन को उसी तरह बदल दिया "जैसे Bittensor पर सभी खरीद और बिक्री करते हैं।"

Steeves ने Covenant AI के मॉडरेशन अधिकारों को छीनने से भी इनकार किया, यह कहते हुए कि उन्होंने केवल अस्थायी रूप से टीम की पोस्ट हटाने की क्षमता को हटाया था इसे बहाल करने से पहले। उन्होंने कहा कि बड़ी टोकन बिक्री ऑनचेन दृश्यमान होती।

"उसकी टीमों में मैंने जो निवेश किया था उसका 1% से भी कम। मेरी स्थिति में दृश्यता से बचना असंभव है। मैं टोकन खरीदने और बेचने का अपना अधिकार सुरक्षित रखता हूं जो dTao की पूरी प्रणाली को रेखांकित करता है," उन्होंने कहा।

Bittensor ने पहले मुख्यधारा का ध्यान आकर्षित किया जब Nvidia के CEO Jensen Huang ने Bittensor Subnet 3 पर विकेंद्रीकृत प्रशिक्षण रन की प्रशंसा की, 19 मार्च को All-In Podcast के दौरान सबसे बड़े विकेंद्रीकृत LLM के पूर्व-प्रशिक्षण के Covenant के मील के पत्थर को "उल्लेखनीय तकनीकी उपलब्धि" कहा।

संबंधित: Bittensor की TAO कीमत पांच सप्ताह के भीतर 40% गिर सकती है: फ्रैक्टल डेटा

Covenant AI की प्रस्थान घोषणा से पहले TAO की बिक्री मात्रा आसमान छूती है

शासन विवाद ने Bittensor के (TAO) टोकन पर भी असर डाला, जो बाजार डेटा के अनुसार शुक्रवार सुबह तक पिछले 24 घंटों में लगभग 18% नीचे था।

हालांकि, TAO पर बिक्री की मात्रा दिसंबर 2024 के बाद से अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गई, Covenant AI द्वारा अपने प्रस्थान की घोषणा से लगभग 24 घंटे पहले। "यदि आप सोचते हैं कि यह एक संयोग है, तो आप नहीं समझते कि आप किस खेल में खेल रहे हैं। यह एक सोची-समझी निकास और निष्पादन था," क्रिप्टो विश्लेषक Ardi ने शुक्रवार की X पोस्ट में लिखा।

Cointelegraph ने टिप्पणी के लिए Covenant AI और Bittensor से संपर्क किया लेकिन प्रकाशन तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

विकेंद्रीकृत लेयर-1 ब्लॉकचेन Gonka प्रोटोकॉल के सह-निर्माताओं David और Daniil Liberman के अनुसार, यह विवाद विकेंद्रीकरण के लिए प्रयासरत परियोजनाओं के लिए व्यापक चिंताएं उठाता है।

"विकेंद्रीकृत नेटवर्क जो गंभीर बिल्डर चाहते हैं, उन्हें एक सवाल का जवाब देना होगा: क्या आप जिस बुनियादी ढांचे पर निर्माण करते हैं उसका उपयोग आपके खिलाफ किया जा सकता है? यदि जवाब हां है, तो विकेंद्रीकरण सतही है," उन्होंने Cointelegraph को बताया।

मैगज़ीन: Michael Heinrich को AI कॉइन्स Goat, Turbo और Aethir पसंद हैं... लेकिन TAO नहीं