जॉर्ज विल ने ट्रंप की 'क्षमा शक्ति के घृणित उपयोग' की आलोचना की

20 जनवरी, 2025 को व्हाइट हाउस लौटने के बाद, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने उन दंगाइयों को जल्दी से माफ कर दिया जिन्होंने चार साल पहले अमेरिकी कैपिटल भवन पर हिंसक हमला किया था। इन माफी ने डेमोक्रेट्स और नेवर ट्रम्प रूढ़िवादियों के संयोजन से कड़ी निंदा की, लेकिन वे आश्चर्यजनक नहीं थीं: ट्रम्प ने 2024 में 6 जनवरी के दंगाइयों को माफ करने का वादा किया था। और उनके कट्टर MAGA समर्थकों ने इन माफी की "किए गए वादे, रखे गए वादे" के रूप में सराहना की।

दक्षिणपंथ में ट्रम्प के मुखर आलोचकों में से एक वाशिंगटन पोस्ट के अनुभवी स्तंभकार जॉर्ज विल हैं, जिन्होंने रिपब्लिकन पार्टी छोड़कर और एक स्वतंत्र बनकर ट्रम्प और MAGA आंदोलन के प्रति अपनी अरुचि व्यक्त की।

अपने 10 अप्रैल के स्तंभ में, विल तर्क देते हैं कि ट्रम्प राष्ट्रपति की माफी शक्ति का दुरुपयोग कर रहे हैं लेकिन पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन की भी आलोचना करते हैं।

"डोनाल्ड ट्रम्प और जो बिडेन की अध्यक्षता की जांच बिना झिझके नहीं की जा सकती, इसका एक और कारण संवैधानिक प्रावधान से संबंधित है जो अस्पष्ट है जब तक इसका दुरुपयोग नहीं किया जाता, जो अब अक्सर होता है," विल लिखते हैं। "राष्ट्रपति की 'राहत और माफी देने की शक्ति' मतदाताओं के संदेह को बढ़ावा देने वाली राजनीतिक क्रूरता का एक और स्रोत बन गई है.... 2024 में, ट्रम्प ने अपने समर्थक आधार को प्रभावित करने के लिए कहा कि यदि फिर से चुने गए तो उनके पहले कार्यों में 6 जनवरी के प्रतिवादियों को माफ करना शामिल होगा जिन्हें उन्होंने 'बंधक' कहा। यह, बिडेन के मारिजुआना और मृत्युदंड के संबंध में कार्यों की तरह, राष्ट्रपति के कर्तव्य 'यह सुनिश्चित करना कि कानूनों का ईमानदारी से पालन किया जाए' के साथ असंगत था।"

विल नोट करते हैं कि वर्जीनिया विश्वविद्यालय के कानून प्रोफेसर सैकृष्णा बैंगलोर प्रकाश, अपनी नई पुस्तक में, "द प्रेसिडेंशियल पार्डन: द शॉर्ट क्लॉज विद ए लॉन्ग, ट्रबल्ड हिस्ट्री," कहते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका "माफी डिस्टोपिया" के युग में प्रवेश कर चुका है। और नेवर ट्रम्प रूढ़िवादी तर्क देते हैं कि माफी तेजी से "अशोभनीय" हो गई है।

"माफी के लिए लॉबिंग अब वाशिंगटन में एक कुटीर उद्योग से अधिक है," विल विलाप करते हैं। "प्रकाश कहते हैं कि एक ट्रम्प माफी ने प्राप्तकर्ता, एक धोखेबाज को, लगभग आधा अरब डॉलर बचाया होगा.... माफी शक्ति के भयावह उपयोग के बारे में क्या किया जा सकता है जो, प्रकाश के अल्पकथन में, 'चेक और बैलेंस की सामान्य संरचना के साथ असंगत प्रतीत होता है?' बहुत कुछ नहीं। संभावित माफी अनुदानों को राष्ट्रपति के कैबिनेट को सौंपें? आपने शायद देखा होगा - भयावह चीजों की बात करें तो - वर्तमान की चापलूसी।"

रूढ़िवादी स्तंभकार जोड़ते हैं, "राष्ट्रपति शक्ति संग्रहित करते हैं, इसलिए कोई भी राष्ट्रपति संभवतः संवैधानिक सुधारों का विरोध करेगा, जैसे कि एक स्वतंत्र क्षमादान आयोग की स्थापना, या सीनेट या हाउस को राष्ट्रपति की क्षमादान को अस्वीकार करने का अधिकार देना। इसलिए, भद्दी माफी का उपाय यह या वह संस्थागत चाल नहीं है। एकमात्र व्यवहार्य समाधान ऐसे राष्ट्रपतियों का चुनाव है जो गंवार नहीं हैं। हालांकि, यह कम संभावित हो जाता है क्योंकि मतदाता गंवार माफी से और अधिक संदेहपूर्ण बनाए जाते हैं।"

• जॉर्ज कॉनवे
• नोम चोम्स्की
• गृहयुद्ध
• केलेह मैकेनानी
• मेलानिया ट्रम्प
• ड्रज रिपोर्ट
• पॉल क्रुगमैन
• लिंडसे ग्राहम
• लिंकन प्रोजेक्ट
• अल फ्रैंकन बिल माहेर
• पीपल ऑफ प्रेज
• इवांका ट्रम्प
• एरिक ट्रम्प