Bitcoin के लिए एक विवादास्पद क्वांटम सुरक्षा प्रस्ताव ने Charles Hoskinson की तीखी आलोचना के बाद विवाद को जन्म दिया है। BIP-361 नामित यह योजना, भविष्य के क्वांटम कंप्यूटिंग खतरों से संवेदनशील होल्डिंग्स की रक्षा करना चाहती है, लेकिन Hoskinson का तर्क है कि यह पर्याप्त मात्रा को स्थायी रूप से फ्रीज कर देगा। उनका विश्लेषण मौलिक डिजाइन बाधाओं की ओर इशारा करता है जो लाखों सिक्कों को प्रभावित कर सकती हैं, जिनमें Bitcoin के रहस्यमय निर्माता से जुड़े सिक्के भी शामिल हैं।
BIP-361 फ्रेमवर्क Bitcoin को क्वांटम-प्रतिरोधी क्रिप्टोग्राफी की ओर स्थानांतरित करने के लिए एक बहु-चरणीय दृष्टिकोण की रूपरेखा प्रस्तुत करता है। प्रस्ताव समझौता किए गए पतों पर लेनदेन को प्रतिबंधित करके शुरू होता है, इससे पहले कि अंततः उन सिक्कों को फ्रीज कर दिया जाए जो माइग्रेशन प्रक्रिया को पूरा नहीं करते हैं। समकालीन वॉलेट तकनीक का लाभ उठाते हुए एक प्रूफ-आधारित रिकवरी तंत्र पुनर्प्राप्ति प्रणाली का मूल है।
Hoskinson के अनुसार, रिकवरी प्रोटोकॉल 2013 के सुरक्षा मानकों के उभरने से पहले उत्पन्न वॉलेट्स को समायोजित करने में विफल रहता है। ये आदिम वॉलेट्स शून्य-ज्ञान सत्यापन प्रक्रियाओं के लिए आवश्यक निर्धारक सीड फ्रेज़ तकनीक के बिना काम करते हैं। उनकी गणना बताती है कि प्रस्तावित आर्किटेक्चर के तहत लगभग 1.7 मिलियन Bitcoin अप्राप्य हो सकते हैं।
Cardano के संस्थापक इस बात पर जोर देते हैं कि Satoshi Nakamoto की होल्डिंग्स इस समस्याग्रस्त श्रेणी में आती हैं। Bitcoin के शुरुआती दिनों से माइनिंग रिवार्ड्स ने आधुनिक रिकवरी फ्रेमवर्क के साथ असंगत कुंजी उत्पादन तकनीकों का उपयोग किया। प्रस्ताव के रिकवरी इरादों के बावजूद, Hoskinson का मानना है कि पूर्ण फंड रिट्रीवल तकनीकी रूप से असंभव रहता है।
जबकि BIP-361 के लेखक अपग्रेड को सॉफ्ट फोर्क के रूप में चिह्नित करते हैं, Hoskinson इस तकनीकी पदनाम को चुनौती देते हैं। उनका आकलन तर्क देता है कि मौजूदा क्रिप्टोग्राफिक हस्ताक्षर विधियों को निरस्त करने के लिए हार्ड फोर्क कार्यान्वयन आवश्यक है। ऐसे मौलिक परिवर्तन पिछड़ी संगतता को तोड़ देंगे और व्यापक नेटवर्क-व्यापी प्रोटोकॉल अपडेट को अनिवार्य बनाएंगे।
Hoskinson Bitcoin की हार्ड फोर्क्स के प्रति ऐतिहासिक अरुचि की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं, जो इसकी अपरिवर्तनीयता सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता में निहित है। नेटवर्क औपचारिक ऑन-चेन गवर्नेंस तंत्र के बिना संचालित होता है जो प्रमुख प्रोटोकॉल परिवर्तनों को सुचारू रूप से संचालित करने में सक्षम हो। वह इसकी तुलना Cardano की आर्किटेक्चर और समान प्लेटफार्मों से करते हैं जो व्यवस्थित गवर्नेंस फ्रेमवर्क को एम्बेड करते हैं।
ये गवर्नेंस कमियां Bitcoin के विकास मॉडल का सामना करने वाली व्यापक चुनौतियों से जुड़ी हैं। प्रोटोकॉल संशोधन संरचित निर्णय प्रणालियों के बजाय अनौपचारिक सहमति निर्माण और समुदाय-संचालित दबाव पर निर्भर करते हैं। Hoskinson इस संगठनात्मक फ्रेमवर्क को क्वांटम कंप्यूटिंग क्षमताओं जैसे उभरते अस्तित्वगत जोखिमों को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त मानते हैं।
क्वांटम कंप्यूटिंग खतरों के बारे में चिंता तब तीव्र होती है जब प्रमुख संगठन पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफिक तैयारियों को आगे बढ़ाते हैं। वर्तमान पूर्वानुमान सुझाव देते हैं कि पारंपरिक एन्क्रिप्शन को तोड़ने में सक्षम क्वांटम सिस्टम दस वर्षों के भीतर साकार हो सकते हैं। Hoskinson BIP-361 को एक बढ़ते हुए प्रशंसनीय खतरे के परिदृश्य के खिलाफ एक सावधानी उपाय के रूप में चिह्नित करते हैं।
Hoskinson सावधान करते हैं कि सुरक्षात्मक उपायों को लागू करने में विफलता निष्क्रिय Bitcoin वॉलेट्स को शोषण के प्रति संवेदनशील छोड़ सकती है। उनका शोध संकेत देता है कि Bitcoin की परिसंचारी आपूर्ति का एक-तिहाई से अधिक वर्तमान में ब्लॉकचेन पर उजागर सार्वजनिक कुंजियां प्रदर्शित करता है। पर्याप्त रूप से उन्नत क्वांटम परिस्थितियों में, दुर्भावनापूर्ण अभिनेता सैद्धांतिक रूप से इन होल्डिंग्स तक पहुंच सकते हैं और उन्हें लिक्विडेट कर सकते हैं, जिससे विनाशकारी बाजार परिणाम हो सकते हैं।
Hoskinson प्रस्ताव के सुरक्षात्मक उद्देश्यों को पहचानते हैं जबकि अंतर्निहित समझौतों पर जोर देते हैं। Bitcoin को जोखिम वाले सिक्कों को पूर्व-रोकथाम रूप से फ्रीज करने या व्यापक बाजार अस्थिरता की संभावना को स्वीकार करने के बीच एक मौलिक विकल्प का सामना करना पड़ता है। वह इस दुविधा को एक अपरिहार्य दुविधा के रूप में प्रस्तुत करते हैं जो तकनीकी सीमाओं और गवर्नेंस इंफ्रास्ट्रक्चर की कमियों दोनों द्वारा सीमित है।
The post Bitcoin (BTC) Quantum Security Proposal Could Lock Up Millions of Coins Forever appeared first on Blockonomi.


