सर्किल को ड्रिफ्ट प्रोटोकॉल एक्सप्लॉइट में चोरी हुए $230M USDC को फ्रीज करने में कथित विफलता पर क्लास-एक्शन मुकदमे का सामना

• मुकदमा दायर: 14 अप्रैल, 2026 को Drift निवेशक Joshua McCollum द्वारा मैसाचुसेट्स के लिए यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में 100 से अधिक प्रभावित उपयोगकर्ताओं की ओर से क्लास एक्शन शुरू किया गया।
• हमले का विवरण: 1 अप्रैल, 2026 को हमलावरों ने Solana-आधारित DEX Drift Protocol से ट्रेडिंग, लेंडिंग और वॉल्ट डिपॉजिट के माध्यम से अनुमानित $280–285 मिलियन की निकासी की।
• USDC की आवाजाही: लगभग $230 मिलियन चोरी हुए USDC को Circle के Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) के माध्यम से छह घंटों में 100 से अधिक लेनदेन में Solana से Ethereum में स्थानांतरित किया गया।
• मुख्य आरोप: वादी का दावा है कि Circle तकनीकी क्षमता, अनुबंधात्मक अधिकार और नौ दिन पहले एक अलग नागरिक मामले में 16 असंबंधित वॉलेट्स को फ्रीज करने की हालिया मिसाल के बावजूद फंड को फ्रीज करने में विफल रहा।
• व्यापक प्रभाव: मुकदमा Circle पर लापरवाही और रूपांतरण में सहायता करने का आरोप लगाता है, stablecoin जारीकर्ता की जिम्मेदारियों पर प्रकाश डालता है क्योंकि अमेरिकी कानून निर्माता CLARITY Act पर विचार कर रहे हैं।

Stablecoin जारीकर्ता Circle Internet Financial को Solana-आधारित विकेंद्रीकृत एक्सचेंज Drift Protocol में निवेशकों की ओर से एक क्लास-एक्शन मुकदमे का सामना करना पड़ रہा है, जो आरोप लगाते हैं कि कंपनी ने वर्ष के सबसे बड़े हमलों में से एक के बाद चोरी हुए फंड को स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित होने की लापरवाही से अनुमति दी।

शिकायत, जो 14 अप्रैल, 2026 को मैसाचुसेट्स संघीय अदालत में मुख्य वादी Joshua McCollum द्वारा दायर की गई और Gibbs Mura, A Law Group द्वारा प्रतिनिधित्व की गई, दावा करती है कि Circle ने हस्तक्षेप करने में विफल रहा जब हमलावरों ने कंपनी के अपने Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) का उपयोग करके Solana से Ethereum में लगभग $230 मिलियन USDC स्थानांतरित किए। स्थानांतरण 1 अप्रैल के हमले के बाद लगभग छह घंटों में 100 से अधिक लेनदेन में हुए, जिसने Drift के ट्रेडिंग, लेंडिंग और वॉल्ट पूल से अनुमानित $280–285 मिलियन की निकासी की।

वादी का तर्क है कि Circle के पास संपत्तियों को फ्रीज करने की तकनीकी क्षमता और परिचालन मिसाल दोनों थीं। हैक से सिर्फ नौ दिन पहले, 23 मार्च को, जारीकर्ता ने एक अलग नागरिक मामले के संबंध में 16 असंबंधित व्यावसायिक वॉलेट्स को फ्रीज कर दिया था, जो इसकी तुरंत कार्य करने की क्षमता को प्रदर्शित करता है जब इसने ऐसा करना चुना। मुकदमा Circle पर लापरवाही और रूपांतरण में सहायता और उकसाने का आरोप लगाता है, ट्रायल में निर्धारित किए जाने वाले नुकसान की मांग करता है।

घटना पर आलोचना के जवाब में एक पहले के सार्वजनिक बयान में, Circle ने अपनी फ्रीज नीति को स्पष्ट किया: यह केवल तभी कार्य करता है जब कानून प्रवर्तन द्वारा निर्देशित किया जाए और कांग्रेस से GENIUS और CLARITY Acts पास करने का आग्रह किया है ताकि stablecoin संचालन के लिए एक स्पष्ट कानूनी ढांचा स्थापित किया जा सके। फर्म ने अभी तक फाइलिंग के लिए कोई सीधा जवाब जारी नहीं किया है।

यह मामला विकेंद्रीकृत वित्त में सुरक्षा घटनाओं में stablecoin जारीकर्ताओं की भूमिकाओं के आसपास चल रहे तनाव को रेखांकित करता है। जबकि Circle का कहना है कि यह सख्त कानूनी बाधाओं के तहत काम करता है, आलोचक छह घंटे की उस अवधि की ओर इशारा करते हैं जिसके दौरान चोरी हुए USDC को बिना चुनौती के स्थानांतरित किया गया, जो अपर्याप्त निगरानी या प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल के सबूत के रूप में है। हमले को स्वयं Drift द्वारा एक लक्षित सामाजिक-इंजीनियरिंग हमले के रूप में वर्णित किया गया था।

उद्योग पर्यवेक्षक नोट करते हैं कि परिणाम इस बात को प्रभावित कर सकता है कि अन्य stablecoin प्रदाता समान घटनाओं को कैसे संभालते हैं और अनिवार्य फ्रीज तंत्र और जारीकर्ता देयता के आसपास नियामक चर्चाओं को तेज कर सकते हैं। मुकदमा अपने शुरुआती चरणों में है, 17 अप्रैल तक कोई अदालती फैसला जारी नहीं किया गया है।

अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और किसी भी प्रकार की सलाह नहीं है। पाठकों को कोई भी निर्णय लेने से पहले अपना स्वयं का शोध करना चाहिए।

पोस्ट Circle Faces Class-Action Lawsuit Over Alleged Failure to Freeze $230M Stolen USDC in Drift Protocol Exploit पहली बार Cryptopress पर दिखाई दी।