हंगरी के पूर्व प्रधानमंत्री विक्टर ऑर्बन को अमेरिकी दक्षिणपंथियों द्वारा सराहा गया ट्रंप जैसे सत्तावादी के रूप में। ऑर्बन, एक समलैंगिक-विरोधी, आप्रवासी-विरोधी, नारीवाद-विरोधी मर्दवादी व्यक्ति जिसने खुद को "उदारवाद-विरोधी" बताया, हेरिटेज फाउंडेशन के चहेते थे। जैसा कि फाउंडेशन के अध्यक्ष केविन रॉबर्ट्स ने ऑर्बन की 'नरम तानाशाही' का वर्णन किया, हंगरी "सिर्फ एक मॉडल नहीं था... बल्कि वह मॉडल था," संभवतः अमेरिका को पूर्ण फासीवाद में बदलने के लिए प्रोजेक्ट 2025 की योजना के अनुसार।
जैसा कि स्टीव बैनन ने कहा, ऑर्बन "ट्रंप से पहले ट्रंप थे।" 16 वर्षों तक सत्ता में रहे, ऑर्बन को "21वीं सदी के तानाशाह," एक लोकलुभावन मजबूत नेता, और एक सत्तावादी पूंजीवादी कहा गया। जानबूझकर हंगरी के "उदारवाद-विरोधी राज्य" मॉडल को पश्चिमी यूरोपीय सिद्धांतों से दूर खींचते हुए जिन्हें ऑर्बन बहुत समतावादी और उदारवादी मानते थे, उन्होंने इसके बजाय तुर्की, रूस और चीन की दमनकारी तानाशाहियों से प्रेरणा ली।
ट्रंप, वैंस और प्रोजेक्ट 2025 के वास्तुकारों ने, बदले में, ऑर्बन से प्रेरणा ली।
ऑर्बन और ट्रंप के बीच समानताएं कोई संयोग नहीं हैं
ऑर्बन ने जानबूझकर मुक्त बाजारों और कानून के शासन को कमजोर किया, जो लक्ष्य ट्रंप ने असमान सफलता के साथ अपनाए हैं। ऑर्बन ने भाई-भतीजावाद और भ्रष्टाचार के माध्यम से हंगरी की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाया। उन्होंने, ट्रंप की तरह, वफादारों को सशक्त और समृद्ध बनाकर और न्यायपालिका को कमजोर करके आर्थिक शक्ति को केंद्रित किया। नियामक अनुमोदन चाहने वाले निगमों में 'स्वामित्व' इक्विटी हिस्सेदारी के लिए ट्रंप की नवीनतम चालों की तरह, ऑर्बन ने भी एक उच्च-भ्रष्टाचार वाला माहौल बनाया जिसने वफादारों के बीच शक्ति को केंद्रित किया, हंगरी के धनी और गरीब के बीच की खाई को चौड़ा किया।
ऑर्बन ने फासीवादी राज्य के भार का भी उपयोग किया, जिसमें वित्तीय और नियामक उपाय शामिल थे, आलोचकों को चुप कराने और हंगरी के स्वतंत्र मीडिया को खत्म करने के लिए। ट्रंप अमेरिका में लगभग दैनिक आधार पर समान मजबूत नेता की रणनीति अपनाते हैं। सीधे फंडिंग कटौती से लेकर, FCC/ नियामक 'जांच,' पत्रकारों की पहुंच पर भौतिक प्रतिबंधों तक, ट्रंप ने अभूतपूर्व आक्रामकता दिखाई है मीडिया नियंत्रण की मांग में।
आलोचक यह भी बताते हैं कि कैसे ऑर्बन नियमित रूप से मतदाताओं को विचलित करने के लिए "काल्पनिक दुश्मन बनाते थे", एक और हिटलरीय चाल जिसे ट्रंप ने पूर्ण किया। आप्रवासियों को हिंसक अपराधियों के रूप में झूठा चित्रण करने से लेकर, DEI कार्यक्रमों पर 'गोरों की पिटाई' का आरोप लगाने तक, ट्रंप लगातार काल्पनिक दुश्मनों को बनाकर और फिर उन्हें बनाए रखकर सामाजिक विभाजन को बढ़ावा देते हैं। यहां तक कि इस सप्ताह अपनी कुख्यात DoorDash डिलीवरी के दौरान भी, ट्रंप ने अजीब तरीके से टिप्स पर करों के बारे में एक मंचित बातचीत में "महिलाओं के खेलों में खेलने वाले पुरुष" को घुसा दिया। यह जबरन असंगति अपनी स्पष्टता के लिए अजीब थी।
मरम्मत शुरू हो... जाए!
ऑर्बन की स्वादिष्ट सजा—एक वास्तविक भारी जीत, ट्रंप की दावा की गई भारी जीत के विपरीत—यूरोप के साथ हंगरी के संबंधों को बहाल करने में मदद करेगी, ऑर्बन द्वारा उन्हें तोड़ने के वर्षों के प्रयासों के बाद। यह पुतिन के अवैध आक्रमण से यूक्रेन को जीवित रहने में भी मदद करेगी।
नवनिर्वाचित प्रधानमंत्री पीटर मग्यार ने पहले ही कह दिया है कि हंगरी पुतिन की कठपुतली बनना बंद कर देगा, और अब यूक्रेन को EU सहायता या रूस पर प्रतिबंधों को रोकना नहीं होगा। अपनी ओर से, ज़ेलेंस्की ने मग्यार की जीत को 'अंधकार पर प्रकाश की विजय' के रूप में सराहा।
वेबसाइट Direkt26, एक दुर्लभ स्वतंत्र आउटलेट जो अभी भी हंगरी में कार्यरत है, ने दस्तावेज किया कि कैसे ऑर्बन ने वर्षों में पुतिन के साथ मिलीभगत की, ऑर्बन ने खुद को पुतिन के 'शेर' के लिए एक 'चूहा' के रूप में वर्णित किया। चुनाव से ठीक पहले, बुडापेस्ट संगीत कार्यक्रम में, हजारों संगीत प्रेमियों ने "रूसियों, घर जाओ!" का नारा लगाया—समस्या की सार्वजनिक स्वीकृति और वही नारा जो उनके दादा-दादी ने इस्तेमाल किया था जब 1956 में रूस ने हंगरी पर आक्रमण किया।
ट्रंप, वैंस ने अपना पोस्टर बॉय खो दिया
हंगरी, यूक्रेन और EU के लिए ऑर्बन की हार जितनी सकारात्मक है, सबसे मधुर प्रतिध्वनि अभी आनी बाकी है— अमेरिका में।
ऑर्बन के अभियान के अंतिम हफ्तों में, ट्रंप, वैंस, पुतिन, और अन्य सत्तावादियों ने औपचारिक रूप से उनका समर्थन किया। वैंस, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से उनके लिए प्रचार करके लंबे समय से चली आ रही अमेरिकी राजनयिक परंपरा को तोड़ा, बुडापेस्ट में एक रैली में बोले और घोषणा की, "हमें विक्टर ऑर्बन को फिर से चुनवाना होगा!"
विडंबना के प्रति दोहरे अंधे, वैंस ने हंगरी के लोगों से आग्रह किया "किसी बाहरी ताकत के दबाव के बिना" कार्य करने के लिए, उन पर अपने बाहरी दबाव के बावजूद। वैंस यह मान लेते हैं कि ऑर्बन के मतदाता ट्रंप के समर्थकों की तरह बौद्धिक रूप से कमजोर हैं।
सबसे अच्छी बात यह है कि वैंस की उपस्थिति ने विपक्ष की मदद की। मग्यार वैंस की 11वें घंटे की उपस्थिति को सबूत के रूप में इस्तेमाल कर सके कि ऑर्बन खुले तौर पर विदेशी हस्तक्षेप को अपनाते हैं, ब्रुसेल्स या EU के विदेशी प्रभाव के खिलाफ ऑर्बन की निरंतर आलोचना के विपरीत। मग्यार, निश्चित रूप से विडंबना के प्रति अंधे नहीं, वैंस का उपयोग "ब्रुसेल्स नौकरशाहों" के खिलाफ ऑर्बन की बयानबाजी को उनके खिलाफ पलटने के लिए किया, इसका उपयोग ट्रंप/वैंस/पुतिन के राजनीतिक समर्थन पर ऑर्बन की अपनी निर्भरता को उजागर करने के लिए किया।
लोकतंत्र: 1, MAGA: 0
कंजर्वेटिव पॉलिटिकल एक्शन कॉन्फ्रेंस (C-PAC), लोकलुभावन और अति दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं का एक समूह जो महिलाओं के मताधिकार पर अनिर्णीत है, अमेरिका के अति दक्षिणपंथी राजनेताओं और अन्य देशों के बीच संबंधों को बढ़ावा देने के लिए लगातार चार वर्षों तक बुडापेस्ट में एकत्रित हुआ। शायद, ऑर्बन के जाने के साथ, C-PAC इसके बजाय मॉस्को में मिलेगा। अच्छी छुट्टी।
ट्रंप का घरेलू एजेंडा इतनी स्पष्ट रूप से ऑर्बन का अनुसरण करता है कि किसी दिन, यदि फॉक्स न्यूज कभी सच्चाई की रिपोर्ट करने का फैसला करता है, तो MAGA में मतदाता अंततः समझ जाएंगे। ऑर्बन ने 16 वर्षों तक सत्ता में बने रहने के लिए समेकित भाई-भतीजावाद और भ्रष्टाचार का उपयोग किया। ट्रंप के साथ समानताएं स्पष्ट हैं।
नवंबर आते-आते, उनके राजनीतिक भाग्य में समानताएं भी उभरेंगी। जैसा कि प्रोटेक्ट डेमोक्रेसी के इयान बैसिन ने कहा, ऑर्बन की भारी हार से सबसे महत्वपूर्ण सबक, हंगरी के मीडिया और न्यायपालिका को नियंत्रित करने के बावजूद, यह है कि "(भले) ही एक आदमी जो सिस्टम में हेरफेर करता है उसे तब हराया जा सकता है जब लोग एकजुट होते हैं और उसके खिलाफ निकलते हैं।"
सबरीना हाके एक स्तंभकार और 25+ वर्ष की संघीय मुकदमा वकील हैं जो 1st और 14th A रक्षा में विशेषज्ञ हैं। वह मुफ्त Substack, द हाके टेक लिखती हैं।


