ट्रम्प का GOP टिकट पर बोझ अब राज्य विधानसभाओं को खतरे में डाल रहा है

राजनीतिक गलियारे के दोनों पक्षों ने विशेष और गैर-वर्ष चुनावों को देखा है, यह देखते हुए कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की लोकप्रियता न केवल किसी को साथ नहीं ले जा सकती, बल्कि पूरी तरह से खत्म हो गई है।

यह अलोकप्रियता 2026 के मध्यावधि चुनावों में निचले स्तर के रिपब्लिकन के लिए एक बढ़ती आपदा पैदा कर रही है, क्योंकि GOP उम्मीदवार गिरती स्वीकृति रेटिंग के बीच उनके विषाक्त ब्रांड से खुद को दूर करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। Salon के लेखक रसेल पेन ने सोमवार को लिखा कि यदि रिपब्लिकन ट्रम्प की MAGA पकड़ से मुक्त होने में विफल रहते हैं तो डेमोक्रेट्स हाउस को पलट सकते हैं और यहां तक कि प्रमुख सीनेट सीटों को खतरे में डाल सकते हैं।

न्यू जर्सी और वर्जीनिया में डेमोक्रेट्स के सत्ता में आने को केवल चार महीने हुए हैं, दो राज्यों में नवंबर 2025 में चुनाव हुए थे। पूर्व में, राज्यपाल मिकी शेरिल ने भारी बहुमत से जीत हासिल की, जिससे एक खुली हाउस सीट रह गई। एक विशेष चुनाव बुलाया गया, और केवल चार महीनों में, ट्रम्प की पहले से ही कम स्वीकृति रेटिंग के कारण सीट के लिए दौड़ने वाले डेमोक्रेट ने शेरिल द्वारा राज्यपाल पद के लिए दौड़ते समय जिले में हासिल की गई जीत से दोगुनी जीत हासिल की।

"परेशानी के शुरुआती संकेत केवल GOP पार्टी नेता की शीर्ष स्वीकृति संख्या से परे हैं," पेन ने Salon के लिए लिखा। "टेक्सास हाउस के रिपब्लिकन स्पीकर डैन पैट्रिक ने पिछले सप्ताह कहा कि उनका मानना है कि पार्टी को वहां हाउस का नियंत्रण बनाए रखने में 'कठिन समय' होगा, जिसे उन्होंने दो दशकों से अधिक समय तक नियंत्रित किया है, वर्तमान में 88 से 62 की बढ़त के साथ।"

नए प्रयासों में से एक डेमोक्रेट्स द्वारा यथासंभव अधिक से अधिक राज्य विधायी सीटों को चुनौती देने के प्रयासों से आता है। यह तथाकथित "50 राज्य रणनीति" के समान है लेकिन अधिक स्थानीय दृष्टिकोण से। जब डेमोक्रेटिक पार्टी ने रणनीति तैनात की तो इसने सुनिश्चित किया कि यथासंभव अधिक से अधिक हाउस सीटों पर डेमोक्रेट्स द्वारा प्रतिस्पर्धा की जाए। एक ब्लू-वेव वर्ष में, इसका मतलब था कि उन सीटों में भी जहां एक मौजूदा रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट की तुलना में अधिक खर्च किया, डेमोक्रेट अभी भी जीत की ओर बढ़ सकते थे।

जबकि पैट्रिक टेक्सास के बारे में चिंतित हो सकते हैं, अन्य राज्यों के लिए भी चिंतित होने का कारण है।

"नवंबर में राज्य स्तर पर डेमोक्रेट्स की संभावनाओं के लिए चीजें अच्छी तरह से व्यवस्थित हो रही हैं," मिसौरी विश्वविद्यालय के एमेरिटस प्रोफेसर पेवेरिल स्क्वायर ने Salon के साथ एक साक्षात्कार में कहा। "यदि लोग ट्रम्प प्रशासन से नाराज होना जारी रखते हैं, तो यह निश्चित रूप से मतपत्र के नीचे रिपब्लिकन पार्टी की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाएगा।"

"लेकिन पार्टी की समस्याएं केवल उस समस्या से परे हैं," स्क्वायर ने जोड़ा।

"कई राज्यों में जहां रिपब्लिकन राज्यपाल पद और राज्य विधानमंडल के दोनों सदनों पर नियंत्रण का आनंद लेते हैं, उन्होंने गर्भपात, शिक्षा, करों और अन्य मुद्दों पर रूढ़िवादी नीतियों पर कड़ी मेहनत की है जो उन्हें स्वतंत्र और उपनगरीय लोगों से वोट खो सकते हैं," उन्होंने कहा। "यह स्पष्ट नहीं है कि वे अपने कट्टर आधार से परे मतदाताओं को संगठित करने में सक्षम होंगे, जो हमेशा मध्यावधि चुनाव में चिंता का विषय है।"

स्क्वायर ने दोनों पार्टियों के बीच भारी "उत्साह अंतर" को भी नोट किया। डेमोक्रेट्स उत्सुक और क्रोधित हैं, जबकि कई MAGA रिपब्लिकन इस बात से क्रोधित हैं कि उन्हें ट्रम्प के "अमेरिका फर्स्ट" और "कोई नए युद्ध नहीं" के वादे से धोखा दिया गया। Boca Raton Tribune के रिपोर्टर कार्तिक कृष्णैयर ने मार्च के विशेष चुनावों में दो सीटें पलटने वाली स्थानीय दौड़ों को क्षेत्र दर क्षेत्र देखने के बाद एक वीडियो पोस्ट किया।

"या तो रिपब्लिकन क्षेत्रों में रिपब्लिकन की एक महत्वपूर्ण संख्या है ... जो पार कर रहे हैं। उच्च प्रतिशत नहीं, लेकिन मार्जिन पर अंतर बनाने के लिए पर्याप्त। सब कुछ मार्जिन के बारे में है," उन्होंने समझाया।

विकल्प, उन्होंने कहा, "आपके पास स्वतंत्र मतदाताओं, या NPA [कोई पार्टी संबद्धता नहीं] मतदाताओं का एक उल्लेखनीय, और मेरा मतलब है उल्लेखनीय झुकाव है, फ्लोरिडा में यहां उन्हें भी कहा जाता है, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार की ओर। यह शायद अधिक संभावित परिदृश्य है।"

यह सच है, मतदान डेटा से पता चलता है कि स्वतंत्र मतदाताओं ने ट्रम्प को झुंड में छोड़ दिया है। एक नया Quinnipiac विश्वविद्यालय सर्वेक्षण दिखाता है कि स्वतंत्र मतदाता नाटकीय रूप से डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों की ओर झुक रहे हैं।

"हम डेमोक्रेट्स को उसी स्तर पर सफल नहीं देख सकते हैं जो GOP ने 2010 में किया था — जेरीमैंडर और डेमोक्रेटिक मतदाताओं को भौगोलिक रूप से वितरित करने का तरीका उनकी संभावनाओं को सीमित करता है — लेकिन वे कुछ कक्षों को पलट सकते हैं और दूसरों में रिपब्लिकन की संख्या को बहुत कम कर सकते हैं," प्रोफेसर स्क्वायर ने Salon को बताया।