कंजर्वेटिव वकीलों ने ट्रंप की नकली मतदाता धोखाधड़ी की समस्या पर हमला बोला

सोसायटी फॉर द रूल ऑफ लॉ (SRL) खुद को रूढ़िवादी और स्वतंत्रतावादी वकीलों का एक समूह बताती है। SRL पारंपरिक रूप से रूढ़िवादी संवैधानिक तर्कों का उपयोग करते हुए ट्रंप की सत्तावादी सत्ता हड़पने की कोशिशों के खिलाफ मध्य-दक्षिणपंथी विरोध प्रस्तुत करती है।

इस सप्ताह, SRL ने ट्रंप के कार्यकारी आदेश 14399, "संघीय चुनावों में नागरिकता सत्यापन और अखंडता सुनिश्चित करना" के खिलाफ एक अमिकस ब्रीफ दायर किया। EO 14399 में ट्रंप का कथित लक्ष्य गैर-नागरिकों को मतदान से रोकना है, जो एक बार-बार खंडित की गई समस्या है और वास्तव में अस्तित्वहीन है। असली लक्ष्य गैर-MAGA मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करना, चुनाव अधिकारियों को डराना और मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन की व्यापक रूप से अनुमानित हार पर संदेह उत्पन्न करना है, ताकि परिणामों को ट्रंप की अस्वीकृति के रूप में न समझा जाए।

सीधे शब्दों में पढ़ें तो, ट्रंप का EO संयुक्त राज्य डाक सेवा (USPS) को संघीय चुनावों को नियंत्रित करने वाले एक पक्षपाती नियामक उपकरण में बदल देता है, USPS को निर्देश देता है कि वह मेल-इन और अनुपस्थित मतपत्रों की जांच करे और उन्हें केवल ट्रंप-अनुमोदित मतदाता सूचियों में शामिल पतों पर ही वितरित करे। इसमें गृहभूमि सुरक्षा विभाग (DHS) और सामाजिक सुरक्षा प्रशासन (SSA) को संघीय चुनावों में मतदान के पात्र अमेरिकी नागरिकों की सूची तैयार करके राज्य चुनाव अधिकारियों को भेजने की आवश्यकता है। EO के तहत, सभी आउटबाउंड मतपत्रों में ट्रैकिंग के लिए इंटेलिजेंट मेल बारकोड का उपयोग करना होगा; लिफाफों पर "ऑफिशियल इलेक्शन मेल" लोगो अंकित होना चाहिए, और USPS को ट्रंप की 'पात्र मतदाताओं' की सूची को प्रेषित मतपत्रों के साथ क्रॉस-रेफरेंस करने के लिए एक अनुमोदित मेल-इन और अनुपस्थित भागीदारी सूची बनाए रखने का निर्देश दिया गया है।

स्पष्ट कर दें कि ट्रंप के पास चुनावों को विनियमित करने का कोई वैधानिक या संवैधानिक अधिकार नहीं है; वह शक्ति मुख्य रूप से राज्यों के पास है। USPS के पास विशेष रूप से मतदाता सूचियों के प्रशासन में कोई भी भूमिका निभाने का कोई वैधानिक अधिकार नहीं है। EO 14399, ट्रंप के चुनाव-हेरफेर एजेंडे का केवल एक हिस्सा है, जो चुनावों के राष्ट्रीयकरण की उनकी मांग, लाल राज्यों को उनके कांग्रेसी नक्शों में गेरीमैंडरिंग करने के उनके आग्रह, और उनके SAVE अधिनियम का पूरक है, जो पात्र मतदाताओं के 83% तक को मताधिकार से वंचित कर देगा।

एक तानाशाह का समाधान जो एक गैर-मौजूद समस्या की तलाश में है

जो कोई भी ट्रंप के अपने चुनावी नुकसान के लिए प्रवासियों को दोष देने के निरंतर जवाब की जांच करता है, वह जानता है कि यह बेतुका है। संघीय कानून पहले से ही गैर-नागरिकों को मतदान से प्रतिबंधित करता है, और 100 से अधिक वर्षों से ऐसा कर रहा है। 1924 तक, सभी राज्यों ने गैर-नागरिकों के संघीय चुनावों में मतदान पर प्रतिबंध लगा दिया था, और 1996 तक, कांग्रेस ने आपराधिक दंड जोड़ दिए थे। मतदान के लिए पंजीकरण करने पर भी पांच साल तक की संघीय जेल और तत्काल निर्वासन का सामना करने पर, कोई भी समझदार प्रवासी ऐसा करने की कोशिश नहीं करेगा।

अमेरिकी नागरिक बनने और इस प्रकार संघीय चुनावों में मतदान के पात्र होने के लिए, प्रवासियों को पहले कानूनी स्थायी निवास (उर्फ ग्रीन कार्ड प्राप्त करना) मिलना चाहिए और आमतौर पर नागरिकता के लिए पात्र होने से पहले उस स्थिति में पांच साल बिताने होते हैं। अमेरिका-मेक्सिको सीमा पार करने वाले प्रवासियों के मामले में, उन्हें अमेरिकी नागरिकता के लिए एक दशक या उससे अधिक की जटिल राह का सामना करना पड़ता है और हो सकता है कि उन्हें कभी कोई रास्ता न मिले।

आंकड़े इन बाधाओं को दर्शाते हैं। 2016 के चुनाव पर ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस के एक अध्ययन में डाले गए 2.35 करोड़ मतों में से केवल .0001% संदिग्ध गैर-नागरिक मतदान पाया गया, जबकि 42 में से चालीस सर्वेक्षण किए गए क्षेत्राधिकारों ने गैर-नागरिक मतदान की कोई ज्ञात घटना नहीं होने की सूचना दी। यहां तक कि हेरिटेज फाउंडेशन ने भी, जो अमेरिकी संविधान की अनुदारवादी व्याख्या के लिए प्रतिबद्ध है (और प्रोजेक्ट 2025 के पीछे के वास्तुकार हैं), प्रवासी मतदान धोखाधड़ी के लिए पूरे देश को खंगाला और 2003 से 2023 के बीच गैर-नागरिकों द्वारा मतदान के केवल 24 मामले पाए। अन्य विश्लेषणों ने तिथि सीमा के आधार पर इसी तरह के कम आंकड़े पाए, 1999-2023 से 77 पुष्टि किए गए मामलों की पहचान की, और 1980 के दशक से केवल 68 कुल मामले।

कानून जैसा है, न कि जैसा ट्रंप चाहते हैं

सोसायटी फॉर द रूल ऑफ लॉ तर्क देती है कि मतदाता सूचियों को प्रबंधित करने और मतपत्र वितरण को विनियमित करने के लिए USPS का उपयोग करना ट्रंप की कार्यकारी शक्ति से अधिक है और संवैधानिक रूप से अनिवार्य शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करता है। ये काफी हद तक ट्रंप की अन्य सत्ता हड़पने की कोशिशों को चुनौती देने वाले 700 से अधिक लंबित मामलों में पहचानी गई समान कानूनी बाधाएं हैं, जिनमें से लगभग सभी ऐसी जंगली राष्ट्रपति शक्तियों का आह्वान करती हैं जो अस्तित्व में नहीं हैं, और कांग्रेस को कार्यकारी शाखा के सह-समान के रूप में नजरअंदाज करती हैं।

ट्रंप के EO 14399 से संबंधित संघीय कानून संघीय कार्यालय के चुनावों के लिए मतदाता पंजीकरण के प्रशासन की जिम्मेदारी संघीय एजेंसियों को नहीं, बल्कि राज्य एजेंसियों को सौंपते हैं। मतदाता सूचियों से संबंधित केवल दो संघीय कानून, नेशनल वोटर रजिस्ट्रेशन एक्ट (NVRA) और हेल्प अमेरिका वोट एक्ट (HAVA), वैधानिक रूप से सीमित दायरे के हैं और ट्रंप को वह अधिकार नहीं देते जिसका वह दावा करते हैं।

NVRA के तहत, चुनाव नियम जारी करने के लिए संघीय अधिकार दो विषयों तक सीमित है – एक मेल मतदाता "पंजीकरण आवेदन फॉर्म," और हर दो साल में कांग्रेस को NVRA के प्रभाव का आकलन करने और उन सुधारों की सिफारिश करने के लिए आवश्यक रिपोर्ट जो कांग्रेस—राष्ट्रपति नहीं—लागू कर सकती है।

HAVA, वह अन्य कानून जिसे EO 14399 के तहत संशोधित किया जाएगा, 2002 में संयुक्त राज्य कांग्रेस द्वारा मतदान प्रणालियों और मतदाता पहुंच में व्यापक सुधार करने के लिए पारित किया गया था। HAVA जैसा लागू किया गया यह जोर देता है कि मतदाता सूचियों को "राज्य स्तर पर परिभाषित, अनुरक्षित और प्रशासित किया जाना है।" यह यह भी अनिवार्य करता है कि "HAVA की आवश्यकताओं का अनुपालन करने के तरीकों के विशिष्ट विकल्प" "राज्य के विवेक पर" छोड़े जाएंगे।

रूढ़िवादी प्रतिरोध देखना अच्छा है

वर्तमान में जैसा संघीय कानून है, वह किसी भी संघीय एजेंसी को मतदाता सूचियों को संकलित करने, प्रदान करने या प्रशासित करने के लिए अधिकृत नहीं करता। ट्रंप की गंदी उंगलियों के बावजूद, मौजूदा संघीय कानून के तहत, मतदाता सूचियां उन राज्यों द्वारा संकलित और बनाए रखी जाती हैं जहां मतदाता रहते हैं, न कि संघीय सरकार द्वारा।

ट्रंप ने प्रदर्शित किया है कि वह सत्ता में बने रहने के लिए कुछ भी करेंगे, जिसमें सामूहिक हिंसा, कानून तोड़ना भी शामिल है। (देखें: J6।) जैसा कि एक राज्य सचिव ने हाल ही में कहा, "मुझे नहीं लगता कि हम इस प्रशासन से कुछ भी परे नहीं रख सकते।"

यह तेजी से स्पष्ट हो रहा है कि ट्रंप अमेरिकी मतदाताओं के साथ एक विलंबित हिसाब-किताब की ओर बढ़ रहे हैं। जो इतना स्पष्ट नहीं रहा है वह यह है कि समर्पित रूढ़िवादी भी पलटवार कर रहे हैं। जैसे-जैसे रिपब्लिकन सांसद संविधान को रौंदने की ट्रंप की योजना के साथ आज्ञाकारिता, अनुपालन और भयभीत समन्वय का प्रदर्शन करते हैं, SRL जैसे रूढ़िवादी वकीलों को प्रतिरोध में स्वागत करना सुकून देने वाला है।

सबरीना हाके एक स्तंभकार और 25+ वर्ष के संघीय मुकदमा वकील हैं जो 1st और 14th संशोधन की रक्षा में विशेषज्ञ हैं। वह मुफ्त Substack, The Haake Take लिखती हैं।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump