निष्क्रिय बिटकॉइन BTC$77,947.97 को फ्रीज करने से तत्काल पुनर्मूल्यांकन होगा और 2009 में लॉन्च होने के बाद से दुनिया की सबसे पुरानी क्रिप्टोकरेंसी के सबसे बुरे ट्रेडिंग दिनों में से एक हो जाएगा, समर्थकों ने CoinDesk को बताया।
बिटकॉइन डेवलपर्स और क्रिप्टो उद्योग के प्रतिभागी हफ्तों से इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या उन्हें क्वांटम कंप्यूटिंग के माध्यम से चोरी के जोखिम से बचाने के लिए निष्क्रिय टोकन को फ्रीज करना चाहिए, जब भी वे मशीनें ऑनलाइन आना शुरू हों।
"किसी भी सिक्के को फ्रीज करना, यहाँ तक कि 'खोए हुए' सिक्कों को भी, बाजार को यह बताता है कि वर्तमान में प्रचलन में मौजूद सभी (लगभग) 19.8 मिलियन BTC सशर्त स्वामित्व में हैं," Samuel "Chad" Patt ने कहा, जो Op Net के संस्थापक भी हैं। "संस्थागत जोखिम डेस्क कारण की परवाह नहीं करते, वे मिसाल की परवाह करते हैं।"
और पढ़ें: क्वांटम कंप्यूटिंग वास्तव में क्या है, इस पर एक सरल व्याख्या, और यह बिटकॉइन के लिए क्यों भयावह है
हालांकि Jason Fernandes, एक बाजार विश्लेषक जो खुद को एक व्यावहारिक मैक्सिमलिस्ट बताते हैं, ने कहा कि वे Patt के पुनर्मूल्यांकन थीसिस से सहमत हैं, लेकिन उनका मानना है कि एक सफल क्वांटम हमला कहीं अधिक गंभीर पुनर्मूल्यांकन को ट्रिगर करेगा।
"संस्थाएं केवल मिसाल की कीमत नहीं लगाएंगी, वे यह भी आंकेंगी कि क्या सिस्टम अपनी मूल धारणाओं में टूट-फूट से बच सकता है," Fernandes ने कहा, जो AdLunam के सह-संस्थापक भी हैं।
Mati Greenspan, जो खुद को मैक्सिमलिस्ट और एक बाजार विश्लेषक बताते हैं, ने कहा कि यदि "क्वांटम कंप्यूटर कभी शुरुआती Bitcoin वॉलेट को क्रैक करते हैं, तो यह रोलबैक या फ्रीज को ट्रिगर नहीं करेगा; यह मानव इतिहास में सबसे बड़े बग बाउंटी को ट्रिगर करेगा।"
यह बहस उन हफ्तों की चर्चा के बाद आई है जिसमें बिटकॉइन नेटवर्क के लिए क्वांटम कंप्यूटिंग के संभावित खतरे पर विचार किया गया, विशेष रूप से अनुमानित 5.6 मिलियन BTC के बारे में। ये टोकन उन वॉलेट में रखे गए हैं जो एक दशक से अधिक समय से निष्क्रिय हैं, उन पतों में जिन्हें अपग्रेड नहीं किया गया है और इसलिए, क्वांटम कंप्यूटिंग हमले वास्तविकता बनने की स्थिति में सबसे अधिक असुरक्षित हैं।
एक हफ्ते पहले, Jameson Lopp, एक मुख्य Bitcoin डेवलपर और शोध विश्लेषक, ने CoinDesk को बताया कि वे निष्क्रिय बिटकॉइन, जिसकी कीमत लगभग $440 बिलियन है, को नेटवर्क द्वारा फ्रीज किए जाने को प्राथमिकता देंगे बजाय इसके कि उन्हें भविष्य के क्वांटम हैकर्स द्वारा चोरी के जोखिम में छोड़ा जाए। उन्होंने कहा कि वे पहले से ही उन बिटकॉइन को खोया हुआ मानते हैं।
Lopp और अन्य मुख्य बिटकॉइन डेवलपर्स की एक टीम ने इस महीने की शुरुआत में Bitcoin Improvement Proposal 361 (BIP-361) जारी किया। यह प्रस्ताव बिटकॉइन के वर्तमान क्रिप्टोग्राफिक हस्ताक्षरों को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने पर विचार करता है, जिससे संभावित रूप से उन संपत्तियों को फ्रीज किया जा सकता है जो माइग्रेट करने में विफल रहती हैं।
'तत्काल' पुनर्मूल्यांकन
यदि ऐसा होता है, तो Patt ने कहा, "बिटकॉइन का पुनर्मूल्यांकन तत्काल होगा, क्रमिक नहीं, और बिटकॉइन के इतिहास का सबसे बुरा एकल दिन होगा, लेकिन किसी हैक के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि नेटवर्क ने साबित कर दिया होगा कि इसका मूल मूल्य प्रस्ताव परक्राम्य है।"
बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट ने कहा कि सभी फंड मैनेजर, "जिन्होंने सेंसरशिप-प्रतिरोध थीसिस पर आवंटन किया था, को अनिवार्य रूप से अपनी पोजीशन समाप्त करनी होगी। स्वेच्छा से नहीं, बल्कि अनिवार्यता से, क्योंकि संपत्ति अब उस जोखिम प्रोफ़ाइल में फिट नहीं होती जिसके तहत इसे खरीदा गया था।"
और पढ़ें: फ्रीज करें या न करें: Satoshi और क्वांटम कंप्यूटिंग से खतरे में पड़े $440 बिलियन के बिटकॉइन
एक अन्य बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट, Kent Halliburton, SazMining के CEO और सह-संस्थापक, ने कहा कि उनका मानना है कि BIP-361 के पीछे की मंशा अच्छी है।
"हालांकि, आप बिटकॉइन की रक्षा उसके मूल वादे — अनुल्लंघनीय संपत्ति अधिकारों — को तोड़कर नहीं कर सकते," उन्होंने कहा। "हम चार महाद्वीपों पर डेटा सेंटर संचालित करते हैं, और हमारे ग्राहक हर मशीन के मालिक हैं। यह मॉडल केवल इसलिए काम करता है क्योंकि बिटकॉइन बिना शर्त स्वामित्व की गारंटी देता है।"
Halliburton ने कहा कि उनका मानना है, जैसा कि कई अन्य लोगों का भी है, कि क्वांटम कंप्यूटिंग का खतरा वास्तविक है, लेकिन इससे उत्पन्न जोखिमों से निपटने के बेहतर तरीके हैं, जैसे बेहतर टूलिंग और स्वैच्छिक माइग्रेशन, "लेकिन एक आकस्मिक योजना के रूप में प्रस्तुत प्रोटोकॉल-स्तरीय जब्ती नहीं।"
गहरी त्रुटिपूर्ण
Lightning Ventures में वेंचर पार्टनर और बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट Khushboo Khullar ने कहा कि निष्क्रिय सिक्कों को फ्रीज करना एक गहरी त्रुटिपूर्ण दृष्टिकोण है, भले ही यह क्वांटम खतरों के खिलाफ एक व्यावहारिक दृष्टिकोण प्रतीत होता हो।
"यह सीधे Bitcoin के मूल सिद्धांतों — अपरिवर्तनीयता, अनुमति-रहितता और कोई केंद्रीय प्रवर्तन नहीं — को कमजोर करता है। इस तरह के कदम के लिए एक विवादास्पद हार्ड फोर्क की आवश्यकता होगी, जो नेटवर्क के विकेंद्रीकृत लोकाचार का उल्लंघन करेगी जहां कोई भी एकतरफा किसी के सिक्कों को जब्त या फ्रीज नहीं कर सकता," उन्होंने कहा।
हालांकि, सभी मैक्सिमलिस्ट Patt, Halliburton या Khullar से सहमत नहीं हैं, और इसके बजाय मानते हैं कि Lopp का प्रस्ताव समझदारी भरा है।
"ऐसे सिस्टम बनाना अत्यंत चुनौतीपूर्ण है जो वास्तव में भविष्य-प्रमाण हों, और जबकि बिटकॉइन काफी करीब आया है, क्वांटम एक ऐसा खतरा पैदा कर सकता है जिसके लिए प्रतिभागियों को खुशी न देने वाले ट्रेडऑफ की आवश्यकता होगी।" Moon Technologies के संस्थापक और CEO Ken Kruger ने कहा।
"अब तक कोई भी समाधान नहीं है जिसमें समझौता शामिल न हो: फंड फ्रीज करें या उन्हें चोरी होने दें? यदि इसे सुरुचिपूर्ण ढंग से हल किया जाए, तो यह एक महत्वपूर्ण क्षण हो सकता है जब बिटकॉइन वैश्विक मौद्रिक प्रणाली के रूप में अपनी लचीलापन साबित करे," उन्होंने कहा।
बिटकॉइन अभी भी विकसित हो सकता है
Fernandes ने कहा कि वे Patt और अन्य मैक्सिमलिस्टों के मिसाल पर दिए गए बिंदुओं को समझते हैं, और जोड़ा कि नेटवर्क के सेंसरशिप-प्रतिरोध लोकाचार पर चर्चा करते समय बिटकॉइन समुदाय में यह एक वास्तविक चिंता है। वास्तव में, उन्होंने जोड़ा, "मुझे नहीं लगता कि समय है; मुझे लगता है कि क्वांटम हम पर उससे कहीं अधिक तेजी से आएगा जितना कोई सोचता है।"
"हालांकि, इसे शुद्धता के प्रश्न के रूप में प्रस्तुत करना बड़े मुद्दे को नजरअंदाज करता है: क्वांटम जोखिम सिस्टम के लिए एक अस्तित्वगत खतरा है, न कि एक दार्शनिक बहस," Fernandes ने कहा। उनका मानना है कि बिटकॉइन SegWit और Taproot के साथ अतीत में विकसित हुआ है, ये अपग्रेड नेटवर्क की दक्षता, गोपनीयता और स्केलेबिलिटी में सुधार के लिए डिज़ाइन किए गए थे।
"प्रोटोकॉल 'पूर्ण' नहीं है, यह सिर्फ बदलाव में रूढ़िवादी है," उन्होंने कहा। "लेकिन निष्क्रियता का जोखिम मिसाल या दार्शनिक शुद्धता के बारे में किसी भी चिंता से कहीं अधिक है।"
अंततः, Fernandes का मानना है कि समुदाय के भीतर बहुत कम लोग लंबे समय में परवाह करते हैं, और बिटकॉइन धारकों का बहुमत, चाहे मैक्सिमलिस्ट हों या नहीं, "पूंजी को संरक्षित करने में अधिक रुचि रखते हैं बजाय इस अस्पष्ट धारणा के कि बिटकॉइन 'माना' क्या है।"
Greenspan उस बात को प्रतिध्वनित करते हैं जो कई मैक्सिमलिस्ट अंततः पसंद करते हैं। "जीवन के कई मामलों की तरह, और विशेष रूप से बिटकॉइन के साथ, कुछ न करना कुछ करने से बेहतर है।"
उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "बिटकॉइन समुदाय को दृढ़ता से लगता है कि सिक्कों को फ्रीज करना बिटकॉइन के मूल मूल्य प्रस्ताव के विरुद्ध होगा।"
और पढ़ें: क्वांटम कंप्यूटर का उपयोग वास्तव में '9 मिनट' में आपके बिटकॉइन चुराने के लिए कैसे किया जा सकता है
Source: https://www.coindesk.com/business/2026/04/26/freezing-5-6-million-dormant-bitcoin-could-trigger-worst-single-day-repricing
