मस्क-OpenAI मुकदमा फेडरल कोर्ट में शुरू, एक मामला जो AI को नया रूप दे सकता है

27 अप्रैल को कैलिफोर्निया के ओकलैंड में संघीय अदालत में जूरी चयन शुरू हुआ, जो एक दीवानी मुकदमे में एलन मस्क का OpenAI और CEO सैम ऑल्टमैन के खिलाफ है — यह मामला कंपनी के एक गैर-लाभकारी अनुसंधान प्रयोगशाला से लगभग $852 बिलियन मूल्य के लाभकारी उद्यम में रूपांतरण को लेकर है।

मस्क-OpenAI मुकदमा 27 अप्रैल को ओकलैंड की संघीय जिला अदालत में शुरू हुआ, जिसमें एक दीवानी मामले में जूरी चयन आरंभ हुआ। Yahoo Finance ने बताया कि इस मामले में OpenAI की कॉर्पोरेट संरचना तय होने की संभावना है, ठीक उस समय जब कंपनी एक बड़े IPO की तैयारी कर रही है। मामले की अध्यक्षता कर रहीं न्यायाधीश Yvonne Gonzalez Rogers ने इसे "अरबपति बनाम अरबपति" का मामला बताया है और किसी भी उपचार पर अंतिम अधिकार उनके पास ही रहेगा, जबकि नौ सदस्यीय जूरी केवल सलाहकार भूमिका में है।

Musk OpenAI दीवानी मुकदमे में कंपनी का भविष्य दांव पर

मस्क ने 2015 में ऑल्टमैन और कुछ अन्य लोगों के साथ मिलकर OpenAI की सह-स्थापना एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में की थी, जो शेयरधारकों के बजाय मानवता के लाभ के लिए AI विकसित करने के लिए प्रतिबद्ध थी। उनका दावा है कि उन्होंने इसी आधार पर $44 मिलियन से अधिक का दान दिया और बाद में ऑल्टमैन ने कंपनी को खुद को और दूसरों को समृद्ध करने के लिए लाभकारी ढांचे में बदल दिया, जिसे मस्क के वकीलों ने "शेक्सपियरियन अनुपात का विश्वासघात और धोखा" कहा। NPR ने बताया कि कंपनी के अपने अदालती दस्तावेजों के अनुसार OpenAI का वर्तमान मूल्यांकन लगभग $852 बिलियन है, और हर सप्ताह करीब एक अरब लोग इसके उत्पादों का उपयोग करते हैं, जिससे मस्क द्वारा मांगे गए उपचार सिलिकॉन वैली के किसी दीवानी मामले में अब तक मांगे गए सबसे महत्वपूर्ण उपचारों में से एक बन जाते हैं। OpenAI ने इस मुकदमेबाजी को ईर्ष्या और प्रतिस्पर्धी द्वेष से प्रेरित अभियान बताते हुए खारिज किया है, यह तर्क देते हुए कि मस्क लाभकारी रूपांतरण से अवगत थे और कभी-कभी इसके समर्थक भी थे, और उन्होंने 2018 में सत्ता संघर्ष के बाद बोर्ड छोड़ने से पहले OpenAI को Tesla में मिलाने का प्रयास किया था।

मस्क की जीत का OpenAI की IPO महत्वाकांक्षाओं पर क्या अर्थ होगा

यह मुकदमा ऐसे समय आया है जो OpenAI के लिए सबसे अधिक व्यावसायिक रूप से संवेदनशील क्षण हो सकता है। जैसा कि crypto.news ने बताया, मस्क के मुकदमे में OpenAI के खिलाफ निर्णय SoftBank की OpenAI के $40 बिलियन फंडिंग राउंड के प्रति प्रतिबद्धता को बाधित कर सकता है, जिसके $30 बिलियन से $20 बिलियन तक सिकुड़ने का जोखिम पहले से ही बताया जा रहा था यदि कंपनी के पुनर्गठन में कानूनी बाधा आती। OpenAI ने अक्टूबर 2025 में एक पुनर्पूंजीकरण पूरा किया जिसने गैर-लाभकारी संस्था को लाभकारी व्यवसाय में नियंत्रक हिस्सेदारी दी, एक ऐसी संरचना जिसे कैलिफोर्निया और डेलावेयर के महान्यायवादियों ने मंजूरी दी। मस्क जो उपचार मांग रहे हैं उनमें लाभकारी रूपांतरण से हुए सभी मुनाफे को OpenAI की धर्मार्थ नींव को वापस करना और ऑल्टमैन व सह-संस्थापक Greg Brockman को अधिकारी पद से हटाना शामिल है। दायित्व पाए जाने पर 18 मई से न्यायाधीश Gonzalez Rogers के समक्ष अलग उपचार चरण शुरू होगा।

मुकदमे के पीछे व्यापक AI शासन का प्रश्न

मस्क ने इस मामले को OpenAI से कहीं आगे के निहितार्थ वाले रूप में प्रस्तुत किया है। अदालती दस्तावेजों में उन्होंने तर्क दिया कि OpenAI का आचरण "प्रौद्योगिकी स्टार्टअप के लिए एक प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व कर सकता है," यह दावा करते हुए कि यदि इसे बरकरार रहने दिया गया तो यह संरचनात्मक रूपांतरण एक मिसाल कायम करता है कि गैर-लाभकारी फंडरेजिंग के दौरान की गई AI सुरक्षा प्रतिबद्धताओं को व्यावसायिक लाभ के लिए कैसे त्यागा जा सकता है। जैसा कि crypto.news ने दर्ज किया, OpenAI 2026 में वित्तीय सेवाओं, विज्ञापन और एंटरप्राइज AI टूलिंग में तेजी से अपने वाणिज्यिक बुनियादी ढांचे का विस्तार कर रहा है, ऐसे कदम जो यह दर्शाते हैं कि कंपनी अपने संस्थापक सुरक्षा-प्रथम जनादेश से कितनी दूर आ गई है। मस्क ने खुद xAI लॉन्च किया है, जो एक लाभकारी AI प्रतिस्पर्धी है, जिसे OpenAI इस बात के प्रमाण के रूप में उद्धृत करता है कि उनका मुकदमा नैतिक नहीं बल्कि व्यावसायिक रूप से प्रेरित है। जैसा कि crypto.news ने ट्रैक किया, OpenAI ने 2025 के मध्य में $10 बिलियन की वार्षिक राजस्व सीमा पार की और 2026 में लगभग $30 बिलियन का अनुमान लगा रहा है, एक व्यावसायिक पैमाना जो कंपनी के मिशन को कौन नियंत्रित करता है इस सवाल को अपने इतिहास के किसी भी पूर्व बिंदु से अधिक महत्वपूर्ण बनाता है।

27 अप्रैल को जूरी चयन के बाद प्रारंभिक तर्क निर्धारित हैं, और मुकदमा लगभग चार सप्ताह चलने की उम्मीद है, जिसके बाद सलाहकार जूरी न्यायाधीश Gonzalez Rogers को अपना दायित्व निर्णय सौंपेगी।