मनीला, फिलीपींस – भ्रष्टाचार-विरोधी न्यायालय सैंडिगनबायन ने मालमपाया फंड घोटाले से जुड़े 194 लंबित आपराधिक मामलों के सिलसिले में पंपंगा के एक मेयर को 90 दिनों के निवारक निलंबन में रखने के अपने इस साल की शुरुआत में दिए गए प्रस्ताव की पुष्टि की।
मेयर, कैंडाबा, पंपंगा के रेने मगलांके को 2017 के आरोप-पत्र के आधार पर भ्रष्टाचार-विरोधी एवं भ्रष्ट आचरण अधिनियम के उल्लंघन के 97 मामलों और सार्वजनिक धन के गबन के 97 मामलों में सह-अभियुक्त नामित किया गया था।
उन पर दिवंगत बजट एवं प्रबंधन विभाग के सचिव रोलांडो अंडाया जूनियर, पूर्व डीबीएम उप-सचिव मारियो रेलामपागोस, पूर्व कृषि सुधार (डीएआर) सचिव नासेर पंगंदामन, उप-सचिव नार्सिसो निएतो, डीएआर वित्त एवं प्रबंधन सेवा निदेशक टेरेसिटा पैनलिलियो, पूर्व मुख्य लेखाकार एंजेलिटा कैकानांटा और मुख्य प्रशासनिक अधिकारी रोनाल्ड वेनांसियो के साथ आरोप लगाए गए थे।
निजी प्रतिवादियों में व्यवसायी जेनेट नापोलेस और उनके बच्चे जो क्रिस्टीन और जेम्स क्रिस्टोफर शामिल थे; और कर्मचारियों में रेनाल्ड लिम, एवेलिन डे लियोन, रोनाल्ड फ्रांसिस्को लिम, रोनाल्ड जॉन बर्नार्डो लिम, जॉन रेमंड डे असिस, रोड्रिगो गालाय, अलेजांद्रो गैरो, पैकिटो डिंसो जूनियर, जेराल्ड अपुआंग, नेपोलियन सिबायान और विनी विलानुएवा शामिल थे।
मगलांके भ्रष्टाचार-विरोधी न्यायालय की विशेष तृतीय खंडपीठ से राहत पाने में विफल रहे, जिसने 24 अप्रैल की अपनी 18 पृष्ठ की सुनवाई में उन्हें निवारक निलंबन में रखने के 19 जनवरी के प्रस्ताव की पुष्टि के लिए 4-1 से मतदान किया। न्यायालय ने उनके पुनर्विचार प्रस्ताव और अत्यंत अत्यावश्यक एकपक्षीय (ex-parte) निष्पादन रोकने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।
मगलांके और उनके अधिकांश सह-अभियुक्त 194 आपराधिक आरोपों का सामना करने के बावजूद कम जमानत राशि जमा करने के बाद हिरासत से बाहर रहे और अंतिम दोषसिद्धि के अभाव में उन्हें चुनाव लड़ने से प्रतिबंधित नहीं किया गया था।
अभियोजकों ने 3 अक्टूबर 2025 के एक अभिलेख में न्यायालय को बताया कि मगलांके 2025 के मध्यावधि चुनावों में कैंडाबा के मेयर चुने गए, जिसके बाद उसी दिन न्यायालय ने उन्हें यह कारण बताने का आदेश दिया कि उन्हें मेयर के रूप में निवारक निलंबन में क्यों न रखा जाए।
भ्रष्टाचार-विरोधी एवं भ्रष्ट आचरण अधिनियम की धारा 13 के अनुसार वैध सूचना का सामना करने वाले सार्वजनिक अधिकारियों का अनिवार्य निवारक निलंबन आवश्यक है, जो कि 2006 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले में बरकरार रखा गया नियम है।
एसोसिएट जस्टिस फ्रिट्ज ब्रिन एंथनी डेलोस सांतोस, सारा जेन फर्नांडेज और जॉर्जिना हिडाल्गो ने एसोसिएट जस्टिस और खंडपीठ अध्यक्ष रोनाल्ड मोरेनो द्वारा लिखे गए बहुमत के मत में शामिल हुए।
एसोसिएट जस्टिस एर्मिन अर्नेस्ट लुई मिगेल ने असहमति जताई, यह नोट करते हुए कि जब मामले दर्ज किए गए तब अभियुक्त एक निजी व्यक्ति था और बाद में ही सार्वजनिक पद ग्रहण किया। उन्होंने कहा कि धारा 13, आरए 3019 का अनिवार्य चरित्र, यदि "अभियोजन शुरू होने के काफी समय बाद सार्वजनिक पद की अधिग्रहण की घटना के आधार पर ही लागू किया जाए, तो यह उन परिस्थितियों से परे इसके संचालन को विस्तारित करेगा जिनकी इसकी भाषा प्रत्यक्ष रूप से परिकल्पना करती है।" – Rappler.com

