वरिष्ठ रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर थॉम टिलिस ने संकेत दिया है कि वे सीनेट के प्रस्तावित क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक का समर्थन तब तक नहीं करेंगे जब तक उसमें नैतिकता प्रावधान शामिल नहीं किए जाते जो व्हाइट हाउस के अधिकारियों के डिजिटल संपत्तियों के साथ जुड़ाव को सीमित करें। पॉलिटिको के अनुसार, टिलिस ने कहा कि बिल के सदन से आगे बढ़ने से पहले उसमें नैतिकता संबंधी भाषा अवश्य होनी चाहिए, अन्यथा वे इसका विरोध करेंगे।
डेमोक्रेटिक सीनेटर रूबेन गैलेगो ने इस भावना को दोहराते हुए कहा कि "कोई अंतिम बिल नहीं है — कोई अंतिम प्रगति नहीं है — जब तक नैतिकता प्रावधान के संबंध में द्विदलीय सहमति नहीं बन जाती।"
टिलिस, जो अगले वर्ष की शुरुआत में सेवानिवृत्त होने वाले हैं, सीनेट बैंकिंग समिति के वरिष्ठ सदस्य हैं, जो इस विधेयक की प्रगति की निगरानी करने वाली समिति है। प्रतिनिधि सभा पहले इस पैकेज का एक संस्करण, जिसे CLARITY Act के नाम से जाना जाता है, जुलाई में पारित कर चुकी है। सीनेट का प्रस्ताव कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के बीच क्रिप्टो नियामक जिम्मेदारी को विभाजित करेगा और इसे लंबी चर्चाओं का सामना करना पड़ा है, विशेष रूप से नैतिकता भाषा और स्टेबलकॉइन यील्ड भुगतान से जुड़े सवालों पर।
दोनों दलों के सांसदों ने राजनीतिक हस्तियों और क्रिप्टो क्षेत्र से जुड़े संभावित हितों के टकराव पर चिंता व्यक्त की है। डेमोक्रेटिक सांसदों ने ट्रम्प परिवार के क्रिप्टो उद्यमों की गतिविधियों की आलोचना की है और बिल का उपयोग कथित हितों के टकराव को दूर करने के लिए करने की कोशिश की है।
नैतिकता प्रावधानों पर बातचीत कथित तौर पर आगे बढ़ रही है, हालांकि सटीक भाषा अभी तय नहीं हुई है। डेमोक्रेटिक सीनेटर एडम शिफ ने पॉलिटिको से कहा, "हम प्रगति कर रहे हैं।" "हम लंबे समय से बात कर रहे हैं बिना ज्यादा प्रगति के, और अब जब बिल के अन्य हिस्से एक साथ आने लगे हैं, तो हम अपने मतभेद कम कर रहे हैं।"
शिफ ने पहले एक व्यापक नैतिकता ढांचे के लिए समर्थन का संकेत दिया था जो संघीय कर्मचारियों को कुछ संपत्तियों को प्रायोजित करने, समर्थन करने या जारी करने पर प्रतिबंध सहित डिजिटल संपत्तियों के साथ संघीय जुड़ाव को सीमित करेगा। उन्होंने उल्लेख किया कि ऐसे प्रतिबंध व्यापक रूप से लागू होंगे, जो संभावित रूप से राष्ट्रपति को भी कवर कर सकते हैं, जो सार्वजनिक रूप से अपने नाम वाले मीमकॉइन और NFT प्रोजेक्ट्स के साथ जुड़े हैं।
जैसे-जैसे नीति प्रक्रिया आगे बढ़ती है, अंतर्निहित नियामक ढांचा विवाद का केंद्रीय बिंदु बना हुआ है। CLARITY Act का CFTC और SEC के बीच क्षेत्राधिकार को औपचारिक रूप से परिभाषित करने का दृष्टिकोण बहस का विषय बना हुआ है, जिसमें हितधारक अंतराल, प्रिम्पशन और स्टेबलकॉइन जैसे जटिल उपकरणों के उपचार के बारे में चिंतित हैं। वार्ताएं प्रवर्तन लक्ष्यों और क्रिप्टो बाजारों के लिए एक स्पष्ट, पूर्वानुमानित नियामक ढांचे के निर्माण के बीच व्यापक तनाव को भी दर्शाती हैं।
मूलभूत नियामक यांत्रिकी से परे, यह चर्चा इस बात पर भी केंद्रित है कि प्रवर्तन एजेंसियां — SEC से लेकर DOJ और CFTC तक — डिजिटल संपत्ति गतिविधियों की निगरानी में कैसे समन्वय करेंगी जो प्रतिभूति कानून, वस्तु नियमों और मनी-लॉन्ड्रिंग रोधी मानकों से जुड़ी हैं। अनुपालन टीमें, एक्सचेंज और वित्तीय संस्थान किसी भी बदलाव पर नजर रख रहे हैं जो लाइसेंसिंग, सीमा-पार संचालन और बैंकिंग-क्रिप्टो एकीकरण को प्रभावित कर सकते हैं। यह चर्चा एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय संदर्भ में भी होती है, जहां अन्य क्षेत्राधिकारों में समकक्ष राजनीतिक योगदान और क्रिप्टो संबंधित प्रायोजनों के लिए अपने स्वयं के नैतिकता और प्रकटीकरण ढांचे आगे बढ़ा रहे हैं। उदाहरण के लिए, कनाडा ने क्रिप्टो राजनीतिक दान को संबोधित करने वाले कानून को आगे बढ़ाया है, जो यह दर्शाता है कि राजनीतिक वित्त संबंधी विचार कई बाजारों में क्रिप्टो विनियमन के साथ कैसे एकीकृत हो रहे हैं।
उद्योग प्रतिभागी एक गतिशील नीतिगत वातावरण से जूझ रहे हैं जिसमें नैतिकता प्रावधान, यदि लागू होते हैं, तो यह आकार दे सकते हैं कि कॉर्पोरेट अभिनेता नीति निर्माताओं और विधायकों के साथ कैसे बातचीत करते हैं। एक व्यापक नैतिकता व्यवस्था की संभावित पहुंच — जो राष्ट्रपति और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों पर लागू हो सकती है — राजनीतिक संचार और संपत्ति समर्थनों के लिए एक उच्च अनुपालन मानक स्थापित करेगी, जिसके कॉर्पोरेट प्रशासन, लॉबिंग प्रकटीकरण और हित-टकराव प्रबंधन के लिए निहितार्थ होंगे।
संक्षेप में, सीनेट के क्रिप्टो बाजार संरचना बिल की दिशा पैकेज में डाले गए नैतिक सुरक्षा उपायों पर निर्भर करती है। CLARITY Act पहले से ही सदन में पारित होने और सीनेट में चल रही वार्ताओं के साथ, परिणाम यह प्रभावित करेगा कि नियामक CFTC और SEC के बीच निगरानी कैसे आवंटित करते हैं, डिजिटल संपत्ति उत्पादों को प्रतिभूति और वस्तु कानूनों के तहत कैसे माना जाता है, और तीव्र नवाचार और बढ़ी हुई जांच से चिह्नित परिदृश्य में सार्वजनिक-निजी क्षेत्र सहयोग कैसे आगे बढ़ता है।
समापन दृष्टिकोण: अगला चरण इस बात पर निर्भर करता है कि नैतिकता प्रावधान द्विदलीय सहमति प्राप्त करते हैं या नहीं। यदि ऐसी भाषा अपनाई जाती है, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करने वाली क्रिप्टो फर्मों और वित्तीय संस्थानों के लिए नीतिगत दिशा, प्रवर्तन प्राथमिकताओं और अनुपालन बोझ को भौतिक रूप से बदल सकती है।
यह लेख मूल रूप से Sen. Tillis backs crypto bill only with ethics provision के रूप में Crypto Breaking News पर प्रकाशित हुआ था — क्रिप्टो समाचार, Bitcoin समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।

