- सीनेटर टिलिस का कहना है कि ट्रंप क्रिप्टो पर नैतिकता संबंधी भाषा न होने पर वे CLARITY ACT के विरुद्ध मतदान करेंगे।
- ट्रंप परिवार की क्रिप्टो होल्डिंग्स एक अरब डॉलर से अधिक है, जिसमें World Liberty Financial भी शामिल है।
- डेमोक्रेट संघीय कर्मचारियों द्वारा डिजिटल संपत्तियों को प्रायोजित करने, समर्थन देने या जारी करने पर प्रतिबंध चाहते हैं।
CLARITY ACT को रिपब्लिकन पार्टी के भीतर से ही एक गंभीर बाधा का सामना करना पड़ा है। उत्तरी कैरोलिना के सीनेटर थॉम टिलिस, जो सीनेट बैंकिंग समिति के एक वरिष्ठ सदस्य हैं और वार्ताओं में सक्रिय रूप से शामिल हैं, ने अपनी ही पार्टी को सीधी चेतावनी दी है।
"बिल के सीनेट से निकलने से पहले उसमें नैतिकता संबंधी भाषा होनी चाहिए, अन्यथा मैं इस पर बातचीत करने वालों में से एक होने की बजाय इसके विरुद्ध मतदान करने वालों में शामिल हो जाऊंगा," रिपोर्टों के अनुसार टिलिस ने कहा।
रिपब्लिकन डेमोक्रेटिक समर्थन के बिना CLARITY ACT पास नहीं कर सकते और अपने स्वयं के दल के मतों को खोना उनके लिए संभव नहीं है। टिलिस ने जो एक पर्दे के पीछे की बातचीत थी, उसे एक सार्वजनिक शर्त में बदल दिया है, जिससे मई में अपेक्षित मार्कअप से पहले दांव काफी बढ़ गए हैं।
ट्रंप परिवार की समस्या
नैतिकता विवाद सीधे ट्रंप परिवार के बढ़ते क्रिप्टो पोर्टफोलियो पर केंद्रित है, जिसका अनुमान $1 अरब से अधिक है। इस होल्डिंग में World Liberty Financial, USD1 नामक एक स्टेबलकॉइन, एक ट्रंप-ब्रांडेड मेमकॉइन, और Trump Media and Technology Group के माध्यम से व्यापक डिजिटल संपत्ति महत्वाकांक्षाएं शामिल हैं।
डेमोक्रेट का तर्क है कि जब राष्ट्रपति का परिवार उद्योग से लाभ उठा रहा हो, तब हल्के-फुल्के क्रिप्टो विनियमन को पारित करना हितों का टकराव है। सीनेटर रूबेन गेलेगो, जो इस कानून के व्यापक रूप से समर्थक हैं, ने दूसरे पक्ष से टिलिस की दृढ़ता का मिलान किया है।
"कोई अंतिम विधेयक नहीं है, कोई अंतिम प्रगति नहीं है, जब तक नैतिकता प्रावधान के संदर्भ में द्विदलीय समझौता नहीं हो जाता," गेलेगो ने कहा।
गेलेगो के साथ डेमोक्रेटिक वार्ता का नेतृत्व कर रहे सीनेटर एडम शिफ ने कहा कि महीनों के गतिरोध के बाद वार्ता अंततः आगे बढ़ रही है, दोनों पक्ष अपने मतभेदों को कम कर रहे हैं। डेमोक्रेट राष्ट्रपति सहित संघीय कर्मचारियों द्वारा डिजिटल संपत्तियों को प्रायोजित करने, समर्थन देने या जारी करने पर प्रतिबंध चाहते हैं।
रिपब्लिकन पक्ष से वार्ता का प्रबंधन सीनेटर लुम्मिस और मोरेनो, व्हाइट हाउस क्रिप्टो सलाहकार पैट्रिक विट के साथ मिलकर कर रहे हैं।
हालांकि, नैतिकता प्रावधान जोड़ना सरल नहीं है। सीनेट बैंकिंग समिति, जो इस विधेयक को संभाल रही है, सीधे नैतिकता नियमों को नियंत्रित नहीं करती, जिसका अर्थ है कि ऐसे किसी भी प्रावधान को पूर्ण सीनेट मतदान से पहले अलग से जोड़ना होगा।
समय बीत रहा है
मध्यावधि चुनाव नजदीक आने और विधायी खिड़की संकरी होने के साथ, दोनों दल जानते हैं कि विफलता महंगी है। टिलिस ने अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है। अब सवाल यह है कि क्या व्हाइट हाउस विधेयक को जीवित रखने के लिए नैतिकता पर पर्याप्त कदम उठाएगा।
संबंधित: Galaxy CEO का कहना है कि ट्रंप जून में CLARITY ACT पर हस्ताक्षर कर सकते हैं
अस्वीकरण: इस लेख में प्रस्तुत जानकारी केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। यह लेख किसी भी प्रकार की वित्तीय सलाह या किसी भी प्रकार की सलाह नहीं देता। Coin Edition उल्लिखित सामग्री, उत्पादों या सेवाओं के उपयोग के परिणामस्वरूप हुए किसी भी नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है। पाठकों को सलाह दी जाती है कि कंपनी से संबंधित कोई भी कार्रवाई करने से पहले सावधानी बरतें।
Source: https://coinedition.com/clarity-act-faces-gop-split-as-tillis-demands-ethics-clause/
