'पागल खामी' उजागर हुई जो प्रवासियों को न्यायाधीश के आधार पर जेल में रखती है

एक वकील एक कानून में "पागल खामी" को लेकर चेतावनी दे रहा है जो जजों को प्रवासियों को जेल में रखने की अनुमति देती है, जबकि अन्य जजों ने फैसला सुनाया है कि यह कानून लागू नहीं होना चाहिए।

"यह कोई प्रक्रियात्मक विचित्रता नहीं है। यह अमेरिकी कानून के मूलभूत वादे का विश्वासघात है: कि नियम सभी पर समान रूप से लागू होते हैं," वकील अलेक्जेंडर उर्बेलिस ने मंगलवार को Slate के लिए लिखा। "यह न्याय नहीं है। यह एक लॉटरी है।"

उर्बेलिस ने दो घटनाओं का वर्णन किया जिनमें उन्होंने आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन द्वारा हिरासत में लिए गए एक प्रवासी का प्रतिनिधित्व किया। एक प्रवासी चार दिनों में जेल से बाहर आने वाला था क्योंकि उर्बेलिस उसे एक ऐसे जज के सामने ले गए जो पहले ही इस कानूनी प्रश्न के खिलाफ फैसला सुना चुके थे कि क्या ICE किसी को उस कानून के तहत हिरासत में ले सकता है जिसे "कांग्रेस ने कभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से रह रहे लोगों पर लागू करने का इरादा नहीं किया था," उर्बेलिस ने लिखा।

लेकिन उनका एक अन्य मुवक्किल 11 हफ्तों के बाद भी हिरासत में है। उस मुवक्किल को उसी ऑरेंज काउंटी जेल में रखा गया था और उसी अदालत में मुकदमा चला। उर्बेलिस के अनुसार, एकमात्र अंतर जज था; दूसरे मुवक्किल को एक ऐसे जज के सामने जाना पड़ा जिसने पाया कि उक्त कानून वास्तव में लागू होता है।

"समान संरक्षण। उचित प्रक्रिया। यह सिद्धांत कि सरकार पहले कारण दिखाए और आपको सुने जाने का मौका दिए बिना आपकी स्वतंत्रता नहीं छीन सकती," उर्बेलिस ने जोर देकर कहा। "ये वह न्यूनतम आधार हैं जिसके नीचे एक संवैधानिक लोकतंत्र नहीं जा सकता। जब सरकार इन्हें वैकल्पिक मानती है, तो वह आपको बता रही है कि कानून के समक्ष समानता महज एक दिखावा है।"

उर्बेलिस ने कहा कि "पागल खामी" को "अमेरिकी अपील न्यायालय, दूसरे सर्किट के एकल निर्णय" से ठीक किया जा सकता है और तर्क दिया कि "न्याय विभाग कोई निजी कानूनी फर्म नहीं है। इसके वकील जीत को अधिकतम करने की कोशिश करने वाले किसी मुवक्किल का प्रतिनिधित्व नहीं करते।"