- Kraken द्वारा इनक्यूबेट किया गया OP Stack L2, Ink, ने पिछले एक सप्ताह में अपना कुल लॉक्ड मूल्य लगभग 33% गिरते हुए देखा है।
- यह गिरावट 18 अप्रैल के KelpDAO rsETH एक्सप्लॉइट से जुड़ी है, जिसने लेंडिंग मार्केट्स में लगभग $195 मिलियन का बैड डेट छोड़ा।
- Ink के Tydro लेंडिंग मार्केट्स के माध्यम से rsETH की केंद्रित एक्सपोज़र ने आउटफ्लो को तेज कर दिया।
DefiLlama चेन रैंकिंग के अनुसार, Ink ने पिछले एक सप्ताह में लगभग 33% और पिछले एक महीने में 34% से 35% तक कुल लॉक्ड मूल्य में गिरावट दर्ज की है।
यह गिरावट इसलिए ध्यान आकर्षित कर रही है क्योंकि Ink को सीधे हैक नहीं किया गया था, बल्कि इसके लेंडिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर में rsETH के प्रति केंद्रित एक्सपोज़र था।
rsETH एक लिक्विड रीस्टेकिंग टोकन है जो 18 अप्रैल के KelpDAO एक्सप्लॉइट के केंद्र में है। उस घटना का प्रभाव कई चेन्स पर फैला और Ink अपने DeFi इकोसिस्टम की संरचना के कारण सबसे अधिक प्रभावित चेन्स में से एक था।
KelpDAO एक्सप्लॉइट ने Ink को कैसे प्रभावित किया
18 अप्रैल को, KelpDAO के rsETH लिक्विड रीस्टेकिंग टोकन के लिए LayerZero-आधारित ब्रिज को एक समझौता किए गए सिंगल-वेरिफायर DVN कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से एक्सप्लॉइट किया गया।
हमलावर ने इस कमज़ोरी का उपयोग करके Ethereum पर लगभग $292 मिलियन से $293 मिलियन मूल्य के 116,500 अनबैक्ड rsETH टोकन मिंट किए।
इन अनबैक्ड टोकन्स को फिर लेंडिंग मार्केट्स, विशेष रूप से Aave, में कोलैटरल के रूप में उपयोग किया गया, जिससे wrapped ETH निकाल ली गई और लगभग $195 मिलियन का बैड डेट उत्पन्न हुआ।
इसके बाद के घंटों में कई प्रोटोकॉल और चेन्स पर इमरजेंसी पॉज़ और रिस्क कंट्रोल सक्रिय किए गए।
Ink को Mantle, Plasma और Hyperliquid L1 के साथ उन चेन्स में शामिल किया गया जो इस घटना के प्रभाव से सबसे अधिक प्रभावित हुईं। घटना की रिपोर्टिंग में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया कि इन नेटवर्क पर TVL में गिरावट टोकन की कीमत में कमी के बजाय सक्रिय निकासी के कारण हुई।
Tydro के माध्यम से Ink की एक्सपोज़र ने गिरावट को और तेज़ किया
Ink एक Kraken-इनक्यूबेटेड OP Stack Layer 2 है जिसने 2026 की शुरुआत तक अपना TVL एकल-अंकीय मिलियन से बढ़ाकर लगभग $450 मिलियन कर लिया था।
उस वृद्धि का एक बड़ा हिस्सा Tydro में केंद्रित लेंडिंग और रीस्टेकिंग फ्लो द्वारा संचालित था, जो एक Aave v3 व्हाइट-लेबल डिप्लॉयमेंट है और Ink के प्राथमिक DeFi प्रिमिटिव्स में से एक के रूप में कार्य करता है।
एक्सप्लॉइट के समय, Ink पर लगभग $21 मिलियन का rsETH लगभग $19.36 मिलियन के wrapped ETH ऋण के विरुद्ध कोलैटरल के रूप में पोस्ट किया गया था।
वह पोज़िशन केवल दो अत्यधिक लीवरेज्ड वॉलेट में केंद्रित थी, जिससे rsETH की बैकिंग को लेकर किसी भी अनिश्चितता के प्रति एक्सपोज़र विशेष रूप से संवेदनशील हो गई।
एक्सप्लॉइट स्पष्ट होने पर, Tydro ने Ink पर अपने rsETH मार्केट्स को फ्रीज़ कर दिया और उपचार योजना पर Ink Foundation के साथ समन्वय शुरू किया।
Aave की घटना रिपोर्ट में ऐसे परिदृश्य साझा किए गए जिनमें Tydro के Ink डिप्लॉयमेंट को लगभग $0.9 मिलियन से लेकर लगभग $10 मिलियन तक के बैड डेट का सामना करना पड़ सकता है।
Ink का TVL बेस रिस्क-ऑफ इवेंट के प्रति विशेष रूप से कमज़ोर क्यों था
चेन रैंकिंग में Ink की स्थिति TVL में गिरावट को किसी बड़े, अधिक स्थापित नेटवर्क की तुलना में अधिक गंभीर बनाती है।
Arbitrum या Base जैसी अन्य चेन्स की तुलना में एक नई और छोटी चेन के रूप में, Ink के TVL का एक बड़ा हिस्सा DeFi प्रिमिटिव्स के एक सीमित सेट से जुड़ा था — मुख्य रूप से Tydro, रीस्टेकिंग प्रोडक्ट्स और प्रत्याशित INK टोकन के आसपास लिक्विडिटी फार्मिंग गतिविधि।
एक्सप्लॉइट होने से पहले Ink की पूंजी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अल्पकालिक और प्रोत्साहन-चालित था। इस प्रकार की लिक्विडिटी रिस्क-ऑफ वातावरण में सबसे पहले बाहर निकलती है।
Tydro और व्यापक इकोसिस्टम रिपोर्टिंग दोनों पुष्टि करते हैं कि Ink पर स्वयं कोई धोखाधड़ी वाले लेनदेन नहीं हुए। एक्सप्लॉइट KelpDAO के क्रॉस-चेन ब्रिज और rsETH मिंटिंग पाथवे पर हुआ।
Ink ने अपने स्वयं के इन्फ्रास्ट्रक्चर पर सीधे हमले के बजाय दूषित कोलैटरल के माध्यम से परिणाम भोगे।
Source: https://www.cryptonewsz.com/defillama-chain-rankings-highlight-inks-33-tvl-drop-whats-behind-the-drop/
