Libra 2019 में लॉन्च हुआ, Diem के रूप में रीब्रांड हुआ, और 2022 में अपनी ब्लॉकचेन संपत्तियां Silvergate Bank को बेच दीं — तीन साल की मेहनत का अंत तब हुआ जब नियामकों ने विरोध किया और बैंक भागीदारों ने पीछे हटना शुरू कर दिया।
29 अप्रैल को, Meta ने Solana और Polygon पर संगत क्रिप्टो वॉलेट के माध्यम से पात्र क्रिएटर्स को USDC भुगतान की घोषणा की, जिसकी शुरुआत कोलंबिया और फिलीपींस के चुनिंदा क्रिएटर्स से हुई।
Meta उन डॉलर-स्थिर रेलों में क्रिएटर भुगतान को जोड़ रहा है जिन्हें Stripe, Circle और अन्य कंपनियों ने वर्षों में बनाया है। वर्तमान रोलआउट में पात्र क्रिएटर्स से एक संगत वॉलेट कनेक्ट करने और Meta के क्रिएटर पेआउट सिस्टम से सीधे USDC प्राप्त करने को कहा जाता है।
Goldman Sachs ने 2023 में क्रिएटर इकॉनमी को लगभग $250 बिलियन आंका और अनुमान लगाया कि यह 2027 तक $480 बिलियन तक पहुंच सकती है, जिसमें लगभग 50 मिलियन क्रिएटर्स शामिल हैं जिनकी आय ब्रांड डील, प्लेटफ़ॉर्म विज्ञापन राजस्व हिस्सेदारी, सदस्यता, टिप्स और सीधे भुगतान से होती है।
Goldman ने पाया कि ब्रांड डील क्रिएटर्स की आय का लगभग 70% हिस्सा बनाती हैं, जिसका अर्थ है कि अधिकांश क्रिएटर आय बिज़नेस-टू-क्रिएटर भुगतान पाइपलाइन के माध्यम से प्रवाहित होती है।
$250 बिलियन की क्रिएटर इकॉनमी का 10% हिस्सा सालाना $25 बिलियन है, यानी लगभग $2.1 बिलियन प्रति माह, जो स्टेबलकॉइन रेलों पर प्रवाहित होता है। 2027 तक, Goldman के अनुमानित $480 बिलियन बाजार का 10% उस संख्या को $48 बिलियन सालाना या $4 बिलियन प्रति माह पर रखता है।
ये TAM परिदृश्य व्यापक क्रिएटर इकॉनमी के कुल भुगतान प्रवाह से जुड़े हैं और मामूली पैठ दरों पर इस पायलट के खुलने की संभावित सीमा को मापते हैं।
Meta ने 29 अप्रैल को कोलंबिया और फिलीपींस के चुनिंदा क्रिएटर्स के लिए USDC भुगतान लॉन्च किया, Silvergate को अपनी Libra/Diem ब्लॉकचेन संपत्तियां बेचने के चार साल बाद।BIS की एक रिपोर्ट के अनुसार, 2025 में भुगतान-संबंधी स्टेबलकॉइन प्रवाह लगभग $390 बिलियन तक पहुंचा। यह राशि ऑन-चेन स्टेबलकॉइन वॉल्यूम के कुल $35 ट्रिलियन से अलग है, जिनमें से अधिकांश ट्रेडिंग और सेटलमेंट के लिए हैं।
$25 बिलियन से $48 बिलियन का वार्षिक क्रिएटर इकॉनमी प्रवाह सभी मौजूदा वास्तविक अर्थव्यवस्था स्टेबलकॉइन भुगतानों के 6.4% से 12.3% के बराबर होगा, जो अपनाए जाने पर स्टेबलकॉइन गतिविधि में वास्तविक-भुगतान हिस्सेदारी को स्पष्ट रूप से बढ़ाने के लिए पर्याप्त है।
बुनियादी ढांचा क्यों तैयार है
Libra की खिड़की आंशिक रूप से इसलिए बंद हुई क्योंकि स्टेबलकॉइन बुनियादी ढांचा बड़े पैमाने पर मौजूद नहीं था।
Stripe अब स्पष्ट रूप से स्टेबलकॉइन भुगतान को क्रिएटर्स, फ्रीलांसरों और रिमोट टीमों के लिए व्यावहारिक बताता है, Solana और Polygon सहित नेटवर्क पर USDC की पेशकश करता है — वही चेन जो Meta ने चुनीं — KYC/AML ऑनबोर्डिंग और 60 से अधिक देशों तक पहुंच के साथ।
Stripe का कहना है कि स्टेबलकॉइन क्रॉस-बॉर्डर भुगतान मिनटों में सेटल हो जाते हैं। 101 देशों के व्यवसाय जो पहले Stripe Treasury द्वारा समर्थित नहीं थे, अब डॉलर-मूल्यवर्ग के बैलेंस रख सकते हैं और स्टेबलकॉइन रेलों पर पैसे भेज सकते हैं।
USDC भुगतान चलाने वाला प्लेटफ़ॉर्म पारंपरिक वायर ट्रांसफर की तुलना में मनीला या बोगोटा में किसी क्रिएटर तक तेज़ी से और कम रुकावट के साथ पहुंच सकता है, जबकि लेनदेन डॉलर में सेटल होता है।
कोलंबिया और फिलीपींस का चुनाव उसी तर्क से होता है, क्योंकि दोनों बाजार महत्वपूर्ण क्रिएटर इकॉनमी को क्रॉस-बॉर्डर भुगतान में वास्तविक दुनिया की रुकावट और डॉलर-मूल्यवर्ग की बचत की सिद्ध इच्छा के साथ जोड़ते हैं।
चूंकि लगभग 98% स्टेबलकॉइन डॉलर-मूल्यवर्ग हैं, इन रेलों पर क्रिएटर भुगतान के किसी भी सार्थक विस्तार से अधिक इंटरनेट आय प्रभावी रूप से डॉलर बुनियादी ढांचे पर आ जाएगी। यह इंटरनेट श्रम बाजार का डिजिटल डॉलरीकरण है, जो भुगतानकर्ता और क्रिएटर के बीच कम बिचौलियों के साथ डॉलर में क्रॉस-बॉर्डर क्रिएटर आय सेटल करता है।
स्टेबलकॉइन रेल अब Solana और Polygon पर मिनटों में क्रॉस-बॉर्डर सेटलमेंट के साथ फैली हुई हैं, लेकिन वॉलेट की जटिलता, गलत-नेटवर्क जोखिम और ऑफ-रैंप शुल्क मुख्यधारा के क्रिएटर्स को अपनाने से रोकते हैं।Meta के अपने हेल्प पेज की भाषा क्रिएटर्स को संगत वॉलेट, ब्लॉकचेन नेटवर्क विकल्पों और सुरक्षा चरणों के माध्यम से गाइड करती है, जो एक सामान्य ब्रांड-डील क्रिएटर के लिए बिना मार्गदर्शन के नेविगेट करने योग्य इंटरफ़ेस से बहुत दूर है।
Stripe उसी रुकावट को रेखांकित करता है, यह नोट करते हुए कि असंगत चेन पर भेजी गई संपत्तियां बिना किसी सहारे के गायब हो सकती हैं, और ऑन-रैंप, ऑफ-रैंप, अनुपालन ओवरहेड और स्थानीय एक्सचेंज रूपांतरण को शामिल करने के बाद स्पष्ट रूप से कम लेनदेन लागत बढ़ सकती है।
BIS उसी समस्या के मैक्रो संस्करण को तब रेखांकित करता है जब यह नोट करता है कि 2025 में कुल स्टेबलकॉइन वॉल्यूम के $35 ट्रिलियन में से केवल $390 बिलियन वास्तविक-अर्थव्यवस्था भुगतानों से जुड़े थे।
क्रिएटर इकॉनमी में स्टेबलकॉइन के रास्ते
बुल केस में, वॉलेट एब्स्ट्रैक्शन इतनी तेज़ी से आगे बढ़ता है कि क्रिएटर्स USDC उसी तरह प्राप्त करते हैं जैसे वे Venmo भुगतान प्राप्त करते हैं, जबकि प्रमुख बाजारों में ऑफ-रैंप सस्ते और तत्काल हो जाते हैं।
उस स्थिति में, 10% परिदृश्य रूढ़िवादी लगता है। एक बार जब कोई प्रमुख प्लेटफ़ॉर्म स्टेबलकॉइन भुगतान को सामान्य बना देता है, तो गिग प्लेटफ़ॉर्म, एफिलिएट नेटवर्क, ब्रांड डील बिचौलिए और सदस्यता टूल सभी के पास उसी विकल्प को पेश करने का प्रोत्साहन होता है।
क्रिएटर भुगतान पहली बड़ी गैर-ट्रेडिंग स्टेबलकॉइन श्रेणियों में से एक बन जाएंगे, और स्टेबलकॉइन गतिविधि में वास्तविक-भुगतान हिस्सेदारी इस तरह बढ़ेगी जिसे केवल क्रिप्टो-नेटिव वॉल्यूम से समझाया नहीं जा सकता।
बेयर केस में, वॉलेट भ्रम और ऑफ-रैंप रुकावट क्रिप्टो-नेटिव अपनाने को रोके रखती है। Meta का पायलट उन क्रिएटर्स के लिए एक विशिष्ट फीचर बना रहता है जो पहले से डिजिटल संपत्ति रखते हैं या उन कॉरिडोर में काम करते हैं जहां भुगतान गति और डॉलर तक पहुंच वॉलेट प्रबंधन की रुकावट को उचित ठहराती है।
BIS का $390 बिलियन वास्तविक-भुगतान अनुमान उस रास्ते का सबसे अच्छा सबूत है। रेल मौजूद हैं, लेकिन मुख्यधारा का अपनाना उनके पीछे के बुनियादी ढांचे के साथ कदम नहीं मिला सका है।
| कारक | बुल केस | बेयर केस |
|---|---|---|
| वॉलेट अनुभव | वॉलेट एब्स्ट्रैक्शन इतना सुधरता है कि क्रिएटर्स लगभग अदृश्य क्रिप्टो परत के साथ USDC प्राप्त करते हैं | क्रिएटर्स को अभी भी खुद वॉलेट, नेटवर्क और सुरक्षा चरण प्रबंधित करने होते हैं |
| ऑफ-रैंप गुणवत्ता | ऑफ-रैंप प्रमुख भुगतान बाजारों में सस्ते, तेज़ और विश्वसनीय हो जाते हैं | कैश-आउट महंगा, धीमा या परिचालन रूप से भ्रामक बना रहता है |
| पहले कौन अपनाता है | मुख्यधारा के क्रिएटर्स, गिग वर्कर, एफिलिएट कमाने वाले और सदस्यता-आधारित क्रिएटर्स ऑप्ट इन करना शुरू करते हैं | अधिकतर क्रिप्टो-नेटिव क्रिएटर या विशिष्ट उच्च-घर्षण भुगतान कॉरिडोर में उपयोगकर्ता अपनाते हैं |
| स्टेबलकॉइन भुगतान वॉल्यूम | अधिक प्लेटफ़ॉर्म द्वारा एक ही विकल्प जोड़ने पर 10% TAM परिदृश्य रूढ़िवादी लगता है | वॉल्यूम सीमित रहता है और छोटे पायलट कार्यक्रमों में केंद्रित रहता है |
| वास्तविक-भुगतान स्टेबलकॉइन हिस्सेदारी पर प्रभाव | क्रिएटर भुगतान पहली बड़ी गैर-ट्रेडिंग स्टेबलकॉइन श्रेणियों में से एक बन जाते हैं और वास्तविक-भुगतान हिस्सेदारी को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाते हैं | स्टेबलकॉइन ट्रेडिंग और सेटलमेंट के वर्चस्व में बने रहते हैं, केवल मामूली वास्तविक-अर्थव्यवस्था भुगतान वृद्धि के साथ |
| Meta का पायलट क्या बनता है | एक मॉडल जिसे अन्य प्लेटफ़ॉर्म क्रिएटर टूल, मार्केटप्लेस और भुगतान प्रणालियों में कॉपी करते हैं | एक विशिष्ट फीचर जो साबित करता है कि बुनियादी ढांचा मौजूद है लेकिन मुख्यधारा की मांग नहीं |
| क्रॉस-बॉर्डर भुगतान प्रभाव | तेज़ डॉलर-मूल्यवर्ग सेटलमेंट कोलंबिया और फिलीपींस जैसे बाजारों में क्रिएटर्स के लिए रुकावट को सार्थक रूप से कम करता है | पारंपरिक भुगतान रेल धीमे होने के बावजूद अधिक परिचित और विश्वसनीय बनी रहती हैं |
| डॉलरीकरण प्रभाव | अधिक इंटरनेट आय डॉलर-मूल्यवर्ग स्टेबलकॉइन बुनियादी ढांचे पर आती है | डॉलर स्टेबलकॉइन डिफ़ॉल्ट भुगतान रेल के बजाय एक सीमांत विकल्प बने रहते हैं |
| मुख्य बाधा | निष्पादन और स्केलिंग | उपयोगकर्ता घर्षण और सीमित एब्स्ट्रैक्शन |
| निर्णायक चर | वॉलेट उपयोगकर्ता अनुभव से गायब हो जाता है | वॉलेट सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए दृश्यमान और बोझिल बना रहता है |
इन दो परिणामों के बीच, निर्णायक चर एब्स्ट्रैक्शन है। यदि वॉलेट उपयोगकर्ता अनुभव से गायब हो जाता है, तो अपनाना वाणिज्य के पीछे चलता है, और क्रिएटर इकॉनमी स्टेबलकॉइन के लिए एक वास्तविक दुनिया का स्ट्रेस टेस्ट बन जाती है।
यदि क्रिएटर्स को प्राइवेट कुंजी प्रबंधित करनी होती है और नेटवर्क चुनने होते हैं, तो अपनाना मौजूदा क्रिप्टो आधार के भीतर ही रहता है, और Meta का पायलट एक फुटनोट बन जाता है।
Source: https://cryptoslate.com/metas-usdc-pilot-shows-how-stablecoins-could-capture-billions-in-creator-payouts/
