जज संभावित हमलावर की सुनवाई में ट्रंप के DOJ के 'अभूतपूर्व' कदम पर 'स्पष्ट रूप से नाराज'
अमेरिकी मजिस्ट्रेट जज मोक्षिला ए. उपाध्याय कथित तौर पर "स्पष्ट रूप से नाराज" थीं, जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के न्याय विभाग के अभियोजकों ने व्हाइट हाउस कॉरेस्पॉन्डेंट्स' एसोसिएशन डिनर के कथित बंदूकधारी की हिरासत सुनवाई में एक "अभूतपूर्व" कदम उठाने की कोशिश की।
गुरुवार की सुनवाई के दौरान, कोल एलन के वकीलों ने स्वीकार किया कि उनके मुवक्किल को बिना जमानत के हिरासत में रखा जाएगा। हालांकि, अभियोजकों ने तर्क प्रस्तुत करने का अधिकार मांगा, भले ही जज ने उन्हें अनावश्यक घोषित कर दिया था।
"उपाध्याय स्पष्ट रूप से नाराज हैं कि DOJ इसे आगे बढ़ा रहा है," पोलिटिको के काइल चेनी ने अदालत कक्ष से रिपोर्ट किया। "अभियोजक आमतौर पर किसी ऐसे प्रस्ताव पर बहस करने की आदत नहीं बनाते जिसे उनके विरोधी पहले ही स्वीकार कर चुके हों। यहां तक कि अगर एलन बाद में अपनी हिरासत को चुनौती देते हैं, तो यह अगले जज पर निर्भर होगा कि वे साक्ष्यों का नए सिरे से मूल्यांकन करें।"
न्यूज़नेशन की जैकी कोपेल ने बताया कि जज ने यह तर्क क्यों दिया कि सुनवाई को आगे बढ़ाना सरकारी संसाधनों का अकुशल उपयोग होगा।
"सरकार को [भविष्य की सुनवाई में] वही जानकारी फिर से प्रस्तुत करनी होगी, तो अभी और फिर जानकारी क्यों दें? यह अकुशल है। बचाव पक्ष का कहना है कि उन्हें प्रदर्शनियां केवल एक घंटे पहले मिलीं," उन्होंने कहा। "अगर अदालत हिरासत सुनवाई को आगे बढ़ाना चाहती है, तो वे एक स्थगन चाहेंगे।"
"यह वास्तव में अभूतपूर्व है," उपाध्याय ने कहा, लेखक पॉली साई के अनुसार।
आपको यह भी पसंद आ सकता है
"Sell in May and Run"—क्या यह इस बार Bitcoin पर भी लागू होगा? विश्लेषक ने चेतावनी दी! "अगर पहले पाँच दिनों में कीमत इस स्तर से ऊपर नहीं गई, तो हालात बिगड़ जाएंगे"
Kibho Coin (KBC) मूल्य भविष्यवाणी 2026 और 2030: एक्सचेंज मूल्य वास्तव में क्या कहता है
