ट्रंप के DOJ ने दुर्लभ माफी मांगी जब गलती से एक जज की नौकरी खतरे में पड़ गई

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के न्याय विभाग ने बिडेन द्वारा नियुक्त एक जिला न्यायाधीश से एक दुर्लभ माफी जारी की, जब उसने एक अनधिकृत आप्रवासी के खिलाफ लगाए गए आरोपों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी छुपाई, जिसे उन्होंने हिरासत से रिहा करने का आदेश दिया था, जिससे उनके महाभियोग की मांग उठी और यह एजेंसी की बढ़ती घटनाओं की श्रृंखला में नवीनतम चूक बन गई।

अमेरिकी जिला न्यायालय की न्यायाधीश मेलिसा डुबोस को उनके कार्यकाल के अंतिम दिनों में रोड आइलैंड जिले में पद पर नियुक्त किया गया था। पिछले हफ्ते, उन्होंने एक आदेश जारी किया जिसमें ब्रायन राफेल गोमेज़ को ICE की हिरासत से रिहा करने का निर्देश दिया गया, एक आव्रजन न्यायाधीश के समक्ष जमानत सुनवाई लंबित थी, क्योंकि उसे मैसाचुसेट्स के वॉर्सेस्टर में गिरफ्तारी के बाद पिछले महीने के अधिकांश समय हिरासत में रखा गया था, बोस्टन हेराल्ड के अनुसार।

DOJ ने बाद में एक प्रेस विज्ञप्ति में खुलासा किया कि गोमेज़ डोमिनिकन गणराज्य में हत्या के आरोप में वांछित था, जिससे कुछ लोगों ने डुबोस के महाभियोग और पद से हटाने की मांग की। उस आक्रोश की समस्या जल्द ही सामने आई, क्योंकि डुबोस ने कहा कि DOJ ने यह जानकारी उनके साथ साझा नहीं की थी, और उन्होंने जवाब मांगा।

"डुबोस ने गोमेज़ की रिहाई का आदेश दिया, उसके गृह देश में उसके खिलाफ हत्या के आरोपों और 4 अप्रैल को वॉर्सेस्टर में हमले और बैटरी के आरोप में गिरफ्तारी के बावजूद," हेराल्ड की रिपोर्ट में बताया गया। "जब उसी दिन बाद में DHS की प्रेस विज्ञप्ति में हत्या के आरोप सामने आए, तो डुबोस ने सोमवार के लिए वकीलों को यह स्पष्ट करने के लिए कारण-बताओ सुनवाई निर्धारित की कि उन्हें अंधेरे में क्यों रखा गया, और अभियोजकों को अदालत की अवमानना के लिए जवाबदेह ठहराने की धमकी दी।"

"प्रतिक्रिया दाखिल होने से पहले, ICE ने मुझे याचिकाकर्ता की लंबित गिरफ्तारी वारंट के बारे में सूचित किया था जो 24 जनवरी, 2023 को डोमिनिकन गणराज्य की एक अदालत द्वारा जारी की गई थी और कहा था कि मैं यह जानकारी प्रकट नहीं कर सकता," सहायक अमेरिकी अटॉर्नी केविन बोलान ने डुबोस को बताया। "मुझे पता नहीं था कि ICE ने पहले 16 अप्रैल, 2026 को वही जानकारी प्रकट की थी।"

बोलान ने आगे कहा: "याचिकाकर्ता के आपराधिक इतिहास के बारे में जानकारी प्रकट न करने में, मैंने ICE के इस प्रतिनिधित्व पर भरोसा किया कि मुझे यह जानकारी प्रकट करने की अनुमति नहीं थी और मैं समझ गया था कि एक वैध कानून प्रवर्तन कारण ने प्रकटीकरण को रोका। इसलिए, जज डुबोस के पास याचिका स्वीकार करते समय याचिकाकर्ता की आपराधिक पृष्ठभूमि के बारे में वह जानकारी नहीं थी। मैं व्यक्तिगत रूप से जज डुबोस से और इस प्रकटीकरण की कमी के परिणामों के लिए पूरी अदालत से ईमानदारी से माफी मांगता हूं।"

डुबोस ने वकीलों को और फटकारते हुए स्पष्ट किया कि "इस न्यायालय को प्रासंगिक और महत्वपूर्ण तथ्य प्रदान करने में विफलता सार्वजनिक सुरक्षा को खतरे में डालती है और कानून के शासन में विश्वास को कमजोर करती है।"

"लोगों ने इस न्यायाधीश के महाभियोग की मांग की क्योंकि उन्होंने किसी ऐसे व्यक्ति को रिहा करने का आदेश दिया था जिसके खिलाफ हत्या के लिए गिरफ्तारी वारंट था। सिवाय इसके कि यह पता चला कि DOJ ने बस उन्हें यह बताया ही नहीं," आव्रजन वकील आरोन रीशलिन-मेलनिक ने X पर इस स्थिति के बारे में एक पोस्ट में लिखा।

• जॉर्ज कॉनवे
• नोम चॉम्स्की
• गृह युद्ध
• कायली मैकेनेनी
• मेलानिया ट्रंप
• ड्रज रिपोर्ट
• पॉल क्रुगमैन
• लिंडसे ग्राहम
• लिंकन प्रोजेक्ट
• अल फ्रैंकन बिल माहेर
• पीपल ऑफ प्रेज़
• इवांका ट्रंप
• एरिक ट्रंप