Apple और Meta ने सार्वजनिक रूप से एक कनाडाई विधेयक का विरोध किया है, जिसके बारे में इन कंपनियों का कहना है कि यदि यह पारित हो गया तो उन्हें अपने उपकरणों और सेवाओं की एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए मजबूर किया जा सकता है।
विधेयक C-22 को कनाडा की सत्तारूढ़ लिबरल पार्टी द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिसने पिछले महीने संसद में बहुमत हासिल किया और वर्तमान में हाउस ऑफ कॉमन्स में इस पर बहस चल रही है। कनाडाई कानून प्रवर्तन अधिकारियों का कहना है कि यह विधेयक उन्हें सुरक्षा खतरों की पहले जांच करने और अधिक तेज़ी से कार्य करने में मदद करेगा।
यह सरकारों द्वारा एन्क्रिप्टेड डेटा तक कानूनी पहुंच का विस्तार करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है, जिसके बारे में टेक कंपनियों का कहना है कि इससे उपयोगकर्ता सुरक्षा कमज़ोर होने का खतरा है।
कनाडाई विधेयक में ऐसे प्रावधान हैं, जो लागू किए जाने के तरीके के आधार पर, पिछले साल Apple को भेजे गए UK के डेटा एक्सेस प्रावधान आदेश के समान हो सकते हैं। उस आदेश के कारण Apple ने उपयोगकर्ताओं को एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन के साथ अपने क्लाउड में डेटा संग्रहीत करने की सुविधा वापस ले ली।
US अधिकारियों ने बाद में कहा कि ब्रिटेन ने यह अनुरोध वापस ले लिया, जब US के राष्ट्रीय खुफिया निदेशक, Tulsi Gabbard ने चिंता जताई कि यह क्लाउड डेटा संधि का उल्लंघन कर सकता है।
एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का अर्थ है कि केवल उपयोगकर्ता — Apple, Meta या कानून प्रवर्तन भी नहीं — बिना किसी कुंजी के डेटा तक पहुंच सकता है। यह तकनीक Meta Platforms के WhatsApp और Apple के iMessage जैसी सेवाओं में व्यापक रूप से उपयोग की जाती है, और सुरक्षा विशेषज्ञों का कहना है कि यह जासूसी और साइबर अपराध के खिलाफ शक्तिशाली सुरक्षा प्रदान करती है।
"ऐसे समय में जब दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा उपयोगकर्ता जानकारी तक पहुंचने के खतरे बढ़ रहे हैं और व्यापक हो रहे हैं, विधेयक C-22, जैसा कि तैयार किया गया है, Apple से उपयोगकर्ताओं द्वारा अपेक्षित शक्तिशाली गोपनीयता और सुरक्षा सुविधाएं प्रदान करने की हमारी क्षमता को कमज़ोर करेगा," Apple ने एक बयान में कहा। "यह कानून कनाडाई सरकार को कंपनियों को उनके उत्पादों में बैकडोर डालकर एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए मजबूर करने की अनुमति दे सकता है – जो Apple कभी नहीं करेगा।"
तैयार गवाही में, कनाडा के लिए Meta की सार्वजनिक नीति प्रमुख Rachel Curran और गोपनीयता एवं सार्वजनिक नीति निदेशक Robyn Greene ने कहा कि विधेयक की "व्यापक शक्तियां, न्यूनतम निगरानी और स्पष्ट सुरक्षा उपायों की कमी" कनाडाई लोगों को अधिक सुरक्षित बनाने के बजाय कम सुरक्षित बना सकती है।
"जैसा कि तैयार किया गया है, विधेयक Meta जैसी कंपनियों को ऐसी क्षमताएं बनाने या बनाए रखने की आवश्यकता कर सकता है जो एन्क्रिप्शन या अन्य ज़ीरो-नॉलेज सुरक्षा आर्किटेक्चर को तोड़ती, कमज़ोर करती या दरकिनार करती हैं, और प्रदाताओं को सरकारी स्पायवेयर सीधे उनके सिस्टम पर इंस्टॉल करने के लिए मजबूर करती हैं," दोनों ने लिखा।
एक ईमेल में, Public Safety Canada के प्रवक्ता Tim Warmington ने कहा कि कानून तकनीकी कंपनियों को ऐसे बदलाव करने की आवश्यकता नहीं करेगा जो एन्क्रिप्शन जैसी इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा में "प्रणालीगत भेद्यता" पेश करें।
"वे अपने सिस्टम को जानते हैं और उन्हें सुरक्षित रखने में उनका निहित स्वार्थ है," Warmington ने कहा।
US के राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय ने विधेयक पर टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। – Rappler.com

