याचिका एंटीक समुद्री दीवार परियोजना को रोकने की मांग करती है जो कछुओं और पर्यावरण को खतरे में डाल रही है

इलोइलो सिटी, फिलीपींस – पर्यावरण समूहों और निवासियों ने बुधवार, 10 दिसंबर को अदालत में एक याचिका दायर की, जिसमें एंटीक में 95 मिलियन पेसो से अधिक के एस्प्लेनेड और समुद्री दीवार परियोजना के निर्माण को रोकने की मांग की गई, यह चेतावनी देते हुए कि यह मूंगा चट्टानों, मछली पकड़ने के स्थानों और लुप्तप्राय समुद्री कछुओं के घोंसले के स्थानों को खतरा पहुंचाता है।

20 पृष्ठों की याचिका, जो सैन जोस डी बुएनाविस्टा में क्षेत्रीय परीक्षण न्यायालय में प्रस्तुत की गई थी, फुंडा-डालिपे फिशरफोक एसोसिएशन (FDFA), दिहोन सा 'राया इंकॉर्पोरेटेड, और निवासी रेमी म्यूस्कन द्वारा दायर की गई थी।

उन्होंने फुंडा-डालिपे एस्प्लेनेड पर सभी कार्यों को निलंबित करने और अधिकारियों को परियोजना को रोकने के लिए मजबूर करने के लिए निरंतर मैंडेमस का आदेश और तत्काल अस्थायी पर्यावरण संरक्षण आदेश (TEPO) की मांग की।

मामले में प्रतिवादियों के रूप में सैन जोस डी बुएनाविस्टा की स्थानीय सरकार, ठेकेदार JE टिको कंस्ट्रक्शन कंपनी इंकॉर्पोरेटेड, लोक निर्माण और राजमार्ग विभाग के पश्चिमी विसायास कार्यालय, पर्यावरण प्रबंधन ब्यूरो, और पर्यावरण और प्राकृतिक संसाधन विभाग को नामित किया गया।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि परियोजना का चल रहा निर्माण समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र को "आसन्न और अपरिवर्तनीय" नुकसान पहुंचाता है, जिसमें सक्रिय समुद्री कछुआ घोंसला क्षेत्र शामिल हैं।

"इस एस्प्लेनेड ने हमें अपनी नावों को सुरक्षित रूप से लंगर डालने से रोक दिया है," FDFFA अध्यक्ष रोवेल सल्दाजेनो ने कहा। "हमारे कछुए कुचले जा रहे हैं, हमारी चट्टानें दम घुट रही हैं, और हमारी आजीविका नष्ट हो रही है। हम मछुआरे न्याय की मांग करते हैं इससे पहले कि एंटीक के समुद्र कब्रिस्तान बन जाएं।"

म्यूस्कन, जो एंटीक प्रांतीय सरकारी कर्मचारी बहुउद्देशीय सहकारी समिति के प्रबंधक भी हैं, ने कहा कि उनकी शिकायत "अनियंत्रित विकास" के खिलाफ एक स्टैंड है जो तटीय समुदायों को खतरे में डालता है।

"[स्वस्थ] पारिस्थितिकी का अधिकार गैर-परक्राम्य है। हमारा संविधान इसकी मांग करता है - और हम भी करते हैं," उन्होंने जोड़ा।

परियोजना स्थल गंभीर रूप से लुप्तप्राय हॉक्सबिल (एरेटमोचेलिस इम्ब्रिकाटा) और ग्रीन सी (चेलोनिया मायडास) कछुओं के लिए एक प्रलेखित सक्रिय घोंसला स्थल है।

शिकायत में आरोप लगाया गया है कि निर्माण गतिविधियों ने समुद्री कछुआ घोंसलों को दफन कर दिया है, जो वन्यजीव संसाधन संरक्षण और संरक्षण अधिनियम का घोर उल्लंघन है।

याचिकाकर्ताओं ने परियोजना के समुद्री संरक्षित क्षेत्र को हुए नुकसान पर भी ध्यान आकर्षित किया, क्योंकि निर्माण से निकलने वाले तलछट प्लूम आसपास के मूंगा चट्टानों को कथित तौर पर दबा रहे हैं, जो अंडे देने और प्रजनन के लिए महत्वपूर्ण आवास हैं।

उन्होंने इंगित किया कि यह आसपास के फुंडा-डालिपे मरीन प्रोटेक्टेड जोन को खतरे में डालता है और विस्तारित राष्ट्रीय एकीकृत संरक्षित क्षेत्र प्रणाली अधिनियम के तहत नो-हार्म सिद्धांत का उल्लंघन करता है।

परियोजना पर सवाल

सैन जोस डी बुएनाविस्टा नगर सरकार ने 2017 में कोमोन-सैन पेड्रो तटीय सड़क-सैन जोस बुलेवार्ड/एस्प्लेनेड परियोजना के "उन्नयन" की अनुमति देते हुए नोटिस दिया था।

DPWH ने परियोजना को मंजूरी दी, जो कई बरंगायों में फैली हुई है और बरंगाय फुंडा-डालिपे में 520 मीटर की समुद्री दीवार शामिल है। इसे पैकेज 2 के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, जिसका बजट P95.52 मिलियन था।

जिन्होंने याचिका दायर की, वे विशेष रूप से बरंगाय फुंडा-डालिपे खंड को लक्षित करते हैं, इसे तटरेखा के साथ 20 मीटर के नो-बिल्ड जोन के भीतर बनाई गई एक स्थायी संरचना बताते हैं, जो कथित तौर पर जल संहिता के प्रावधानों का उल्लंघन करती है।

उन्होंने तर्क दिया कि परियोजना तटीय क्षेत्रों, अग्रभूमि क्षेत्रों, ज्वारीय क्षेत्रों और तूफानी उछाल-प्रवण क्षेत्रों में स्थित है, जिन्हें स्पष्ट रूप से पर्यावरणीय रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों (ECAs) के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

ECAs के भीतर परियोजनाएं, जैसे तटरेखा तटीय सड़क परियोजनाएं, स्वचालित रूप से पर्यावरण प्रभाव विवरण (EIS) प्रणाली द्वारा कवर की जाती हैं और उन्हें ECC प्राप्त करना चाहिए।

याचिकाकर्ताओं ने क्षेत्र VI में EMB पर ECC के बजाय मात्र गैर-कवरेज प्रमाणपत्र (CNC) जारी करने के लिए विवेक के गंभीर दुरुपयोग का आरोप लगाया।

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि परियोजना में जल संहिता के तहत अग्रभूमि विकास के लिए आवश्यक निरस्त करने योग्य परमिट की कमी थी, जिससे सभी निर्माण गतिविधियां "स्पष्ट रूप से अवैध" हो गईं।

11 जुलाई को दिनांकित एक कारण बताओ आदेश में, DENR-VI ने DPWH-VI से तटों के साथ संरचनाओं के निर्माण या रखरखाव के लिए निरस्त करने योग्य परमिट के साथ गैर-अनुपालन पर टिप्पणी करने और अग्रभूमि पट्टा समझौते के बारे में पूछा।

29 अक्टूबर को, एंटीक प्रांतीय पर्यावरण और प्राकृतिक संसाधन कार्यालय ने EMB-VI को परियोजना के खिलाफ रोक-और-निषेध आदेश जारी करने की सिफारिश की, यह तथ्य बताते हुए कि "चल रही निर्माण गतिविधियों के लिए" कभी भी कोई निरस्त करने योग्य परमिट जारी नहीं किया गया था।

याचिकाकर्ताओं ने यह भी आरोप लगाया कि DPWH-VI ने अग्रभूमि क्षेत्र के भीतर और तटरेखा के साथ 20 मीटर के स्थायी नो-बिल्ड जोन के भीतर निर्माण का प्रस्ताव देकर अपने विवेक का गंभीर दुरुपयोग किया, जो सार्वजनिक उपयोग और पहुंच के लिए आरक्षित है।

उन्होंने कहा कि DPWH क्षेत्रीय कार्यालय ने कथित तौर पर स्थानीय सरकार से वैध भवन परमिट या जोनिंग क्लीयरेंस प्राप्त किए बिना परियोजना के साथ आगे बढ़ा।

उन्होंने आगे दावा किया कि DPWH स्थानीय सरकारी इकाइयों की भागीदारी सुनिश्चित करने, प्रभावित स्थानीय समुदायों के साथ पूर्व परामर्श सुरक्षित करने और नगर परिषद की पूर्व स्वीकृति प्राप्त करने में विफल रहा। - Rappler.com