यूरोप क्रिप्टो पर निगरानी के तरीके पर पुनर्विचार कर रहा है क्योंकि मार्केट्स इन क्रिप्टो-एसेट्स रेगुलेशन (MiCA) का कार्यान्वयन स्पष्ट रूप से अटक रहा है। यह कानून 2025 की शुरुआत से यूरोपीय संघ के बड़े हिस्सों में लागू है, लेकिन राष्ट्रीय नियामक नियमों को उल्लेखनीय रूप से अलग-अलग तरीके से लागू कर रहे हैं। यह असमानता इस बात पर चर्चा को बढ़ावा देती है कि क्या निगरानी को यूरोपीय सिक्योरिटीज एंड मार्केट्स अथॉरिटी (ESMA) के पास केंद्रीकृत किया जा सकता है। MiCA का उद्देश्य क्रिप्टो के लिए एक समान यूरोपीय खेल का मैदान बनाना था। क्रिप्टो सेवाएं प्रदान करने वाली कंपनियां, जैसे एक्सचेंज और कस्टोडियन, एक ही लाइसेंस के साथ पूरे EU में सक्रिय हो सकती हैं। व्यवहार में, यह स्पष्ट है कि राष्ट्रीय नियामक इन लाइसेंसों को बहुत अलग तरीके से प्रदान करते हैं। यह कंपनियों के बीच अनिश्चितता पैदा करता है और यूरोप के भीतर समान प्रतिस्पर्धा के बारे में सवाल उठाता है। हमारे Discord को चेक करें "समान विचारधारा वाले" क्रिप्टो उत्साही लोगों से जुड़ें बिटकॉइन और ट्रेडिंग की मूल बातें मुफ्त में सीखें - कदम-दर-कदम, बिना किसी पूर्व ज्ञान के। अनुभवी विश्लेषकों से स्पष्ट व्याख्या और चार्ट प्राप्त करें। एक ऐसे समुदाय से जुड़ें जो साथ मिलकर बढ़ता है। अभी Discord पर जाएं यूरोप में बड़े अंतर अंतर बड़े हैं। जर्मनी ने अब तक दर्जनों MiCA लाइसेंस दिए हैं, विशेष रूप से बैंकों और बड़े वित्तीय संस्थानों को। इसके विपरीत, लक्जमबर्ग ने केवल कुछ लाइसेंस जारी किए हैं, वह भी केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय पक्षों को। यह असमानता क्रिप्टो कंपनियों के लिए नियमों की अधिक लचीली व्याख्या वाले देशों में स्थापित होना आकर्षक बनाती है। नियामकों के अनुसार, यह स्थिति MiCA के मूल को कमजोर करती है। एक स्पष्ट यूरोपीय मानक के बजाय, राष्ट्रीय नियमों का एक पैचवर्क बन रहा है। ESMA ने पहले ही माल्टा पर एक आलोचनात्मक रिपोर्ट प्रकाशित की थी, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि क्रिप्टो लाइसेंस के मूल्यांकन में नियामक केवल आंशिक रूप से अपेक्षाओं को पूरा करता था। नीदरलैंड में, नियम और दिशानिर्देश परंपरागत रूप से काफी सख्त हैं। फिर भी, कुछ पक्ष हैं जो यहां अपना MiCA लाइसेंस प्राप्त करते हैं। हाल ही में, यह ब्लॉकराइज था। यूरोपीय नियामक कमजोर प्रवर्तन के लिए चेतावनी देते हैं ये संकेत केंद्रीकरण की मांग को मजबूत करते हैं। फ्रांस, इटली और ऑस्ट्रिया जैसे देश क्रिप्टो पर निगरानी को राष्ट्रीय अधिकारियों के पास न रखकर ESMA को सौंपने की वकालत करते हैं। वे संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समानताएं देखते हैं, जहां सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन प्रवर्तन में केंद्रीय भूमिका निभाता है। यूरोपीय सिक्योरिटीज एंड मार्केट्स अथॉरिटी को फिर एक अधिक कठोर, सख्त और स्पष्ट नीति का पालन करना होगा। साथ ही, एक लगातार बदलते उद्योग को कभी-कभी लचीली नीति की भी आवश्यकता होती है। हर मामला अलग है और कभी-कभी अनुकूलित समाधानों से लाभ उठा सकता है। समर्थक जोर देते हैं कि केंद्रीकरण का मतलब जरूरी नहीं कि अधिक नियम हों, बल्कि अधिक स्पष्ट नियम हों। एक केंद्रीय नियामक व्याख्या के अंतर को कम कर सकता है और राष्ट्रीय संस्थाओं के बीच लंबे समय तक समन्वय को रोक सकता है। यह विशेष रूप से बड़े क्रिप्टो पक्षों और बैंकों को उनके दायित्वों के बारे में तेजी से स्पष्टता प्रदान करेगा। साथ ही, छोटे EU सदस्य देशों से मजबूत आलोचना आती है। माल्टा और लक्जमबर्ग को डर है कि उनके राष्ट्रीय नियामकों को बाहर कर दिया जाएगा। वे अतिरिक्त नौकरशाही, लंबी प्रक्रियाओं और नवाचार के लिए कम जगह के बारे में चेतावनी देते हैं। उनके अनुसार, स्थानीय नियामक बेहतर समझते हैं कि उनके राष्ट्रीय बाजार कैसे काम करते हैं। क्रिप्टो के भविष्य पर EU विभाजित क्षेत्र के भीतर भी चिंताएं हैं। बाजार पक्षों के अनुसार, MiCA में अभी भी बहुत सारे खुले मानदंड हैं। उदाहरण के लिए, कानून यह आवश्यक करता है कि कस्टोडियन ग्राहक की संपत्ति "तुरंत" वापस कर सकें। इसका सटीक अर्थ क्या है, यह अस्पष्ट रहता है। क्या यह क्रिप्टो की तत्काल निकासी है, या यूरो में त्वरित भुगतान पर्याप्त है। ESMA को इस पर अभी और दिशानिर्देश प्रकाशित करने हैं। संक्षेप में: ESMA यूरोप में क्रिप्टो के लिए निगरानी निकाय बन सकता है। इस चर्चा का परिणाम यूरोप में क्रिप्टो के भविष्य के लिए निर्णायक है। केंद्रीकरण संस्थागत निवेशकों के बीच अधिक स्पष्टता और विश्वास ला सकता है। साथ ही, यह जोखिम भी है कि यूरोप नवाचार को धीमा कर दे और एशिया या मध्य पूर्व जैसे अधिक लचीले नियमों वाले क्षेत्रों को जमीन खो दे। आने वाले महीने महत्वपूर्ण होंगे। यूरोपीय आयोग निगरानी को और अधिक सामंजस्यपूर्ण बनाने के लिए प्रस्तावों पर काम कर रहा है। क्या यह ESMA में पूर्ण केंद्रीकरण या एक हाइब्रिड मॉडल की ओर ले जाएगा, यह अभी अनिश्चित है। यह तय है कि MiCA अंतिम बिंदु नहीं है, बल्कि यूरोपीय क्रिप्टो विनियमन के एक नए चरण की शुरुआत है। बेस्ट वॉलेट - विश्वसनीय और अनाम वॉलेट बेस्ट वॉलेट - विश्वसनीय और अनाम वॉलेट सभी क्रिप्टो के लिए 60 से अधिक चेन उपलब्ध नए प्रोजेक्ट्स तक जल्दी पहुंच उच्च स्टेकिंग रिटर्न कम लेनदेन शुल्क बेस्ट वॉलेट समीक्षा अभी बेस्ट वॉलेट के माध्यम से खरीदें ध्यान दें: क्रिप्टोकरेंसी एक बहुत ही अस्थिर और अनियंत्रित निवेश है। अपना खुद का शोध करें।
यूरोपीय नियामक चेतावनी देते हैं: MiCA अनजाने में क्रिप्टो यूरोप को विभाजित करता है - यह पोस्ट रॉबिन हीस्टर द्वारा लिखी गई थी और सबसे पहले Bitcoinmagazine.nl पर प्रकाशित हुई थी।