फॉलआउट सीज़न 2
क्रेडिट: अमेज़न
यह काफी असाधारण है, वे चीजें जिनकी अमेज़न परवाह नहीं करता। उदाहरण के लिए, कंपनी बस फॉलआउट के पहले सीज़न का एक छोटा सारांश तैयार करने के लिए किसी को नियुक्त करने की परवाह नहीं कर सकती। दूसरा सीज़न अगले सप्ताह प्राइम वीडियो पर शुरू होता है, और एक सहायक सारांश वीडियो उद्योग के लिए काफी मानक है। एक सारांश वीडियो को संपादित करने के लिए एक इंसान को भुगतान करने के बजाय, अमेज़न ने जेनरेटिव एआई का उपयोग किया। परिणाम... अच्छे नहीं थे।
देखिए, अमेज़न किसी को वास्तव में उक्त एआई सारांश वीडियो देखने और यह सुनिश्चित करने के लिए भुगतान करने की भी परवाह नहीं कर सका कि यह सटीक था। एआई, निश्चित रूप से, कुख्यात रूप से "हैल्यूसिनेट" करने और जब वह उत्तर नहीं जानता तो स्वीकार करने के बजाय विवरण बनाने के लिए प्रवण है। तथ्य-जांच की परवाह क्यों करें? यह सिर्फ एक मूर्खतापूर्ण टीवी शो है!
प्रशंसकों की प्रतिक्रिया और ऑनलाइन आई मज़ाक उड़ाने वाले लेखों की एक श्रृंखला के बाद, अमेज़न ने एआई सारांश को हटा दिया, जिसमें एक एकरस एआई डब शामिल था जो सभी प्रकार की गलत जानकारी दे रहा था। इन गलतियों में शामिल थे:
फ्लैशबैक, जिसमें हम वाल्टन गोगिन्स के चरित्र और उनके परिवार को रेट्रो-फ्यूचरिस्टिक 2070 के दशक में देखते हैं, एआई द्वारा गलती से 1950 के दशक के रूप में पहचाना गया था। अमेज़न में किसी ने भी इस अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट गलती को नहीं पकड़ा।
सारांश ने दावा किया कि गूल ने एला पर्नेल की लूसी को "मरने या उसके साथ जाने" का विकल्प दिया जब वे काइल मैकलाचलन के चरित्र, हैंक के पीछे जाते हैं, जैसे वह रेगिस्तान के पार न्यू वेगास की ओर जाता है। यह बातचीत को धमकी भरा बनाता है, जबकि वास्तव में लूसी और गूल इस बिंदु पर काफी दोस्ताना हैं।
लेकिन अशुद्धियां एक बहुत बड़ी समस्या का सिर्फ एक लक्षण हैं और यहां तक कि एक पूरी तरह से सटीक सारांश - इस प्रकार के वीडियो से जो न्यूनतम उम्मीद की जाती है - अभी भी समस्याग्रस्त होगा। एआई एक उपयोगी उपकरण है लेकिन मानव श्रम और रचनात्मकता के लिए एक खराब विकल्प है। सारांश स्पष्ट रूप से शो का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं हैं, लेकिन वे दर्शकों के लिए बहुत उपयोगी हैं और, सही हाथों में, अपने आप में भी बहुत मज़ेदार हो सकते हैं।
जेन द वर्जिन में प्रत्येक एपिसोड से पहले मज़ेदार सारांश दिखाए गए थे जो वास्तव में उस शो के टेलीनोवेला के मज़ाक में शामिल थे। विंस वॉन की ऐप्पल टीवी सीरीज़, बैड मंकी, ने अपने सारांशों के साथ कुछ ऐसा ही किया। एक अच्छे ट्रेलर की तरह, एक अच्छा सारांश टोन सेट कर सकता है और दर्शकों को महत्वपूर्ण बिट्स पर ध्यान केंद्रित करने में मदद कर सकता है, उन विवरणों को उजागर कर सकता है जिन्हें लोगों ने याद किया हो या यह संकेत दे सकता है कि हमें कहां ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
आप एआई से यह नहीं पाएंगे। आप अमेज़न के दिसंबर के सबसे बड़े शो का सक्षम रूप से संपादित सारांश भी नहीं प्राप्त कर सकते। बेशक, अमेज़न एक पेशेवर सारांश के बजाय एआई स्लॉप निकालकर पैसे बचा रहा है, लेकिन लंबे समय में मानव प्रतिभा इसके लिए भुगतान कर रही है।
"वीडियो रीकैप्स स्ट्रीमिंग के लिए जेनरेटिव एआई के एक अभूतपूर्व अनुप्रयोग को चिह्नित करता है," प्राइम वीडियो के प्रौद्योगिकी के उपाध्यक्ष, जेरार्ड मेडिओनी ने एक बयान में कहा जब ये एआई सारांश पहली बार प्रकट किए गए थे। "यह अपनी तरह की पहली सुविधा प्राइम वीडियो की नवाचार और ग्राहकों के लिए देखने के अनुभव को अधिक सुलभ और आनंददायक बनाने की निरंतर प्रतिबद्धता को दर्शाती है।"
एआई सारांश देखने के अनुभव को "अधिक आनंददायक" कैसे बनाते हैं, यह एक रहस्य बना हुआ है, जबकि पूरे यूट्यूब चैनल मौजूद हैं जहां बहुत वास्तविक और प्रतिभाशाली मनुष्य प्रशंसकों के लिए विस्तृत और उपयोगी सारांश बनाते हैं। उदाहरण के लिए, यहां फॉलआउट सीज़न 1 का एक सारांश है - एक वास्तविक इंसान द्वारा बनाया गया - जिसे अमेज़न बहुत आसानी से किसी को बनाने के लिए भुगतान कर सकता था:
फिर भी, लोगों को भुगतान न करना "देखने के अनुभव को अधिक सुलभ और आनंददायक बनाने" से अधिक महत्वपूर्ण लगता है। इस बिंदु पर, इन कंपनियों में से अधिकांश ने एआई में इतना पैसा डुबो दिया है, कि उन्हें जब भी संभव हो इसका उपयोग करने की आवश्यकता है, भले ही यह (एक घटिया) अवधारणा का प्रमाण हो। लेकिन यह उन लोगों के लिए अच्छा नहीं है जो इन उद्योगों में काम कर रहे हैं।
जैसा कि रेडिट पर एक टिप्पणीकार ने कहा, "मैं एक संपादक हूं जो शाब्दिक रूप से अपने पुराने काम के हिस्से के रूप में इस प्रकार के सारांशों को एक साथ काटता था। मैं क्लाइंट से नोट्स प्राप्त करता था, शो देखता था, एपिसोड को चिह्नित करता था, और फिर सावधानी से एक सारांश को एक साथ जोड़ता था जिसमें आशा थी कि थोड़ा शैलीगत पनाचे होगा जबकि अभी भी उन मुख्य बिंदुओं पर जाता था जो अगले सीज़न के लिए आवश्यक थे।
"मैं अन्य प्रकार के संपादन पर चला गया, लेकिन वर्तमान में बहुत काम खोजने के लिए संघर्ष कर रहा हूं, जैसे कि कई प्रतिभाशाली संपादक जिन्हें मैं जानता हूं और जिनके पास वर्षों और वर्षों का अनुभव है। तो हां... इसने निश्चित रूप से किसी की नौकरी ले ली।"
अभी यह सिर्फ सारांश हो सकता है, लेकिन एआई जीवन और मनोरंजन उद्योग के अधिक से अधिक पहलुओं में अपना रास्ता बना रहा है। समस्या यह है कि एआई निश्चित रूप से एक उपयोगी उपकरण हो सकता है जब ब्रेनस्टॉर्मिंग, संगठन, अनुसंधान और इसी तरह की बात आती है, लेकिन यह वास्तविक रचनात्मकता में बहुत खराब है। बहुत से अधिकारी और टेक ब्रोस वास्तव में यह नहीं समझते - वे व्यापार की चीजों में अच्छे हैं लेकिन वास्तविक रचनात्मकता की पहचान नहीं कर सकते अगर यह उन्हें चेहरे पर थप्पड़ मारे।
एआई के समर्थक लगातार एक्स और अन्य जगहों पर एआई क्लिप पोस्ट कर रहे हैं और इस बारे में बात कर रहे हैं कि यह कैसे पूरी तरह से हॉलीवुड पर कब्जा कर लेगा, लेकिन मैंने अभी तक एक भी एआई क्लिप नहीं देखा है जो लकड़ी जैसा, नकली और निर्जीव न हो। टेक प्रचारक इसे ऐसे धकेल रहे हैं जैसे यह एनएफटी का दूसरा आगमन है, लेकिन मुझे लगता है कि वे सभी एआई चीजों के लिए व्यापक अरुचि और मानवीय स्पर्श के लिए हमारी मानवीय आवश्यकता को कम आंकते हैं।
अन्य समाचारों में, डिज्नी एक बार में अपने जेनरेटिव एआई के लिए कॉपीराइट उल्लंघन पर गूगल पर मुकदमा कर रहा है और चैटजीपीटी को अपनी आत्मा सौंप रहा है, अपने विशाल सामग्री पुस्तकालय को सोरा एआई वीडियो-जनरेशन सेवा द्वारा उपयोग किए जाने के लिए लाइसेंस दे रहा है। इनमें से कोई भी अच्छी तरह से समाप्त नहीं होगा, मुझे संदेह है, लेकिन कम से कम हमारे पास जेनरेटिव एआई चैटबॉट होंगे जो हमें आश्वस्त करेंगे कि सब कुछ ठीक होगा। (गंभीरता से, जाओ चैटजीपीटी से पूछो और यह आपको आश्वस्त करेगा कि जबकि आपके पास चिंतित होने का हर कारण है, यह अंत में सब ठीक हो जाएगा। क्या आप चाहते हैं कि यह आने वाले प्रलय के बारे में चिंतित न होने के कारणों की एक सूची तैयार करे?)
मैंने एआई सारांशों और कंपनी के फॉलआउट वीडियो को हटाने के निर्णय पर टिप्पणी के लिए अमेज़न से संपर्क किया है, और अगर और जब वे जवाब देंगे तो इस पोस्ट को अपडेट करूंगा। यह निश्चित रूप से उस प्रकार का बुरा प्रचार है जिसे कंपनी प्राइम वीडियो पर सीज़न 2 की शुरुआत से एक सप्ताह से भी कम समय पहले टालना चाहती थी। बेशक, यह एक अनफोर्स्ड एरर है अगर कभी कोई था। C'est la vie.
मैं वास्तव में फॉलआउट सीज़न 2 के लिए उत्साहित हूं। मुझे लगा कि पहला सीज़न बहुत मज़ेदार था। हां, इसने कुछ कथा सामग्री को बदल दिया, लेकिन इसने वीडियो गेम के टोन को सही ढंग से पकड़ा और कास्टिंग बिल्कुल सही थी। इस बार, सभी एपिसोड एक साथ रिलीज़ करने के बजाय, अमेज़न बुद्धिमानी से प्रति सप्ताह एक एपिसोड रिलीज़ कर रहा है। इस ब्लॉग पर नए सीज़न के मेरे सारांश और समीक्षाएं देखें। आप यहां मेरे वीकेंड स्ट्रीमिंग गाइड को देख सकते हैं।
स्रोत: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2025/12/12/fallout-season-2-amazon-ai-recap-controversy/
