'47 रोनिन' के निर्देशक वायर फ्रॉड, मनी लॉन्ड्रिंग के दोषी पाए गए
फिल्म "47 रोनिन" के निर्देशक कार्ल एरिक रिंस्क को वायर फ्रॉड और मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी पाया गया है, क्योंकि उन्होंने नेटफ्लिक्स द्वारा एक विज्ञान-कथा श्रृंखला के लिए प्रदान की गई धनराशि का दुरुपयोग किया था, न्यूयॉर्क के अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय ने घोषणा की।
- हॉलीवुड निर्देशक कार्ल एरिक रिंस्क को नेटफ्लिक्स के धन के दुरुपयोग के लिए वायर फ्रॉड और मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी पाया गया।
- अभियोजकों ने कहा कि रिंस्क ने पैसे को व्यक्तिगत खातों और सट्टेबाजी व्यापार—जिसमें Dogecoin भी शामिल है—और लक्जरी वस्तुओं में मोड़ दिया।
- रिंस्क को प्रत्येक धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में अधिकतम 20 वर्ष की सजा का सामना करना पड़ सकता है।
रिंस्क को वायर फ्रॉड के एक मामले और मनी लॉन्ड्रिंग के एक मामले का दोषी पाया गया, जिनमें से प्रत्येक के लिए अधिकतम 20 वर्ष की जेल की सजा हो सकती है।
अभियोजकों ने विशिष्ट अवैध गतिविधि से प्राप्त संपत्ति में मौद्रिक लेनदेन में शामिल होने के पांच मामलों में भी दोषसिद्धि हासिल की, जिनमें से प्रत्येक मामले में अधिकतम 10 वर्ष की सजा हो सकती है। सजा सुनाने की तारीख 17 अप्रैल, 2026 निर्धारित की गई है।
18 मार्च को मैनहट्टन के संघीय न्यायालय में खोले गए आरोप पत्र के अनुसार, रिंस्क ने 2018 में नेटफ्लिक्स के साथ एक विज्ञान-कथा श्रृंखला के एपिसोड बनाने के लिए एक समझौता किया था। प्रारंभिक बजट खर्च करने के बाद, स्ट्रीमिंग सेवा ने मार्च 2020 में परियोजना को पूरा करने के लिए अतिरिक्त धनराशि स्थानांतरित की। संघीय अभियोजकों के अनुसार, श्रृंखला कभी पूरी नहीं हुई।
अतिरिक्त धनराशि प्राप्त करने के कुछ दिनों के भीतर, रिंस्क ने कई बैंक खातों के माध्यम से और एक व्यक्तिगत ब्रोकरेज खाते में पैसे स्थानांतरित कर दिए, अभियोजकों ने कहा। घोषणा के अनुसार, धन का उपयोग तब सट्टेबाजी प्रतिभूतियों की खरीद के लिए किया गया था।
"उनका व्यापार असफल रहा, और अतिरिक्त धनराशि प्राप्त करने के दो महीने के भीतर, रिंस्क ने उनमें से आधे से अधिक खो दिए थे," अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय ने कहा।
अभियोजकों ने आरोप लगाया कि रिंस्क ने धन का एक हिस्सा स्टॉक विकल्पों और क्रिप्टोकरेंसी पर खर्च किया, जिसमें Dogecoin भी शामिल है। आरोप पत्र के अनुसार, Dogecoin निवेश पर काफी मुनाफा कमाने की रिपोर्ट के बावजूद, धनराशि का उद्देश्य उत्पादन खर्चों के लिए था।
अभियोजकों ने कहा कि रिंस्क ने लक्जरी वस्तुओं, क्रेडिट कार्ड बिलों और अतिरिक्त क्रिप्टोकरेंसी निवेशों पर भी लाखों खर्च किए।
रिंस्क के वकील ने तर्क दिया कि फैसला एक मिसाल कायम कर सकता है जो कलाकारों और वित्तीय समर्थकों के बीच अनुबंध और रचनात्मक विवादों को संघीय धोखाधड़ी के आरोपों में परिणत होने की अनुमति देगा।
आपको यह भी पसंद आ सकता है
पडगी पेंगुइन्स 11% गिरे: निवेशक स्टेलर और बिटकॉइन कैश के साथ अपिंग को सर्वश्रेष्ठ 100x क्रिप्टो के रूप में क्यों देख रहे हैं
AI एनीमे फिल्टर के साथ अपने सेल्फी को बदलें: अपने पसंदीदा एनीमे कैरेक्टर बनने का एक मुफ्त तरीका!
