संक्षेप में
- Custodia Bank एक दुर्लभ एन बैंक समीक्षा का उपयोग करते हुए फेडरल रिजर्व के खिलाफ अपनी हार पर पुनर्विचार करने के लिए एक संघीय अपील अदालत से कह रहा है।
- बैंक का तर्क है कि फेड द्वारा उसे मास्टर अकाउंट देने से इनकार करना संवैधानिक और राज्यों के अधिकारों के मुद्दे उठाता है।
- न्यायाधीशों ने पहले मास्टर अकाउंट्स को अस्वीकार करने के फेड के विवेकाधिकार को बरकरार रखा था।
फेडरल रिजर्व को एक प्रतिष्ठित मास्टर अकाउंट प्रदान करने के लिए मजबूर करने की अपनी बोली में एक प्रमुख अदालती लड़ाई हारने के बाद, क्रिप्टो बैंक Custodia अब एक संघीय अपील अदालत से फैसले पर पुनर्विचार करने का आग्रह कर रहा है—एक असाधारण, शायद ही कभी दी जाने वाली प्रक्रिया के माध्यम से।
Custodia ने डेनवर स्थित 10वें सर्किट के लिए यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स से अपने मामले को "एन बैंक" सुनने के लिए कहा है—जिसका अर्थ है कि अदालत के सभी 19 न्यायाधीश मामले की समीक्षा करेंगे, तीन न्यायाधीशों के पैनल के विपरीत जिन्होंने अक्टूबर में 2-1 से Custodia के खिलाफ फैसला सुनाया था।
एन बैंक पुनर्सुनवाई एक "असाधारण प्रक्रिया" है जो केवल असाधारण सार्वजनिक महत्व के मामलों में दी जाती है, या जब कोई फैसला सीधे उसी सर्किट या सुप्रीम कोर्ट के किसी अन्य फैसले का खंडन करता है। सांख्यिकीय रूप से, ऐसी पुनर्सुनवाई प्राप्त करने की संभावना बेहद कम है।
हालांकि, Custodia का कहना है कि इसके मामले में ऐसे संशोधन की आवश्यकता है। सोमवार की एक फाइलिंग में, बैंक ने तर्क दिया कि इसकी दुर्दशा राष्ट्रीय महत्व का मामला है, जो बैंकिंग पर नियंत्रण के मामले में राज्यों के अधिकारों को कमजोर करता है, और मध्य-स्तरीय फेड अधिकारियों को दिए गए अधिकार के बारे में संवैधानिक सवाल उठाता है जिन्होंने Custodia के मास्टर अकाउंट के आवेदन को अस्वीकार कर दिया।
मास्टर अकाउंट्स, जो सभी संघीय रूप से चार्टर्ड बैंकों के पास होते हैं, ऐसे संस्थानों को फेड की भुगतान सेवाओं तक सीधे पहुंच की अनुमति देते हैं, और इस प्रकार देश भर में धन स्थानांतरित करते हैं। वे राष्ट्रीय स्तर पर बैंक चलाने के लिए आवश्यक हैं, और इस प्रकार बेहद मूल्यवान हैं।
वर्षों से, Custodia ने फेड से ऐसा अकाउंट सुरक्षित करने की कोशिश की है—और असफल रहा है। क्रिप्टो बैंक वर्तमान में वायोमिंग राज्य द्वारा दिए गए एक विशेष प्रयोजन डिपॉजिटरी संस्थान (SPDI) चार्टर के तहत संचालित होता है।
आज तक, और दूसरे ट्रंप प्रशासन के तहत अधिक क्रिप्टो-अनुकूल होने के बावजूद, फेड ने अभी तक किसी भी क्रिप्टो-केंद्रित बैंक को मास्टर अकाउंट नहीं दिया है।
Custodia ने सोमवार को अदालत से कहा कि किसी बैंक को मास्टर अकाउंट से वंचित करने का कार्य "बैंक को मौत की सजा देने के समान है।"
अक्टूबर में, 10वें सर्किट के दो न्यायाधीशों—एक रिपब्लिकन-नियुक्त, और एक डेमोक्रेट—ने एक 2024 के फैसले को बरकरार रखा जो फेड के विवेकाधिकार की पुष्टि करता है कि वह उन संस्थानों से मास्टर अकाउंट आवेदनों को अस्वीकार कर सकता है जो अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली की स्थिरता के लिए खतरा पैदा कर सकते हैं।
"हम Custodia के इस प्रयास को अस्वीकार करते हैं कि वह मास्टर अकाउंट एक्सेस को अस्वीकार करने के विवेकाधिकार के प्रयोग के माध्यम से हमारे राष्ट्र की वित्तीय प्रणाली की सुरक्षा करने की फेड की क्षमता को कमजोर करे," न्यायाधीश डेविड एबेल ने लिखा। उन्हें 1988 में पूर्व राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन द्वारा अदालत में नियुक्त किया गया था।
डेली डिब्रीफ न्यूजलेटर
हर दिन की शुरुआत अभी की शीर्ष समाचार कहानियों के साथ करें, साथ ही मूल फीचर्स, एक पॉडकास्ट, वीडियो और बहुत कुछ।
स्रोत: https://decrypt.co/352576/after-setbacks-crypto-bank-custodia-keeps-fight-alive-fed-master-account


