क्वांटम कंप्यूटर अभी भी Bitcoin को तोड़ नहीं सकते, लेकिन कई प्रमुख ब्लॉकचेन ऐसे भविष्य की तैयारी कर रहे हैं जिसमें वे ऐसा कर सकें।
पिछले सप्ताह में, Aptos ने पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर समर्थन का प्रस्ताव रखा जबकि Solana ने क्वांटम-प्रतिरोधी लेनदेन का परीक्षण किया। इस बीच, Bitcoin समुदाय के कुछ हिस्सों ने क्वांटम-सुरक्षित अपग्रेड के कार्य को तेज करने की मांग को दोहराया।
ये घटनाक्रम क्रिप्टो में बढ़ती चिंता की ओर इशारा करते हैं। निवेशकों का तर्क है कि प्रभावशाली आवाज़ों द्वारा क्वांटम जोखिम की उपेक्षा Bitcoin (BTC) की कीमत पर भार डाल रही है, जो पिछले तीन महीनों में 24% गिर गई है।
जबकि altcoin ब्लॉकचेन ऑप्ट-इन अपग्रेड और परीक्षण नेटवर्क के माध्यम से पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा के साथ प्रयोग कर रहे हैं, Bitcoin इस बात पर विभाजित है कि उसे क्वांटम जोखिमों को कितनी सार्वजनिक रूप से और तत्कालता से संबोधित करना चाहिए।
कुछ निवेशकों का कहना है कि क्वांटम जोखिम को नकारना Bitcoin की कीमत को प्रभावित कर रहा है। स्रोत: CoinGeckoब्लॉकचेन बिना अलार्म बजाए कैसे तैयारी कर रहे हैं
Ethereum इस बारे में स्पष्ट रहा है कि क्वांटम कंप्यूटिंग को अब दूर की काल्पनिक बात के बजाय एक इंजीनियरिंग समस्या के रूप में क्यों माना जा रहा है।
Ethereum के सह-संस्थापक Vitalik Buterin ने तर्क दिया है कि जब विफलता की लागत अधिक हो और वैश्विक प्रणालियों को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक समय वर्षों में मापा जाता है, तो कम संभावना वाले परिणाम के लिए भी शुरुआती तैयारी की आवश्यकता होती है।
पूर्वानुमान मॉडल का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा है कि लगभग 20% संभावना है कि आज की सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने में सक्षम क्वांटम कंप्यूटर 2030 से पहले उभर सकते हैं, जिसका औसत अनुमान 2040 के करीब है। Buterin ने कथित तौर पर कहा कि आज कोई भी मशीन मौजूद नहीं है जो Bitcoin या Ethereum को तोड़ सके, लेकिन निश्चितता की प्रतीक्षा करना अपने आप में जोखिम भरा है, क्योंकि एक वैश्विक नेटवर्क को पोस्ट-क्वांटम योजनाओं में स्थानांतरित करने में वर्षों लग सकते हैं।
भविष्यवाणी मॉडल का पूर्वानुमान है कि 20% संभावना है कि शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटर लगभग पांच साल दूर हैं। स्रोत: Vitalik Buterinयह फ्रेमिंग अन्य प्रमुख ब्लॉकचेन में गूंजने लगी है, विशेष रूप से वे जो बुनियादी बहसों को फिर से खोले बिना प्रयोग कर सकते हैं।
Aptos ने खाता स्तर पर पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर समर्थन जोड़ने का प्रस्ताव रखा है, एक ऑप्ट-इन अपग्रेड के माध्यम से जो मौजूदा खातों को अछूता छोड़ देगा। यह प्रस्ताव हैश-आधारित सिग्नेचर योजना पर निर्भर करता है और इसे एक आसन्न खतरे की प्रतिक्रिया के बजाय भविष्य के लिए तैयारी के रूप में रखा गया है। उपयोगकर्ता नई योजना को अपना सकते हैं यदि वे चुनते हैं, नेटवर्क-व्यापी माइग्रेशन को मजबूर किए बिना।
संबंधित: क्या होगा अगर क्वांटम कंप्यूटरों ने पहले ही Bitcoin को तोड़ दिया?
Solana ने तैनाती के बजाय परीक्षण के माध्यम से एक समान रुख अपनाया है। पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा फर्म Project Eleven के साथ साझेदारी में, नेटवर्क ने हाल ही में क्वांटम-प्रतिरोधी सिग्नेचर का उपयोग करते हुए एक समर्पित testnet चलाया ताकि यह आकलन किया जा सके कि ऐसी योजनाओं को प्रदर्शन या संगतता को कमजोर किए बिना एकीकृत किया जा सकता है या नहीं।
क्वांटम प्रतिरोध को निवेशकों द्वारा तेजी से उचित परिश्रम विचार के रूप में माना जा रहा है। स्रोत: Solana/Austin FederaBitcoin की क्वांटम बहस वास्तव में विश्वास के बारे में है
Bitcoin स्वामित्व को सत्यापित करने के लिए elliptic curve cryptography पर निर्भर करता है। धन पर नियंत्रण एक निजी कुंजी के माध्यम से सिद्ध होता है, जबकि केवल संबंधित सार्वजनिक कुंजी को onchain प्रकट किया जाता है।
सिद्धांत रूप में, Shor के एल्गोरिथ्म को चलाने वाला एक पर्याप्त शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटर एक सार्वजनिक कुंजी से निजी कुंजी को पुनर्प्राप्त करने के लिए पीछे की ओर काम कर सकता है, जिससे हमलावर को चोरी के किसी स्पष्ट संकेत को ट्रिगर किए बिना धन खर्च करने की अनुमति मिलती है। नेटवर्क के दृष्टिकोण से, वे सिक्के बस ऐसे चलते होंगे जैसे कि उनके मालिक ने लेनदेन करने का फैसला किया हो।
पोस्ट-क्वांटम अपग्रेड के समर्थक भी आम तौर पर स्वीकार करते हैं कि क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक मशीनें अभी भी वर्षों दूर हैं। लेकिन Bitcoin के समुदाय में विवाद इस बारे में है कि Bitcoin को एक ऐसे जोखिम का जवाब कैसे देना चाहिए जो दूर, अनिश्चित और एक बार प्रकट होने पर पता लगाना मुश्किल है।
एक तरफ, डेवलपर्स और लंबे समय से Bitcoin क्रिप्टोग्राफर तर्क देते हैं कि क्वांटम कंप्यूटिंग को एक तत्काल चिंता के रूप में प्रस्तुत करना अच्छे से अधिक नुकसान करता है।
ऑनलाइन बहसों के बावजूद, Bitcoin शोधकर्ता सक्रिय रूप से पोस्ट-क्वांटम योजनाओं का अध्ययन कर रहे हैं। स्रोत: Jonas NickBlockstream के CEO Adam Back ने निकट-अवधि के क्वांटम भय को बार-बार खारिज किया है, इस बात पर जोर देते हुए कि व्यावहारिक क्वांटम हमले दशकों दूर हैं। उन्होंने दावा किया कि क्वांटम जोखिमों को बढ़ाना घबराहट को बढ़ावा देता है और बाजारों को एक ऐसे खतरे में कीमत लगाने के लिए प्रोत्साहित करता है जो अभी तक मौजूद नहीं है।
दूसरी तरफ, निवेशकों और शोधकर्ताओं का तर्क है कि एक कम संभावना वाला परिणाम भी एक ऐसी संपत्ति के लिए मायने रखता है जिसका मूल्य दीर्घकालिक विश्वास पर निर्भर करता है। Castle Island Ventures के साझेदार Nic Carter ने प्रभावशाली डेवलपर्स द्वारा क्वांटम जोखिम की पूर्ण उपेक्षा को मंदी के रूप में वर्णित किया है।
Nic Carter ने बताया कि क्वांटम जोखिम निवेशकों को पागल क्यों बनाते हैं। स्रोत: Nic CarterBitcoin Policy Institute के Craig Warmke ने इसी तरह चेतावनी दी है कि कथित आत्मसंतोष कुछ पूंजी को Bitcoin से दूर विविधता लाने के लिए प्रेरित कर रहा है, भले ही अंतर्निहित तकनीकी भय सटीक रूप से व्यक्त किए गए हों या नहीं।
यह तनाव बताता है कि Bitcoin Improvement Proposal 360 जैसे प्रस्ताव, जो क्वांटम-प्रतिरोधी सिग्नेचर विकल्पों को पेश करेगा, अपनी शुरुआती और अस्थायी स्थिति के बावजूद बड़ी प्रतिक्रियाओं को क्यों उकसाते हैं।
संबंधित: Bitcoin 2025 की दूसरी छमाही में शेयरों से अलग हो जाता है
समर्थक शुरुआती काम को अनिश्चितता को कम करने और तैयारी का संकेत देने के तरीके के रूप में देखते हैं। आलोचक उसी चर्चा को एक सट्टा खतरे को वैध बनाने और Bitcoin की लचीलापन के बारे में भ्रम को आमंत्रित करने के रूप में देखते हैं।
Bitcoin के लिए क्वांटम अनिश्चितता अलग तरह से क्यों मायने रखती है
आज क्वांटम कंप्यूटर Bitcoin या किसी भी प्रमुख ब्लॉकचेन को नहीं तोड़ सकते। जो पहले से हो रहा है वह यह है कि क्वांटम जोखिम के आसपास की अनिश्चितता प्रभावित कर रही है कि विभिन्न नेटवर्क कैसे संवाद करना चुनते हैं और निवेशक उन विकल्पों की व्याख्या कैसे करते हैं।
Bitcoin के बाहर, पोस्ट-क्वांटम काम को बुनियादी ढांचे के रूप में प्रस्तुत किया गया है। ऑप्ट-इन अपग्रेड और परीक्षण नेटवर्क ब्लॉकचेन को उपयोगकर्ताओं या बाजारों को वर्तमान दिन की सुरक्षा धारणाओं का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर किए बिना तैयारी का संकेत देने की अनुमति देते हैं। यह दृष्टिकोण शुरुआती तैयारी की प्रतिष्ठात्मक लागत को सीमित करता है जबकि समयसीमा बदलने पर लचीलापन बनाए रखता है।
Bitcoin विभिन्न बाधाओं के तहत काम करता है। क्योंकि इसका मूल्य सुरक्षा और स्थायित्व के बारे में दीर्घकालिक आश्वासनों से निकटता से जुड़ा हुआ है, इसकी क्रिप्टोग्राफी को भविष्य के लिए तैयार करने के बारे में चर्चाएं तुरंत जांच को आकर्षित करती हैं। जो कहीं और नियमित आकस्मिक योजना के रूप में माना जा सकता है उसे Bitcoin के बुनियादी सिद्धांतों पर एक टिप्पणी के रूप में अधिक आसानी से पढ़ा जाता है।
Bitcoin से संबंधित प्रभावशाली आवाज़ें चिंता करती हैं कि दूर के जोखिमों पर जोर देना गलतफहमी और घबराहट को आमंत्रित करता है। निवेशक चिंता करते हैं कि उन जोखिमों को कम करना आकस्मिक योजना की कमी का संकेत देता है। दोनों पक्ष स्पष्ट समयसीमा की अनुपस्थिति में विश्वास कैसे बनता है, इस पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं।
क्वांटम बहस सुझाव देती है कि Bitcoin के लिए, दीर्घकालिक जोखिमों पर चर्चा कैसे की जाती है, यह प्रबंधन करना जोखिमों के प्रबंधन के समान ही महत्वपूर्ण हो सकता है।
Magazine: बड़े सवाल: क्या Bitcoin 10 साल की बिजली कटौती से बच जाएगा?
स्रोत: https://cointelegraph.com/news/blockchains-prepare-quantum-threat-bitcoin-debate-timeline?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
