ट्रम्प ने फेड की आलोचना की, कम ब्याज दरों की मांग की

राष्ट्रपति ट्रंप ने 24 दिसंबर, 2025 को सोशल मीडिया के माध्यम से कहा कि फेडरल रिजर्व नीति को बाजार प्रदर्शन को प्राथमिकता देनी चाहिए, वर्तमान उच्च ब्याज दरों की आलोचना करते हुए।

ट्रंप का बयान पारंपरिक फेड स्वतंत्रता से विचलन को उजागर करता है, मजबूत बाजार स्थितियों के दौरान मौद्रिक नीति पर राजनीतिक प्रभाव के बारे में चिंताएं बढ़ाता है।

इस खंड में लेख की लीड है, जो पाठक के लिए एक त्वरित सारांश या हुक प्रदान करती है।

इस खंड में लेख का नट ग्राफ है, जो समाचार कहानी के मुख्य फोकस को संक्षेप में बताता है।

फेडरल रिजर्व की ट्रंप की आलोचना

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ब्याज दरों पर वर्तमान फेडरल रिजर्व नीति की आलोचना की है, अनुकूल बाजार स्थितियों के बावजूद कटौती की मांग की है। यह रुख केंद्रीय बैंक स्वतंत्रता के आसपास चल रहे तनाव और अनुकूल मौद्रिक नीति के लिए ट्रंप की बार-बार की गई मांगों को दर्शाता है।

एक हालिया बयान में, ट्रंप ने व्यक्त किया कि कोई भी व्यक्ति जो उनके मौद्रिक विचारों से असहमत है, वह फेड चेयरमैन नहीं बनेगा। हालांकि, पिछले सत्यापित बयान बाजार स्वास्थ्य के दौरान कम दरों के लिए उनकी इच्छा पर जोर देते हैं, फेड चेयरमैन जेरोम पॉवेल को लक्षित करते हुए। जैसा कि राष्ट्रपति ट्रंप ने कहा, "अगर बाजार अच्छा कर रहा है तो कम ब्याज दरें, बिना किसी कारण के बाजार को नष्ट न करें।"

वित्तीय बाजारों और फेड स्वतंत्रता पर प्रभाव

ब्याज दरों में कटौती की मांग के वित्तीय बाजारों के लिए संभावित निहितार्थ हैं, हालांकि किसी विशिष्ट क्रिप्टोकरेंसी या संपत्ति का सीधे उल्लेख नहीं किया गया है। ऐतिहासिक पैटर्न बताते हैं कि अनुकूल नीतियां अप्रत्यक्ष रूप से जोखिम वाली संपत्तियों को लाभान्वित कर सकती हैं, समग्र आर्थिक प्रदर्शन को प्रभावित करती हैं।

विश्लेषकों का कहना है कि ट्रंप की टिप्पणियां फेडरल रिजर्व पर राजनीतिक दबाव में बदलाव का संकेत दे सकती हैं। यह दृष्टिकोण, अल्पकालिक बाजार लाभ को प्राथमिकता देते हुए, केंद्रीय बैंक स्वतंत्रता के स्थापित मानदंडों को चुनौती देता है और दीर्घकालिक मौद्रिक स्थिरता को प्रभावित कर सकता है।

वैश्विक वित्तीय निहितार्थ

ट्रंप का रुख वैश्विक वित्तीय प्रणालियों के लिए निहितार्थ रख सकता है, विकास और मुद्रास्फीति की गतिशीलता पर जोर देते हुए। हालांकि, स्पष्ट उपायों के बिना, तत्काल नियामक प्रभाव सीमित प्रतीत होता है, जो प्रत्यक्ष नीति परिवर्तनों की तुलना में व्यापक आर्थिक प्राथमिकताओं को दर्शाता है।

ट्रंप प्रशासन के ऐतिहासिक रुझान केंद्रीय बैंकिंग निर्णयों को प्रभावित करके विकास-समर्थक नीतियों के लिए उनकी प्राथमिकता को उजागर करते हैं। जबकि तत्काल तकनीकी प्रभाव की संभावना नहीं है, कम दरों पर जोर लंबी अवधि की राजकोषीय नीति और बाजार रणनीतियों को प्रभावित कर सकता है।