Aave प्रोटोकॉल, विकेंद्रीकृत वित्त में सबसे अधिक तरल ऋण केंद्र, एक विवादास्पद मतदान के कगार पर है। 26 दिसंबर को समाप्त होने वाली मतदान अवधि, प्रोटोकॉल के ब्रांड के स्वामित्व के साथ-साथ शुल्क वितरण के तरीके को निर्धारित करेगी।
Aave 2026 में विकेंद्रीकृत वित्त को प्रभावित कर सकता है, क्योंकि एक प्रमुख मतदान इसके स्वामित्व मॉडल को बदल सकता है। Aave वर्तमान में अपने ब्रांड के स्वामित्व को एक एकल इकाई में स्थानांतरित करने के लिए तैयार है, जिसे बाद में परिभाषित किया जाएगा। प्रस्ताव सुझाव देता है कि Aave ब्रांड संसाधन AAVE टोकन धारकों के होने चाहिए।
Aave मतदान तीन पक्षों को संघर्ष में डालता है। एक ओर, Aave Labs ने प्रोटोकॉल की प्रगति का मार्गदर्शन किया है। दूसरी ओर, Aave DAO ट्रेडिंग शुल्क तक पहुंच वापस पाने की कोशिश कर रहा है। संघर्ष का तीसरा पक्ष साइड योगदानकर्ता हैं, जो कभी-कभी अपने DeFi उत्पादों को बढ़ावा देने और वैधता प्रदान करने के लिए Aave ब्रांड का उपयोग करते हैं।
Aave $33B से अधिक में लॉक है, और तरलता के साथ-साथ Aave V3 तकनीक पर आधारित तृतीय-पक्ष निर्माताओं के लिए प्रमुख केंद्रों में से एक है। प्रोटोकॉल ब्रांड के स्वामित्व पर संकल्प प्रोटोकॉल की प्रतिष्ठा और योगदानकर्ताओं की साइड उत्पाद बनाने की इच्छा को प्रभावित कर सकता है। Aave पारिस्थितिकी तंत्र हितधारकों का संघर्ष 2026 में प्रोटोकॉल के प्रभाव को नुकसान पहुंचा सकता है, ठीक जब DeFi अपेक्षाकृत स्थायी स्तर पर ठीक हो गया था।
प्रस्ताव के साथ एक समस्या यह है कि यह AAVE टोकन धारकों के हितों के विपरीत हो सकता है। प्रस्ताव के ठीक बाद, AAVE टोकन तीन महीने के निचले स्तर पर गिर गया, $146 जितना कम कारोबार कर रहा था। बाद में, AAVE फिर से $150 से ऊपर स्थिर हो गया।
AAVE तीन महीने के निचले स्तर पर कारोबार कर रहा था, Aave Labs के बजाय टोकन धारकों को लाभ पहुंचाने के लिए Aave ब्रांड संपत्तियों के स्वामित्व को स्थानांतरित करने के प्रस्ताव की जल्दबाजी में शुरुआत के बाद। | स्रोत: CoinGecko।
दूसरी समस्या यह है कि बड़े AAVE धारक खुदरा मालिकों से दूर मतदान को धकेल रहे हैं। मतदान के समय के आसपास ही, प्रोटोकॉल के संस्थापक Stani Kulechov ने अपने कुछ ज्ञात वॉलेट पर अधिक AAVE खरीदा। 'नहीं' की ओर मतदान की वर्तमान प्रवृत्ति से पता चलता है कि टोकन धारकों को परियोजना की भविष्य की वृद्धि से लाभ नहीं होगा, जबकि Aave Labs ब्रांड और स्टोरफ्रंट संपत्तियों पर बड़े नियंत्रण को बनाए रख सकता है। प्रस्ताव का उद्देश्य तटस्थ रहना है, और केवल ब्रांड स्वामित्व संरचना पर चर्चा करना है।
परिणामस्वरूप, Kulechov सबसे प्रभावशाली मतदाताओं में से एक हैं, जो एक नई इकाई को ब्रांड के पूर्ण हस्तांतरण का समर्थन कर रहे हैं। हालांकि, प्रस्ताव स्पष्ट रूप से Aave Labs पर नहीं, बल्कि उन सभी योगदानकर्ताओं और संस्थाओं पर निर्देशित है जिन्होंने ब्रांड का उपयोग करने का प्रयास किया है, या खुद को Aave का हिस्सा कहने से परहेज किया है।
25 दिसंबर तक, प्रस्ताव समाप्त होने से 18 घंटे दूर था, ब्रांड स्वामित्व के हस्तांतरण के खिलाफ 52% मत, 43% परहेज कर रहे थे, और केवल 4% पक्ष में थे। समग्र सहमति यह थी कि मतदान जल्दबाजी में था, और पहले एक अस्थायी जांच प्रक्रिया से गुजरना चाहिए था।
Aave DAO धारक Aave संपत्तियों के स्वामित्व में निहित विभाजन और सद्भावना पर निर्भर रहे हैं। वर्तमान में, संपत्तियां, ब्रांड, लैंडिंग पेज और GitHub संसाधन Aave Labs के साथ-साथ BG Labs जैसे बाहरी योगदानकर्ताओं के बीच विभाजित हैं। हालांकि, किसी भी समय, ब्रांड स्वामित्व को रद्द या चुनौती दी जा सकती है, जो योगदानकर्ताओं और टोकन मालिकों को आत्म-प्रतिनिधित्व से रोकता है।
प्रस्ताव इस निहित स्वामित्व का मुद्दा उठाता है, और सभी संपत्तियों के स्पष्ट हस्तांतरण के लिए कहता है। Aave योगदानकर्ताओं का घेरा भी बढ़ रहा है, जिसका अर्थ है कि कुछ संस्थाएं और ऐप निर्माता आत्म-प्रचार और मुद्रीकरण के लिए ब्रांड का उपयोग कर रहे हैं। परिणामस्वरूप, प्रस्ताव ने स्वामित्व को अधिक स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए कहा:
"DAO से स्पष्ट रूप से अलग निजी संस्थाओं को एकतरफा रूप से, निहित या स्पष्ट रूप से, "Aave" नाम या "Aave होने" की स्थिति को खुद से जोड़ने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। DAO जैसे बहुवचन संगठन के साथ और आत्म-प्रतिनिधित्व के प्रत्यक्ष तंत्र की कमी के साथ, किसी अन्य इकाई द्वारा एक सेवा समझौते या अन्य मॉडल (जैसे, फ्रेंचाइजिंग) के बाहर ऐसा करना DAO की अपने स्वयं के प्रतिनिधित्व को नियंत्रित करने की क्षमता को कमजोर करता है।"
DAO यह भी दावा करता है कि मुद्दे को हल करने में विफल रहना विकेंद्रीकृत मॉडल के लिए खतरा हो सकता है। सबसे बड़ी समस्या तृतीय-पक्ष सेवा प्रदाताओं का आदर्शवादी दृष्टिकोण है, जो Aave DAO में योगदान कर रहे हैं और मुआवजे की उम्मीद करते हैं।
प्रस्ताव का मुख्य बिंदु यह है कि टोकन मालिकों का सभी ब्रांड संपत्तियों पर स्पष्ट नियंत्रण होना चाहिए, उन्हें शासन प्रक्रिया के माध्यम से नियंत्रित करना चाहिए।
हालांकि, निर्णय एक गतिरोध पर है, ब्रांड हस्तांतरण का विरोध करने के लिए व्हेल की क्षमता को देखते हुए। अभी के लिए, Aave अपनी सामान्य अनिश्चित स्थिति में बना हुआ है, Aave Labs को अभी भी ब्रांड संपत्तियों के स्वामित्व का दावा करने की अनुमति देता है।
यदि आप यह पढ़ रहे हैं, तो आप पहले से ही आगे हैं। हमारे न्यूज़लेटर के साथ वहीं बने रहें।


