मुख्य भूमि चीन में, कौन से Web3 स्टार्टअप्स व्यवहार्य हैं और कौन से नहीं?

लेखक: लियू होंगलिन

पिछले कुछ वर्षों में, ऑफ़लाइन शेयरिंग सत्रों और क्लोज़्ड-डोर पाठ्यक्रमों के माध्यम से, अटॉर्नी होंगलिन ने Web3 उद्योग में रुचि रखने वाले कई मित्रों से मुलाकात की है। लगभग हर बातचीत में, कोई न कोई मुझसे बीच में या अंत में एक बहुत ही समान प्रश्न पूछता है:

मुख्य भूमि चीन में मौजूदा कानूनी और नियामक ढांचे के तहत, Web3 उद्यमी क्या कर सकते हैं यदि वे लाइन पार नहीं करना चाहते हैं?

यह वास्तव में एक अस्तित्वगत प्रश्न है, जो मुख्य भूमि चीन में कई Web3 उद्यमियों की दुर्दशा की एक स्पष्ट याद दिलाता है। एक ओर, हम विदेशी बाजारों में DeFi, NFTs, स्टेबलकॉइन्स, RWA, और AI+Crypto के तेजी से विकास को देखते हैं; दूसरी ओर, हमें मुख्य भूमि चीन में वर्तमान नियामक परिदृश्य का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ता है: वित्तीय नवाचार और टोकन तंत्र पर केंद्रित Web3 कथा को सीधे मुख्य भूमि चीन में कॉपी और लागू नहीं किया जा सकता है।

यह ठीक इस जादुई और असमान भावना के कारण है कि "हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि Web3 भविष्य है, लेकिन जब हम नीचे देखते हैं, तो ऐसा लगता है कि हम इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते" कि लोग बार-बार संदेह करते हैं और उसी प्रश्न को जन्म देते हैं: कानूनी लाल रेखाओं को पार किए बिना Web3 कैसे जारी रह सकता है?

आपका मोबाइल डेटा बचाने के लिए, सीधे मुद्दे पर आते हैं: मुख्य भूमि चीन में, Web3 स्टार्टअप "असंभव" नहीं हैं, बल्कि उन्हें "टोकन जारी करना, टोकन का व्यापार करना, धन जुटाना और व्यापार करना" के इर्द-गिर्द नहीं घूमना चाहिए। एक बार जब आप अपने व्यवसाय मॉडल से इन चार क्रियाओं को पूरी तरह से हटा देते हैं, तो शेष संभावनाएं बहुत स्पष्ट हो जाती हैं।

पहली श्रेणी, जिसकी अभी भी वास्तविक दुनिया में उपस्थिति है, वह Web3 है, जो विशुद्ध रूप से एक प्रौद्योगिकी और बुनियादी ढांचा परत है।

यदि आप ब्लॉकचेन को एक वित्तीय साधन के बजाय "एक नए प्रकार का वितरित डेटाबेस, सहयोग उपकरण, या सिस्टम आर्किटेक्चर" के रूप में देखते हैं, तो इसे मुख्य भूमि चीन में अस्वीकार नहीं किया गया है। चाहे वह एक कंसोर्टियम ब्लॉकचेन हो, एक अनुमति प्राप्त ब्लॉकचेन हो, या "ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी सेवा," "वितरित लेजर सिस्टम," या "विश्वसनीय डेटा बुनियादी ढांचा" नाम का एक समाधान हो, वे सभी अनिवार्य रूप से सूचना प्रौद्योगिकी सेवाओं की श्रेणी में आते हैं।

इस स्तर पर, उद्यमी जो चीजें कर सकते हैं वे बहुत विशिष्ट और पारंपरिक हैं: उद्यमों के लिए सिस्टम बनाना, सरकारों के लिए प्लेटफ़ॉर्म बनाना, और उद्योगों के लिए मिडलवेयर बनाना। डेटा स्वामित्व की पुष्टि, डेटा प्रवाह, साक्ष्य भंडारण और ट्रेसेबिलिटी, क्रॉस-एंटिटी सहयोग, आपूर्ति श्रृंखला समन्वय, न्यायिक साक्ष्य भंडारण, और प्रशासनिक साक्ष्य भंडारण नए परिदृश्य नहीं हैं, लेकिन ब्लॉकचेन का उपयोग करना वास्तव में जिम्मेदारी आवंटन, ऑडिट ट्रैकिंग, और घटना के बाद साक्ष्य संग्रह के लिए एक स्पष्ट संरचना प्रदान कर सकता है।

यहां मुख्य बात यह नहीं है कि आप ब्लॉकचेन का उपयोग करते हैं या नहीं, बल्कि: आपके ग्राहक कौन हैं, आप कैसे शुल्क लेते हैं, और क्या आप आम जनता को निवेश अपेक्षाओं के साथ कुछ भी बेच रहे हैं। जब तक व्यवसाय मॉडल B2B भुगतान, परियोजना-आधारित, या सब्सक्रिप्शन-आधारित है, यह मार्ग अपेक्षाकृत स्वच्छ है।

दूसरी श्रेणी में Web3 एप्लिकेशन शामिल हैं जो स्पष्ट रूप से डी-फाइनेंशियलाइज़्ड हैं लेकिन "डिजिटल परिसंपत्ति" खोल को बनाए रखते हैं।

मुख्य भूमि चीन में NFTs का विकास पहले से ही एक स्पष्ट उदाहरण प्रदान कर चुका है। जब तक इसमें द्वितीयक बाजार लेनदेन शामिल नहीं है, निवेश रिटर्न पर जोर नहीं देता है, और प्रशंसा क्षमता का वादा नहीं करता है, बल्कि "डिजिटल सामग्री, डिजिटल अधिकार, और डिजिटल प्रमाणपत्र" के उपयोग के मामले में वापस आता है, नियामकों ने इसे पूरी तरह से अस्वीकार नहीं किया है।

डिजिटल संग्रहणीय वस्तुएं, ब्रांड सदस्यता प्रमाणपत्र, कार्यक्रम पास, डिजिटल कॉपीराइट लेबल, और डिजिटल पहचान बैज अनिवार्य रूप से "एक अपरिवर्तनीय और सत्यापन योग्य प्रमाणपत्र जारी करने के लिए ब्लॉकचेन का उपयोग करने" के बारे में हैं। इन परियोजनाओं के लिए वास्तविक चुनौती "Web3 कथाएं बताना" नहीं है, बल्कि वास्तव में ब्रांड संचालन, उपयोगकर्ता संबंधों और सामग्री स्वामित्व से संबंधित समस्याओं को हल करना है।

कई उद्यमी यहां अटक जाते हैं, अक्सर कानूनी मुद्दों के कारण नहीं, बल्कि व्यावसायिक निर्णय के कारण: ब्लॉकचेन का उपयोग करना या न करना, क्या यह वास्तव में ब्लॉकचेन का उपयोग न करने से बेहतर हो सकता है? यदि उत्तर केवल "यह अधिक Web3 जैसा दिखता है" है, तो परियोजना के लंबे समय तक चलने की संभावना नहीं है।

तीसरी श्रेणी Web3-संबंधित व्यवसाय है जो अनुपालन, जोखिम नियंत्रण, और उद्योग सेवाओं के इर्द-गिर्द घूमते हैं।

जैसे-जैसे नियम स्पष्ट होते जाते हैं, "सेवा मांग" में वृद्धि होगी। एक्सचेंज, परियोजना टीमों, विदेशी विस्तार टीमों, सामग्री प्लेटफ़ॉर्म, और प्रौद्योगिकी कंपनियों को सभी को कानूनी, अनुपालन, जोखिम नियंत्रण, लेखा परीक्षा, डेटा विश्लेषण, ऑन-चेन निगरानी, और मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी में समर्थन की आवश्यकता है।

इस प्रकार के व्यवसाय की एक उल्लेखनीय विशेषता यह है कि यह सुर्खियों में काम नहीं करता है, लेकिन यह लंबे समय से आसपास रहा है और तेजी से आवश्यक होता जा रहा है। उद्योग से परिचित और जटिल तर्क को समझाने में सक्षम लोगों के लिए, यह एक विशिष्ट "धीमा व्यवसाय" है।

इसलिए, सभी को यह समझने में सक्षम होना चाहिए कि Mankiw LLP लंबे समय से Web3 के आला बाजार में गहराई से शामिल क्यों रहा है और दस या बीस साल तक ऐसा करने की योजना क्यों बना रहा है।

कानूनी परामर्श, अनुपालन आर्किटेक्चर डिजाइन, और विदेशी इकाई स्थापना से लेकर, ऑन-चेन फंड पथ विश्लेषण, जोखिम मूल्यांकन, और सिस्टम निर्माण तक, ये कार्य शानदार नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे बहुत वास्तविक हैं।

चौथी श्रेणी Web3 स्टार्टअप हैं जो "वैश्विक होना" को एक पूर्व शर्त के रूप में लेते हैं लेकिन मुख्य भूमि चीन में गैर-मुख्य प्रक्रियाओं को पूरा करते हैं।

इस प्रकार का मार्ग अक्सर एक उद्यमी की संरचनात्मक डिजाइन क्षमताओं और कानूनी सीमाओं की समझ का सबसे अधिक परीक्षण करता है। इसका मुख्य तर्क "चीन में Web3 नहीं करने का नाटक करना" नहीं है, बल्कि एक बहुत ही स्पष्ट विभाजन है: कौन से पहलू तकनीकी और सेवा गतिविधियों के अंतर्गत आते हैं जिन्हें मुख्य भूमि कानून द्वारा समायोजित किया जा सकता है, और कौन से पहलुओं को विदेशी अनुपालन ढांचे के तहत पूरा किया जाना चाहिए।

व्यवहार में, मुख्य भूमि टीमें कानूनी रूप से अनुसंधान और विकास, उत्पाद डिजाइन, प्रोटोकॉल ऑडिटिंग, सिस्टम रखरखाव, जोखिम नियंत्रण मॉडल, डेटा विश्लेषण, अनुपालन अनुसंधान, और सामग्री समर्थन जैसे कार्य कर सकती हैं। ये कार्य अनिवार्य रूप से तकनीकी या बौद्धिक सेवाएं हैं और सीधे आभासी मुद्राओं के जारी करने, व्यापार, या धन हस्तांतरण में शामिल नहीं होते हैं। जब तक वे सीधे आम जनता को टोकन को बढ़ावा नहीं देते हैं, धन उगाही में भाग नहीं लेते हैं, या लेनदेन की सुविधा नहीं देते हैं, कानून के तहत ये भूमिकाएं अपेक्षाकृत नियंत्रणीय हैं।

जो वास्तव में "आउटसोर्स" करने की आवश्यकता है वे वित्तीय विशेषताओं से जुड़े फ्रंट-एंड पहलू हैं: टोकन जारी करना, स्टेबलकॉइन डिजाइन, ऑन-चेन लेनदेन, क्लियरिंग और सेटलमेंट, उपयोगकर्ता धन अभिरक्षा, और लाभ वितरण तंत्र। यदि ये गतिविधियां मुख्य भूमि चीन में होती हैं, तो जोखिम लगभग दुर्गम हैं। हालांकि, यदि ये विदेशी संस्थाओं द्वारा पूरे किए जाते हैं, सेवाओं, मार्केटिंग, और उपयोगकर्ता अधिग्रहण सभी विदेश में होते हैं, और मुख्य भूमि टीम केवल एक तकनीकी या समर्थन प्रदाता के रूप में कार्य करती है, तो यह समग्र संरचना व्यवहार में मिसालें और सुधार के लिए जगह रखती है।

वास्तव में, इस प्रकार का मॉडल अक्सर एक पदानुक्रमित संरचना प्रस्तुत करता है: विदेशी स्थान मुख्य व्यवसाय, अनुपालन संस्थाओं, और व्यवसाय लूप को रखता है; जबकि मुख्य भूमि स्थान एक "इंजीनियरिंग विभाग + अनुसंधान संस्थान + बैक-एंड समर्थन केंद्र" जैसा दिखता है। यह विशेष रूप से आकर्षक नहीं है, न ही इसे एक भव्य कथा में पैक किया जा सकता है, लेकिन इसकी ताकत इसकी स्थिरता में निहित है। यह Web3 स्टार्टअप के लिए आदर्श स्थिति नहीं हो सकती है, लेकिन यह एक यथार्थवादी मार्ग है जिसे मौजूदा कानूनी ढांचे के भीतर बार-बार मान्य किया गया है।

बेशक, इस मार्ग के लिए पूर्व शर्त यह है कि उद्यमियों को "वैश्विक होने" की वास्तविक समझ होनी चाहिए, न कि केवल एक विदेशी कंपनी पंजीकृत करना और एक विदेशी वेबसाइट लॉन्च करना। यदि बाजार कहां है, उपयोगकर्ता कौन हैं, अनुपालन की जिम्मेदारी कौन वहन करता है, और धन लूप को कैसे बंद करना है जैसे प्रश्नों को स्पष्ट रूप से समझा नहीं गया है, तो सबसे विस्तृत रूप से संरचित योजना भी निष्पादन स्तर पर आसानी से नियंत्रण से बाहर हो सकती है।

अंत में, मैं Web3 उद्योग में व्यवसाय शुरू करने वाले सभी मित्रों को दोहराना चाहूंगा कि, मुख्य भूमि चीन के कानूनी संदर्भ के तहत, निम्नलिखित गतिविधियों को लगभग निश्चित रूप से उच्च जोखिम या यहां तक कि अवैध माना जाता है: किसी भी रूप में टोकन जारी करना या प्रच्छन्न रूप से जारी करना; "नोड्स, भागीदारों, या व्हाइटलिस्ट" के नाम पर धन जुटाना; रिटर्न का वादा करना या रिटर्न का संकेत देना; दूसरों को आभासी मुद्रा व्यापार मिलान, मूल्य निर्धारण, या प्रचार प्रदान करना; और WeChat समूहों, ऑनलाइन समुदायों, या लाइव स्ट्रीम में क्रिप्टो परिसंपत्ति निवेश को बढ़ावा देना।

मुख्य भूमि चीन में, Web3 को "वित्त और परिसंपत्ति" के बजाय "प्रौद्योगिकी और उपकरण" के रूप में मानना वास्तव में उद्यमशीलता यात्रा को लम्बा खींच सकता है। यह निश्चित रूप से सबसे रोमांचक मार्ग नहीं है, लेकिन यह वह हो सकता है जो असफल होने की सबसे कम संभावना है।