यूरोप का ऑनलाइन नियमन का दृष्टिकोण चर्चा में है, क्योंकि एक अच्छे डिजिटल वातावरण के लिए बढ़ती मांग है, यह ध्यान देना आवश्यक है कि क्या हो रहा है। आलोचकों का तर्क है कि इससे अधिक सेंसरशिप और प्रतिबंधित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता हो सकती है। नापसंद सामग्री के लिए "कोई जगह नहीं" का विचार अधिक चिंताएं बढ़ाता है।
हानिकारक समझी जाने वाली सामग्री को हटाने से व्यक्तिपरक निर्णय और अनपेक्षित परिणाम भी हो सकते हैं। विटालिक ब्यूटेरिन का तर्क है कि यह दृष्टिकोण संघर्ष और तकनीकी अधिनायकवाद पैदा कर सकता है। वे कहते हैं कि एक स्वतंत्र समाज को बहुलवाद बनाए रखने के लिए कुछ अवांछनीय सामग्री को सहन करना चाहिए। दृष्टिकोण के लिए अच्छे और बुरे दोनों की आवश्यकता है।
यह भी पढ़ें: यूरोप टोकनाइजेशन मार्केट 2033 तक USD 4.28 बिलियन तक बढ़ने की उम्मीद
ऐसी सामग्री को हटाने के बजाय, ध्यान एक ऐसा वातावरण बनाने पर होना चाहिए जहां हानिकारक सामग्री हावी न हो, उन्होंने एक ट्वीट में कहा। सोशल मीडिया एल्गोरिदम अक्सर उन चरम सामग्री को बढ़ाते हैं। जिसमें यह समस्या में भी योगदान देता है।
यह भी पढ़ें: यूरोपीय बैंक 2026 तक Qivalis के माध्यम से यूरो स्टेबलकॉइन लॉन्च करने के लिए एकजुट
लक्ष्य उपयोगकर्ताओं को सशक्त बनाना होना चाहिए, न कि केवल विशेषज्ञों पर निर्भर रहना। इन बहुलवाद और पारदर्शिता को बढ़ावा देकर, यूरोप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि कर सकता है। देरी से एल्गोरिदम प्रकाशित करने की आवश्यकता पारदर्शिता को बढ़ावा दे सकती है। उपयोगकर्ताओं का अपने डेटा और विकल्पों पर अधिक नियंत्रण होना चाहिए। यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दे सकता है और ऑनलाइन वातावरण में सुधार कर सकता है।
ताइवान के दृष्टिकोण से सीखना ऐसे मुद्दों को दूर करने में मदद कर सकता है। वे सोशल मीडिया पर चीजों को संभाल रहे हैं जो अलग दिखती हैं। उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय लागू किए हैं कि प्लेटफ़ॉर्म अपने कामों के बारे में अधिक पारदर्शी हों। और जवाबदेह भी, ताकि यह सब छिपा हुआ न रहे।
यह भी पढ़ें: XRP $10 को लक्षित करता है क्योंकि AMINA Bank ने यूरोप में Ripple पेमेंट सिस्टम को एकीकृत किया


