Coinbase के सह-संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी Brian Armstrong ने GENIUS Act को फिर से खोलने के किसी भी प्रयास के खिलाफ एक मजबूत रुख अपनाया है। महीनों की बातचीत के बाद इस कानून ने स्टेबलकॉइन के लिए पहला संघीय ढांचा स्थापित किया। Armstrong ने इसे संशोधित करने के नए प्रयास को अमेरिकी वित्तीय बाजारों में प्रतिस्पर्धा के लिए सीधी चुनौती के रूप में प्रस्तुत किया है।
उन्होंने तर्क दिया है कि बहस अब सुरक्षा पर केंद्रित नहीं है। इसके बजाय, यह आधुनिक भुगतान प्रणाली में प्रतिफल तक पहुंच को कौन नियंत्रित करता है, इस पर संघर्ष को दर्शाता है। परिणामस्वरूप, लड़ाई का अगला चरण यह तय कर सकता है कि अमेरिकी नियमन के भीतर नवाचार कैसे जीवित रहता है।
Coinbase नई लॉबिंग पर पीछे हटता है
Armstrong ने कहा है कि Coinbase GENIUS Act को फिर से खोलने के किसी भी प्रयास का विरोध करेगा। वह इस कानून को तय नीति के रूप में देखते हैं। इसके अलावा, उन्होंने जोर दिया है कि फिर से खोलने से विधायी विश्वसनीयता से समझौता होता है।
सांसदों ने पहले ही सहमति व्यक्त की है कि स्टेबलकॉइन जारीकर्ता सीधे ब्याज का भुगतान नहीं कर सकते। हालांकि, प्लेटफॉर्म और तीसरे पक्ष अभी भी पुरस्कार प्रदान कर सकते हैं। उस समझौते ने निगरानी के साथ नवाचार को संतुलित किया। इसलिए, अब इसे बदलने से मैदान स्थापित खिलाड़ियों की ओर झुकने का जोखिम है।
उन्होंने यह भी चेतावनी दी है कि बार-बार लॉबिंग अभियान नियम निर्माण में विश्वास को कमजोर करते हैं। Armstrong के अनुसार, तय ढांचे को फिर से खोलना मौजूदा खिलाड़ियों को राजनीतिक दबाव के माध्यम से प्रतिस्पर्धा में देरी करने के लिए आमंत्रित करता है।
इसके अलावा, उन्होंने इस पैटर्न को व्यापक फिनटेक चिंताओं से जोड़ा है। अन्य प्रौद्योगिकी फर्में यह देखने के लिए बारीकी से देख रही हैं कि क्या पारित होने के बाद अमेरिकी कानून कायम रहता है।
बैंकिंग अर्थशास्त्र जांच के दायरे में
Digital Ascension Group के बोर्ड सदस्य Max Avery ने बहस में आर्थिक संदर्भ जोड़ा है। उन्होंने बताया है कि बैंक वर्तमान में फेडरल रिजर्व में रखे गए भंडार पर लगभग 4.4% कमाते हैं। इसके विपरीत, कई बचत खाते अभी भी लगभग 0.01% का भुगतान करते हैं। इसके अतिरिक्त, उन्होंने तर्क दिया है कि यह अंतर स्टेबलकॉइन पुरस्कारों के प्रति प्रतिरोध को स्पष्ट करता है।
बैंक आमतौर पर जमा लेते हैं और उन्हें फेडरल रिजर्व में रखते हैं। वे ब्याज में 4% से अधिक कमाते हैं। परिणामस्वरूप, ग्राहकों को न्यूनतम रिटर्न मिलता है। Avery ने नोट किया है कि स्टेबलकॉइन प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ताओं के साथ इस प्रतिफल का एक हिस्सा साझा करने का प्रयास करते हैं।
उस प्रयास को अब राजनीतिक प्रतिरोध का सामना करना पड़ रहा है। महत्वपूर्ण रूप से, स्वतंत्र शोध ने सामुदायिक बैंकों में असामान्य जमा हानि का कोई सबूत नहीं दिखाया है।
सांसद और बाजार क्या देख सकते हैं
Armstrong और Avery दोनों ने संशोधनों के आकार लेने पर ध्यान देने का आग्रह किया है। पुरस्कारों पर व्यापक प्रतिबंध सुरक्षा में सुधार किए बिना प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित कर सकते हैं। इसके अलावा, जांच इस बात पर पड़ सकती है कि सामुदायिक बैंक संरक्षण के रूप में प्रस्तुत अभियानों को कौन वित्त पोषित करता है। कई मामलों में, बड़े संस्थानों को सबसे अधिक लाभ होता है।
बहस नीति निर्माण में स्थिरता के बारे में भी सवाल उठाती है। पिछले 15 वर्षों में कुछ सांसदों ने स्थिर बचत दरों पर बैंकों पर दबाव डाला है।
इस बीच, स्टेबलकॉइन को मामूली पुरस्कारों को लेकर बढ़ी हुई चिंता का सामना करना पड़ता है। परिणामस्वरूप, परिणाम यह संकेत दे सकता है कि अमेरिकी नीति प्रतिस्पर्धी भुगतान बुनियादी ढांचे या संरक्षित बैंकिंग मार्जिन का पक्ष लेती है।
अगले छह महीनों में, GENIUS Act एक परीक्षण मामला बन सकता है। इसकी किस्मत प्रभावित कर सकती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में नवाचार, प्रतिफल और उपभोक्ता पसंद कैसे विकसित होती है।
स्रोत: https://coinpaper.com/13409/coinbase-ceo-pushes-back-as-banks-seek-to-reopen-the-genius-act
