दक्षिण कोरिया के राजनीतिक क्षेत्र को नई जांच का सामना करना पड़ा क्योंकि एक वरिष्ठ सांसद को एक प्रमुख क्रिप्टो एक्सचेंज में अपने बेटे की भर्ती से जुड़े हितों के टकराव के विवाद का सामना करना पड़ा। सांसद द्वारा जारी आंतरिक निर्देशों के बारे में नए विवरण सामने आने पर मामले ने गति पकड़ी, और समय ने विधायी प्राथमिकताओं के बारे में और सवाल उठाए। स्थिति तीव्र होती गई क्योंकि नियामक पहले से ही बाजार प्रतिस्पर्धा मुद्दों का आकलन कर रहे थे और हितों के टकराव के दावों ने नया दबाव जोड़ा।
एक रिपोर्ट में कहा गया कि प्रतिनिधि किम ब्यूंग-की ने Bithumb में अपने दूसरे बेटे के लिए अवसर तलाशे, और इस घटनाक्रम ने चल रही हितों के टकराव की बहस को बढ़ावा दिया। भर्ती तब हुई जब किम राष्ट्रीय सभा की राजनीतिक मामलों की समिति में सेवारत थे, और इस ओवरलैप ने उनके कार्यों की जांच बढ़ा दी। इसके अलावा, कर्मचारियों ने कहा कि उन्होंने उनके बेटे का रिज्यूमे कई फर्मों को दिया, जिसने हितों के टकराव की चिंताओं को मजबूत किया।
एक पूर्व सहायक ने दावा किया कि नौकरी की पोस्टिंग किम के बेटे के लिए तैयार की गई थी, और इस आरोप ने हितों के टकराव के मुद्दे के दायरे को विस्तारित किया। पोस्टिंग में गणित की योग्यताओं पर जोर दिया गया, और यह किम और Bithumb नेतृत्व के बीच एक बैठक के तुरंत बाद सामने आई। किम के बेटे ने कथित तौर पर इस साल की शुरुआत में एक्सचेंज में शामिल हुए और बाद में चले गए, जिसने हितों के टकराव के मामले में सार्वजनिक रुचि को लंबा कर दिया।
मीडिया आउटलेट्स ने यह भी बताया कि सहायक ने रोजगार प्रयासों के बारे में आंतरिक चर्चाओं की पुष्टि की, और इस खुलासे ने हितों के टकराव के दावों को गति दी। सहायक ने कहा कि किम ने पहले अन्य फर्मों में अपने बेटे के लिए भूमिकाएं तलाशी थीं, और इस समयरेखा ने नया संदर्भ जोड़ा। परिणामस्वरूप, कथा अधिक जटिल हो गई और हितों के टकराव के सवाल बढ़ते रहे।
किम ने कथित तौर पर सहायकों को Dunamu को चुनौती देने का निर्देश दिया, और इस कदम ने नीतिगत कार्रवाइयों को चल रहे हितों के टकराव के दावों से जोड़ा। यह आदेश उनके बेटे की Bithumb में भूमिका सुरक्षित करने के तुरंत बाद सामने आया, और समय ने चिंताओं को बढ़ा दिया। Dunamu ने Upbit का संचालन किया, जो सीधे Bithumb से प्रतिस्पर्धा करता है, इसलिए संभावित हितों के टकराव पर जांच तेज हो गई।
किम ने बाद में एक समिति सत्र में Upbit से संबंधित चिंताएं उठाईं, और आलोचकों ने तर्क दिया कि फोकस ने हितों के टकराव की कथा को मजबूत किया। नियामक पहले से ही प्रतिस्पर्धा मुद्दों की समीक्षा कर रहे थे, और किम के रुख ने तटस्थता के बारे में और सवाल जोड़े। पर्यवेक्षकों ने नोट किया कि उनकी टिप्पणियों ने एकाधिकार जोखिमों को संबोधित किया, और व्यापक वातावरण ने हितों के टकराव की चर्चा को सक्रिय रखा।
Bithumb ने जोर देकर कहा कि इसकी भर्ती प्रक्रियाएं निष्पक्ष रहीं, और इस बयान ने हितों के टकराव के आरोपों का मुकाबला करने की मांग की। किम ने भी दावों को खारिज कर दिया, और उन्होंने तर्क दिया कि विधायी कर्तव्यों ने उनके बेटे के रोजगार को प्रभावित नहीं किया। फिर भी, मामला विकसित होता रहा, और हितों के टकराव का मुद्दा सार्वजनिक बहस के केंद्र में रहा।
पोस्ट "सांसद को क्रिप्टो एक्सचेंज में बेटे की भर्ती के बाद हितों के टकराव के दावों का सामना" पहली बार CoinCentral पर दिखाई दी।


