कॉइनबेस के बेस नेटवर्क को SocialFi मॉडल पर विरोध का सामना

Coinbase के अपने Base नेटवर्क पर SocialFi की महत्वाकांक्षाएं नए सिरे से जांच के दायरे में हैं, जब एक हाई-प्रोफाइल क्रिएटर टोकन प्रयोग ने इस बहस को फिर से जन्म दिया कि क्या ऑनचेन सोशल प्लेटफॉर्म अल्पकालिक हाइप से आगे बढ़कर स्थायी उपयोगकर्ता जुड़ाव प्रदान कर सकते हैं।

Coinbase का अपने Ethereum लेयर-2 नेटवर्क, Base को ऑनचेन सोशल गतिविधि के केंद्र में बदलने का प्रयास बढ़ते संशय का सामना कर रहा है, क्योंकि ट्रेडर और बिल्डर सवाल उठा रहे हैं कि क्या वायरल ध्यान को वास्तव में स्थायी ब्लॉकचेन जुड़ाव में बदला जा सकता है।

नवीनतम विवाद तब शुरू हुआ जब YouTuber Nick Shirley ने Zora के माध्यम से एक क्रिएटर टोकन लॉन्च करने का प्रयोग किया, जो Base की SocialFi कथा के केंद्र में स्थित एक प्लेटफॉर्म है। टोकन संक्षिप्त रूप से लगभग $9 मिलियन के पूर्ण रूप से पतला मूल्यांकन तक पहुंच गया, इससे पहले कि यह $3 मिलियन की ओर पीछे हट गया, जिसमें ट्रेडिंग गतिविधि मुख्य रूप से नए उपयोगकर्ताओं के प्रवाह के बजाय मौजूदा क्रिप्टो ट्रेडर्स द्वारा संचालित थी। आलोचकों के लिए, इस एपिसोड ने एक परिचित पैटर्न को उजागर किया: अल्पकालिक हाइप के बाद तेजी से गिरावट।

सबसे व्यापक रूप से प्रसारित आलोचनाओं में से एक ट्रेडर और कंटेंट क्रिएटर notthreadguy से आई, जिन्होंने तर्क दिया कि Shirley क्रिएटर टोकन के लिए सर्वश्रेष्ठ स्थिति का प्रतिनिधित्व करते थे — और फिर भी टिकाऊ मांग उत्पन्न करने में विफल रहे। उनके दृष्टिकोण में, यदि एक बड़े दर्शक वर्ग के साथ एक अत्यधिक दृश्यमान व्यक्ति रुचि बनाए नहीं रख सका, तो व्यापक मॉडल ही त्रुटिपूर्ण हो सकता है। उन्होंने ऐसे टोकन के आसपास की ट्रेडिंग गतिविधि को काफी हद तक चक्रीय बताया, जो वास्तविक क्रिएटर-फैन भागीदारी के बजाय सट्टेबाजों के समान छोटे समूह द्वारा संचालित है।

यह प्रतिक्रिया अलगाव में उभरी नहीं है। Base पर अन्य Zora से जुड़े लॉन्च ने समान प्रक्षेपवक्र का पालन किया है, तरलता कम होने और ध्यान आगे बढ़ने से पहले प्रारंभिक तेज लाभ दर्ज किए हैं। सामूहिक रूप से, इन परिणामों ने संदेह को बढ़ावा दिया है कि क्या SocialFi, कम से कम अपने वर्तमान रूप में, क्षणभंगुर जुड़ाव से अधिक प्रदान कर सकता है।

Shirley की प्रोफ़ाइल हाल के हफ्तों में क्रिप्टो सर्कल्स से परे भी विस्तारित हुई है, जब उन्होंने डेकेयर फ्रॉड के बारे में उठाए गए अप्रमाणित आरोपों को Elon Musk और Trump प्रशासन के वरिष्ठ सदस्यों सहित हाई-प्रोफाइल हस्तियों द्वारा बढ़ाया गया। दावे बाद में Minnesota में चाइल्ड केयर फंडिंग पर संघीय फ्रीज से जुड़ी व्यापक राजनीतिक चर्चाओं में सामने आए, जिससे उनके ऑनलाइन प्रभाव की जांच और बढ़ गई।

बड़े SocialFi नंबर, कमजोर रिटेंशन

Base को तेजी से एक विकेंद्रीकृत सामाजिक परत के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जो Friend.tech जैसे पहले के प्रयोगों और Farcaster और Zora जैसे हाल के प्लेटफॉर्म के बाद आया है। उद्योग पूर्वानुमान एक आशावादी तस्वीर पेश करते हैं, जिसमें अनुमान लगाया गया है कि SocialFi बाजार 2033 तक $10 बिलियन से अधिक हो सकता है, जो दोहरे अंकों की वार्षिक वृद्धि द्वारा समर्थित है।

फिर भी ऐतिहासिक डेटा एक अधिक असमान वास्तविकता चित्रित करता है। Friend.tech, जो कभी एक प्रमुख SocialFi सफलता की कहानी थी, ने अपने चरम पर दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं को लगभग 80,000 तक बढ़ते देखा, इससे पहले कि यह 10,000 से नीचे गिर जाए। आलोचकों के लिए, शीर्षक अनुमानों और वास्तविक उपयोगकर्ता प्रतिधारण के बीच यह अंतर एक मुख्य कमजोरी को रेखांकित करता है: ध्यान आकर्षित करना आसान है, लेकिन बनाए रखना मुश्किल है।

बिल्डर्स Base की दिशा पर सवाल उठाते हैं

Base इकोसिस्टम के अंदर, निराशा बढ़ रही है। कुछ डेवलपर्स का तर्क है कि हाई-प्रोफाइल क्रिएटर टोकन का बार-बार प्रचार — जिसमें आंतरिक "टीम" टोकन और आधिकारिक चैनलों के माध्यम से बढ़ाए गए Zora लॉन्च शामिल हैं — ने एक असमान खेल का मैदान बनाया है।

इन आलोचकों के अनुसार, दृश्यता और तरलता अक्सर कथाओं के एक संकीर्ण सेट की ओर प्रवाहित होती है, जिससे हाइप फीका पड़ने पर स्वतंत्र बिल्डर्स असुरक्षित रह जाते हैं।

एक बिल्डर ने चिंता को स्पष्ट रूप से सारांशित किया: पसंदीदा परियोजनाओं के साथ संरेखण के बिना, Base पर निर्माण करने के प्रोत्साहन खत्म होने लगते हैं। उनका तर्क है कि चयनात्मक प्रवर्धन की धारणा, डेवलपर्स के बीच नेटवर्क की दीर्घकालिक विश्वसनीयता को कमजोर करने का जोखिम उठाती है।

Coinbase नेतृत्व ने आलोचना का जवाब देना शुरू कर दिया है। Brian Armstrong ने सार्वजनिक रूप से बहस को स्वीकार किया, यह बताते हुए कि उन्होंने notthreadguy के साथ सीधे बात की और जिसे उन्होंने रचनात्मक प्रतिक्रिया और विचार बताया, प्राप्त किया। क्या वे बातचीत संरचनात्मक परिवर्तनों में परिवर्तित होती हैं, यह एक खुला सवाल बना हुआ है।

फिलहाल, Shirley के टोकन के आसपास का विवाद Base की SocialFi महत्वाकांक्षाओं पर एक व्यापक जनमत संग्रह बन गया है। यह ऑनचेन सोशल प्रयोगों के सामने एक केंद्रीय चुनौती को उजागर करता है: क्षणभंगुर सांस्कृतिक क्षणों को निरंतर आर्थिक गतिविधि में बदलना — और यह साबित करना कि क्रिएटर टोकन अगले स्पाइक का पीछा करने वाले समान ट्रेडर्स से अधिक को आकर्षित कर सकते हैं।

इस लेख में प्रदान की गई जानकारी केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय, निवेश, या ट्रेडिंग सलाह का गठन नहीं करती है। Coindoo.com किसी विशिष्ट निवेश रणनीति या क्रिप्टोकरेंसी का समर्थन या सिफारिश नहीं करता है। हमेशा अपना खुद का शोध करें और कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले एक लाइसेंस प्राप्त वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें।

संबंधित कहानियां

अगला लेख