Coinbase को क्रिप्टो समुदाय के कुछ हिस्सों से नई जांच का सामना करना पड़ रहा है, जब Base डेवलपर्स और ट्रेडर्स की आलोचना ने इस बात पर लंबे समय से चली आ रही बहस को फिर से जगा दिया कि एक्सचेंज अपने इकोसिस्टम के भीतर बनाए गए प्रोजेक्ट्स को कैसे समर्थन देता है।
नवीनतम विरोध "कॉर्पोरेट डबल-स्पीक" के आरोपों पर केंद्रित है, आलोचकों का तर्क है कि खुलेपन और विकेंद्रीकरण के बारे में Coinbase के सार्वजनिक संदेश हमेशा इसके कार्यों के साथ संरेखित नहीं रहे हैं, विशेष रूप से टोकन लिस्टिंग और इकोसिस्टम समर्थन के मामले में।
चर्चा ने तब गति पकड़ी जब rbthreek नाम से पोस्ट करने वाले एक क्रिप्टो ट्रेडर ने X पर Coinbase की लीडरशिप की आलोचना की, जिसमें उन्होंने बयानों और व्यवहार के बीच एक लगातार अंतर का वर्णन किया।
उन्होंने Coinbase की पहले की अनिच्छा का संदर्भ दिया कि वे Base के मूल टोकन को लिस्ट करने से बचते रहे, जो इसका Ethereum layer-2 नेटवर्क है।
उनका तर्क था कि जब लिस्टिंग अंततः आई, तो इन्हें खराब तरीके से संभाला गया और इसके बाद जिसे उन्होंने निम्न-गुणवत्ता वाली लिस्टिंग की लहर बताया, जिसने बिल्डर्स और ट्रेडर्स के बीच संशय को मजबूत किया।
उन्होंने Coinbase के CEO Brian Armstrong द्वारा पहले की गई टिप्पणियों को भी उजागर किया, जिसमें meme coins की सार्थकता पर सवाल उठाए गए थे, उन टिप्पणियों को एक्सचेंज के कई Solana-आधारित meme coins को लिस्ट करने के निर्णय के साथ विपरीत करते हुए, जिन्हें बाद में भारी नुकसान हुआ, जबकि अब तक केवल मुट्ठी भर Base meme coins लिस्ट किए गए हैं।
ट्रेडर्स के अनुसार, Coinbase ने 2025 में कम से कम 11 Solana-आधारित meme coins को लिस्ट किया, जिनमें से कई बाद में कीमत में तेजी से गिरे, जबकि अब तक केवल तीन Base meme coins लिस्ट किए गए हैं।
एक अन्य ट्रेडर, Turtle ने कहा कि Coinbase, Coinbase Ventures द्वारा समर्थित प्रोजेक्ट्स जैसे Arcadia और Giza को दिखाई देने योग्य समर्थन देने में विफल रहा, हालांकि Zora जैसी अन्य पहलों को बढ़ावा दिया गया।
उनका तर्क था कि ब्रांड ऑप्टिक्स महत्वपूर्ण हैं और असंगत समर्थन व्यापक Base इकोसिस्टम में विश्वास को कमजोर करने का जोखिम पैदा करता है।
सभी आवाजें आलोचनात्मक नहीं थीं, क्योंकि Zk नाम के एक उपयोगकर्ता ने कहा कि Base की लीडरशिप, विशेष रूप से Jesse Pollak, व्यवहार में सहायक रहे हैं और सुझाव दिया कि तनाव आंशिक रूप से अलग-अलग अपेक्षाओं से उत्पन्न होता है।
उनका तर्क था कि कुछ meme समुदाय मुख्य रूप से अल्पकालिक मूल्य कार्रवाई और लिस्टिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं न कि दीर्घकालिक सहयोग पर, और Base टीम का ध्यान पिछले साल स्थानांतरित हो गया क्योंकि यह Base ऐप को शिप करने के लिए काम कर रही थी।
Zk के अनुसार, अधिकांश निराशा Base की सफलता के लिए एक साझा इच्छा को दर्शाती है, भले ही प्रतिभागी इस बात पर असहमत हों कि यह कैसे होना चाहिए।
भावना के बारे में चिंताओं को Amy नाम की एक उपयोगकर्ता ने और विस्तार से बताया, जिसने Base समुदाय के विश्वास में धीरे-धीरे उलटफेर का वर्णन किया।
उन्होंने गिरावट को रुकी हुई एक्सचेंज लिस्टिंग, Solana-आधारित memes के साथ प्रतिस्पर्धा, क्रिएटर और "coined content" टोकन के रोलआउट के बारे में भ्रम, विकेंद्रीकृत एक्सचेंज एकीकरण में देरी, और Base ऐप के पुरस्कार और समावेशन के बारे में अधूरी अपेक्षाओं से जोड़ा।
उन्होंने कहा कि यह धारणा कि Coinbase संबद्ध प्रोजेक्ट्स का पक्ष लेता है, कुछ बिल्डर्स और उपयोगकर्ताओं को चेन छोड़ने के लिए प्रेरित किया।
Armstrong ने चर्चा का सीधे जवाब दिया, कहा कि Coinbase अब विकेंद्रीकृत एक्सचेंज एकीकरण के माध्यम से लाखों टोकन तक पहुंच प्रदान करता है।
उन्होंने दोहराया कि केंद्रीकृत लिस्टिंग अधिक जटिल हैं और समर्थन नहीं हैं, Coinbase की भूमिका को एक बाज़ार प्रदान करने के रूप में प्रस्तुत करते हुए न कि मूल्य पर निर्णय लेने के रूप में।
एक बाद की पोस्ट में, Armstrong ने 2026 के लिए Coinbase की प्राथमिकताओं की रूपरेखा दी, जिसमें "everything exchange" का विस्तार करना और Base और Coinbase के डेवलपर टूल्स के माध्यम से अधिक उपयोगकर्ताओं को ऑन-चेन लाना शामिल है।
बहस तीव्र हो गई जब Base पर YouTuber Nick Shirley से जुड़ा एक क्रिएटर टोकन संक्षेप में $9 मिलियन के मूल्यांकन के करीब पहुंच गया, इससे पहले कि घंटों के भीतर 67% गिर जाए। ऑन-चेन डेटा ने मजबूत रॉयल्टी आय दिखाई, इस सवाल को उठाते हुए कि क्या क्रिएटर टोकन अपनाने को बढ़ावा देते हैं या अल्पकालिक अटकलें लगाते हैं।


