विटालिक ब्यूटेरिन क्यों कहते हैं कि एथेरियम को "आत्माहीन" केंद्रीकरण से लड़ना चाहिए

• Vitalik Buterin ने केंद्रीकरण के खतरों को संबोधित करते हुए "Balance of Power" पोस्ट जारी की।
• Ethereum के सह-संस्थापक ने सिस्टम समेकन से लड़ने के लिए "अनिवार्य प्रसार" का प्रस्ताव रखा।
• विरोधाभासी अंतरसंचालनीयता ऐसे उपकरण सक्षम करती है जो प्लेटफॉर्म अनुमति आवश्यकताओं को बायपास करते हैं।

Ethereum के सह-संस्थापक Vitalik Buterin ने मंगलवार को "Balance of Power" शीर्षक से एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने "बड़े व्यवसाय," "बड़ी सरकार," और "बड़ी भीड़" से खतरों का विश्लेषण किया। पोस्ट में तर्क दिया गया है कि 21वीं सदी के दौरान शक्ति की अत्यधिक सांद्रता को रोकने वाले ऐतिहासिक नियंत्रण और संतुलन टूट गए हैं।

Buterin ने तीव्र तकनीकी प्रगति और स्वचालन का हवाला देते हुए कहा कि इसने शक्तिशाली पक्षों को त्वरित दर से नियंत्रण समेकित करने में सक्षम बनाया है। पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं अब केंद्रीकरण का समर्थन इस तरह से करती हैं जिसका सामना पिछली पीढ़ियों ने नहीं किया। पारंपरिक सुरक्षा उपायों के टूटने ने एक ऐसा वातावरण बनाया है जहां प्रभावशाली ताकतें प्रभावी प्रतिसंतुलन के बिना काम कर सकती हैं।

केंद्रीकरण प्रतिरोध के रूप में अनिवार्य प्रसार का प्रस्ताव

Buterin का प्रस्तावित समाधान एक अवधारणा पर केंद्रित है जिसे वह "अनिवार्य प्रसार" कहते हैं। इस रणनीति में बंद प्रणालियों पर खुलेपन और अंतरसंचालनीयता आवश्यकताओं को लागू करना शामिल है जो अन्यथा स्वामित्व वाली रहेंगी। यह दृष्टिकोण उन प्रणालियों में घर्षण को इंजीनियर करके कुल केंद्रीकरण को रोकने का लक्ष्य रखता है जो स्वाभाविक रूप से समेकन की ओर झुकती हैं।

Ethereum के सह-संस्थापक आधुनिक युग को एक "घने जंगल" के रूप में वर्णित करते हैं जहां प्रगति के प्राथमिक जनरेटर भय के स्रोत बन गए हैं। उनका तर्क है कि सरकारों को प्रतिस्पर्धी बाजारों में विजेताओं और हारने वालों का चयन करने वाले सक्रिय प्रतिभागियों के बजाय तटस्थ खेल के मैदानों के रूप में कार्य करना चाहिए।

Buterin ने Silicon Valley के प्रौद्योगिकी नेताओं के बीच एक बदलाव देखा जो पहले उदारवादी विचार रखते थे। ये व्यक्ति अब अपने प्रभाव को सीमित करने के बजाय सरकारी शक्ति को हासिल करने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। यह उलटफेर टेक उद्योग के नेतृत्व द्वारा नियामक ढांचे और राजनीतिक जुड़ाव के दृष्टिकोण में बदलाव को चिह्नित करता है।

टेक उद्योग सरकारी शक्ति कब्जे की ओर स्थानांतरित

मुख्य तर्क यह है कि प्राकृतिक घर्षण अब नियंत्रण के कुल केंद्रीकरण को नहीं रोक सकता। प्रसार को तकनीकी और नीतिगत तंत्रों के माध्यम से जानबूझकर प्रणालियों में इंजीनियर किया जाना चाहिए। Buterin ने इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए एक प्रमुख उपकरण के रूप में "विरोधाभासी अंतरसंचालनीयता" को उजागर किया।

विरोधाभासी अंतरसंचालनीयता में ऐसे उपकरण बनाना शामिल है जो प्लेटफॉर्म रचनाकारों से अनुमति की आवश्यकता के बिना मौजूदा प्लेटफॉर्मों में प्लग इन होते हैं। यह तीसरे पक्षों को बंद प्रणालियों के शीर्ष पर निर्माण करने की अनुमति देता है, चाहे ऑपरेटर अनुमोदन करें या नहीं।

Buterin ने Web3 सिद्धांतों के साथ संरेखित कई उदाहरण सूचीबद्ध किए। इनमें ऐसे इंटरफेस शामिल हैं जो होस्ट प्लेटफॉर्म के इरादों से अलग तरीके से सामग्री को फ़िल्टर करते हैं, जैसे कि विज्ञापन ब्लॉकर्स या AI-संचालित सामग्री फ़िल्टर। केंद्रीकृत वित्तीय बुनियादी ढांचे पर निर्भरता के बिना मूल्य हस्तांतरण सक्षम करने वाली प्रणालियां भी विरोधाभासी अंतरसंचालनीयता कार्यान्वयन के रूप में योग्य हैं।

यह प्रस्ताव इस धारणा को चुनौती देता है कि केवल खुली प्रतिस्पर्धा एकाधिकार को रोकेगी। तकनीकी मानकों और नियामक आवश्यकताओं के माध्यम से सक्रिय हस्तक्षेप डिफ़ॉल्ट सिस्टम आर्किटेक्चर के रूप में विकेंद्रीकरण को बनाए रखने के लिए आवश्यक हो सकता है।