यूएसएआईडी की किरकिरी

मैं संयुक्त राज्य अंतर्राष्ट्रीय विकास एजेंसी (USAID) के एक पूर्व अधिकारी की पैंट पहनता हूं, जो हाल ही में फिलीपींस में तैनात थे।

मुझे यह पैंट मेरे जैसे प्रवासियों के लिए एक WhatsApp समूह चैट पर मिली। विक्रेता ने बताया कि कई जोड़ी Banana Republic की थीं, USA में खरीदी गई थीं (जहां से मैं भी हूं), और या तो नई थीं या बमुश्किल इस्तेमाल की गई थीं।

महत्वपूर्ण रूप से, वे मेरे साइज की थीं (कमर में 35 इंच, इनसीम में 36 इंच), जो घर वापस खोजना काफी मुश्किल है लेकिन इस ग्रह के इस कोने में व्यावहारिक रूप से असंभव है।

कीमत बहुत सही थी — मोलभाव के बाद, प्रति जोड़ी P400।

हमारी बैठक में, विक्रेता मालिक की पत्नी निकलीं, Nailya।

मिलनसार और खुले स्वभाव की, उन्होंने बताया कि वह और उनके पति Ryder मनीला में अमेरिकी दूतावास से USAID अधिकारियों के रूप में जुड़े हुए थे।

"कितना संयोग है," मैंने कहा। "यह मेरा पुराना संगठन है। मैं USAID के लिए काम करता था।"

शीत युद्ध के अंत की ओर, मैं वाशिंगटन में एक संचार अधिकारी था, मैंने उन्हें बताया, और बाद में मेरे पास दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्रों के संघ (ASEAN) को सलाह देने का अनुबंध था, जिसके फिलीपींस एक सदस्य है, उसके जकार्ता स्थित मुख्यालय में।

दोनों नौकरियां बहुत पहले की बात थीं। फिर भी, मैंने दंपत्ति के साथ तत्काल रिश्तेदारी महसूस की, जैसे एक कॉलेज के पूर्व छात्र उसी संस्थान के अन्य लोगों के लिए महसूस करते हैं। 

"लेकिन वह पैंट से छुटकारा क्यों पा रहे हैं?" मैंने पूछा। 

मैंने जवाब का अनुमान लगाया इससे पहले कि सवाल पूरी तरह से मेरे मुंह से निकलता: उन्हें राष्ट्रपति Trump की एजेंसी को समाप्त करने के फैसले के हिस्से के रूप में जाने दिया गया था।

"उन्हें निकाल दिया गया है, और मुझे भी निकाल दिया गया है," उन्होंने आत्म-दया से रहित इस्तीफे के साथ कहा।

और अब वे स्थानांतरित होने की तैयारी कर रहे थे, जिसका मतलब था उनके कई व्यक्तिगत सामानों को बेचना, जिसमें उनके पति की पैंट भी शामिल थी।

उनका गंतव्य Ryder का मूल Texas या USA में कहीं और नहीं होगा। यह Nailya का मूल Kazakhstan होगा। वहीं वे अपने जीवन और करियर को फिर से इकट्ठा करने और अपनी छोटी बेटी के लिए एक और अच्छा घर प्रदान करने की उम्मीद कर रहे थे।

मैं उनकी स्थिति से गहराई से प्रभावित हुआ।

यह सिर्फ इसलिए नहीं था क्योंकि हम साथी यात्री थे। नहीं, हालांकि 2018 से आराम से सेवानिवृत्त, मुझे प्रत्यक्ष रूप से पता था कि नौकरी खोना कैसा होता है — दर्द, डर, निराशा। इससे परे, मैं जानता था कि USAID ने दुनिया के सबसे गरीब लोगों के लिए क्या अच्छा किया और Nailya और Ryder जैसे लोग अमेरिका के मानवीय हितों को आगे बढ़ाने के लिए जो जबरदस्त बलिदान करते हैं। 

साथ ही, मैंने एजेंसी को बंद करने के Trump के बुरे फैसले और कांग्रेस की डरपोक स्वीकृति के लिए घृणा महसूस की। 

मुझे पता था कि जो लोग अमेरिकी उदारता पर निर्भर हैं, उन्हें Trump की अदूरदर्शिता से गंभीर रूप से नुकसान हो रहा था। वास्तव में, चिकित्सा पत्रिका The Lancet में एक लेख ने अनुमान लगाया कि कटौती के कारण 2030 तक 14 मिलियन से अधिक लोग अनावश्यक रूप से मर सकते हैं।

एक परोपकारी शक्ति के रूप में अमेरिका की कठिनाई से अर्जित छवि को नुकसान पहुंचाया जा रहा था, अमेरिकी वादों पर विश्वास कम हो गया। जीवन उलट-पुलट हो रहे थे — कम से कम उस USAID अधिकारी का नहीं जिसकी पैंट मैं ले जाने वाला था।

सहानुभूति और उदासी के साथ, मैंने पैंट के लिए भुगतान किया और उन्हें और उनके परिवार को सुरक्षित यात्रा और एक अच्छी नई शुरुआत की शुभकामनाएं दीं। 

एक बार घर पहुंचकर, मैंने उन्हें पहनकर देखा। वे अच्छी लग रही थीं और बिल्कुल फिट थीं।

लेकिन मेरी भावनाएं मिश्रित थीं। मैंने किसी दूसरे की दुर्भाग्य से लाभ उठाया था।

साथ ही, जो हुआ उसकी विडंबना स्पष्ट हो गई: मैं अच्छी तरह से पहना हुआ था क्योंकि Trump ने नग्नों के प्रति क्रूर होने का फैसला किया था। 

और फिर मुझे Nailya का विदाई प्रश्न याद आया, जो मुझे अब भी परेशान करता है: "क्या आप सूट देखना चाहेंगे?" – Rappler.com

Timothy A. O'Leary एक सेवानिवृत्त अमेरिकी पत्रकार और राजनयिक हैं जो मनीला में रहते हैं। उन्होंने वाशिंगटन में 1987 से 1990 तक और फिर जकार्ता में 2006 से 2007 तक US Agency for International Development के लिए काम किया।