विशेषज्ञ ने Bitcoin माइनिंग के पर्यावरणीय प्रभाव से जुड़े 9 मिथकों के पीछे की सच्चाई का खुलासा किया

आलोचकों और शोधकर्ताओं के बीच टकराव से Bitcoin पर्यावरण बहस फिर से भड़की

Bitcoin के पर्यावरणीय प्रभाव पर शोधकर्ताओं और आलोचकों के बीच बहस जारी है। जहां कुछ इसके संसाधन उपभोग को उजागर करते हैं, वहीं ESG विशेषज्ञ Daniel Batten सहित अन्य लोग इसकी स्थिरता का बचाव करते हैं, पीयर-रिव्यूड डेटा और ग्रिड-स्तरीय विश्लेषण का हवाला देते हुए जो सामान्य गलतफहमियों को चुनौती देते हैं।

हाल ही में एक Twitter थ्रेड में, Batten ने Bitcoin माइनिंग के पर्यावरणीय पदचिह्न की नौ प्रचलित आलोचनाओं को संबोधित किया, यह दावा करते हुए कि कई गलत हैं और डेटा द्वारा समर्थित नहीं हैं। यह बढ़ती जांच के बीच आता है, जिसमें Harvard University के एंडाउमेंट जैसे संस्थानों को Bitcoin में निवेश करने के लिए आलोचना की जा रही है, और मीडिया आउटलेट्स दावा कर रहे हैं कि क्रिप्टोकरेंसी कमजोर आबादी के लिए वैश्विक बिजली को निगल रही है।

आलोचकों ने तर्क दिया है कि Bitcoin संसाधन-गहन है, पावर ग्रिड को अस्थिर करता है, और उपभोक्ताओं के लिए बिजली की कीमतों को बढ़ाता है। हालांकि, Batten इन आख्यानों का खंडन करते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि Bitcoin माइनिंग के लिए ऊर्जा उपयोग काफी हद तक लेनदेन की मात्रा से अलग है, एक तथ्य जो University of Cambridge की Digital Mining Industry Report 2025 में संक्षेपित अध्ययनों द्वारा समर्थित है। वह बताते हैं कि लेनदेन थ्रूपुट बढ़ाने से संसाधन उपभोग आनुपातिक रूप से नहीं बढ़ता है, जो प्रति लेनदेन संसाधनों की बर्बादी के दावों का खंडन करता है।

Batten आगे स्पष्ट करते हैं कि Bitcoin माइनिंग अक्सर लचीले लोड प्रबंधन के माध्यम से ग्रिड स्थिरता को बढ़ाती है, विशेष रूप से Texas जैसे नवीकरणीय-भारी ग्रिड पर। इस दावे के विपरीत कि यह बिजली प्रणालियों को अस्थिर करता है, माइनिंग को नवीकरणीय ऊर्जा एकीकरण और ग्रिड लचीलापन का समर्थन करने के लिए दिखाया गया है।

उपभोक्ता बिजली की कीमतों पर प्रभाव के संबंध में, Batten नोट करते हैं कि इस दावे का समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत हैं कि Bitcoin माइनिंग लागत बढ़ाती है। इसके बजाय, डेटा इंगित करता है कि माइनिंग नवीकरणीय ऊर्जा की बढ़ी हुई मांग और बेहतर ग्रिड दक्षता के माध्यम से कम बिजली की कीमतों में योगदान कर सकती है। एक उल्लेखनीय उदाहरण अफ्रीका में Gridless परियोजना है, जो हजारों लोगों को नवीकरणीय ऊर्जा पहुंच प्रदान करती है, जो नवीकरणीय क्षमता के विस्तार में Bitcoin की भूमिका को दर्शाती है।

मिथक का भंडाफोड़: संसाधन उपयोग और कार्बन फुटप्रिंट

Batten इस विचार का भी खंडन करते हैं कि Bitcoin का उच्च कार्बन फुटप्रिंट है, यह बताते हुए कि माइनिंग से प्रत्यक्ष उत्सर्जन न्यूनतम है, अधिकांश पर्यावरणीय प्रभाव बिजली की खपत से उत्पन्न होता है—एक स्कोप-2 उत्सर्जन। वह उद्धृत करते हैं कि अब 50% से अधिक Bitcoin माइनिंग संचालन टिकाऊ ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करते हैं, एक आंकड़ा जो तृतीय-पक्ष डेटा द्वारा समर्थित है।

Proof-of-Work बनाम Proof-of-Stake

Batten इस धारणा को चुनौती देते हैं कि proof-of-stake Ethereum स्वाभाविक रूप से Bitcoin के proof-of-work सहमति से अधिक टिकाऊ है। वह तर्क देते हैं कि ऊर्जा उपयोग को पर्यावरणीय नुकसान के साथ जोड़ना proof-of-work के लाभों को अनदेखा करता है, जैसे मीथेन शमन, ग्रिड स्थिरीकरण, और नवीकरणीय ऊर्जा मुद्रीकरण।

हालांकि Ethereum proof-of-stake में परिवर्तित हो गया, Batten इस बात पर जोर देते हैं कि Bitcoin माइनिंग नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं को सक्षम करके और कचरे को कम करके अपने पर्यावरणीय मूल्य को साबित करना जारी रखती है, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर फ्लेयर और लैंडफिल गैसों के उपयोग के माध्यम से।

नवीकरणीय ऊर्जा अपनाने को बढ़ावा देना

Batten बनाए रखते हैं कि Bitcoin माइनिंग अक्सर नवीकरणीय ऊर्जा विकास को बढ़ावा देती है बजाय इससे अलग होने के। दुनिया भर में पहल, जैसे अफ्रीका की Gridless परियोजना, यह प्रदर्शित करती है कि माइनिंग कैसे स्वच्छ ऊर्जा विकल्पों तक व्यापक पहुंच को सुविधाजनक बना सकती है, न कि उन्हें बाधित कर सकती है। उद्योग की अतिरिक्त सौर और पवन ऊर्जा का उपयोग करने की क्षमता — कुछ मामलों में 90% से अधिक उपयोग प्राप्त करना — ऊर्जा कटौती को कम करने और माइक्रोग्रिड अर्थशास्त्र को आगे बढ़ाने में इसकी भूमिका का समर्थन करती है।

यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर Bitcoin माइनिंग के पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में 9 मिथकों के पीछे की सच्चाई का खुलासा करने वाले विशेषज्ञ के रूप में प्रकाशित किया गया था — crypto समाचार, Bitcoin समाचार और blockchain अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।