सीनेट ने CLARITY अधिनियम को अपने एजेंडे के केंद्र में वापस लाया क्योंकि नेताओं ने अगले सप्ताह के लिए एक मार्कअप तय किया। नए जोर ने विधेयक को तेज़ रास्ते पर रखा जबकि सांसदों ने कई प्रतिस्पर्धी राजनीतिक समय सीमाओं को संतुलित किया। इस प्रयास ने संकेत दिया कि CLARITY अधिनियम अनसुलझे विवादों के बावजूद आगे बढ़ सकता है जो अभी भी वार्ताओं को आकार दे रहे थे।
सीनेट बैंकिंग समिति ने CLARITY अधिनियम की समीक्षा करने की तैयारी की क्योंकि सदस्यों ने प्रमुख नियामक सवालों पर काम किया। अध्यक्ष ने 16 जनवरी के मार्कअप की योजना को आगे बढ़ाया, और इसने वार्ताकारों को तेजी से आगे बढ़ने के लिए मजबूर किया। समय ने द्विदलीय समझौते की खिड़की को भी संकुचित कर दिया क्योंकि समिति ने एक अद्यतन मसौदा जारी नहीं किया था।
सांसदों ने एक मांग भरे कार्यक्रम का सामना किया क्योंकि उन्होंने खर्च के उपायों और अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को संभाला जबकि CLARITY अधिनियम को एजेंडे पर रखा। 30 जनवरी की फंडिंग समय सीमा ने कार्यभार को तीव्र कर दिया क्योंकि एक शटडाउन विधायी प्रगति को रोक देगा। इसलिए समिति ने व्यापक वार्ताओं के कैलेंडर पर हावी होने से पहले अपने काम को अंतिम रूप देने की कोशिश की।
डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन सदस्यों ने नैतिक नियमों, DeFi निगरानी और यील्ड उत्पादों पर सीमाओं के बारे में चिंताएं जताई, और इन्होंने नवीनतम चर्चाओं को आकार दिया। डेमोक्रेट्स ने सरकारी अधिकारियों द्वारा डिजिटल संपत्ति गतिविधि पर गार्डरेल के लिए जोर दिया क्योंकि उन्होंने इस मुद्दे को जवाबदेही के लिए केंद्रीय माना। रिपब्लिकन उद्योग के लिए लचीलापन बनाए रखने पर केंद्रित रहे, और इसने आम सहमति के रास्ते में एक और बाधा पैदा की।
CLARITY अधिनियम का उद्देश्य यह परिभाषित करना था कि संघीय एजेंसियां डिजिटल संपत्तियों की निगरानी कैसे करती हैं, और इसने CFTC को प्राथमिक स्पॉट मार्केट रेगुलेटर के रूप में स्थापित किया। समर्थकों ने तर्क दिया कि विधेयक अनिश्चितता को कम करेगा, और उन्होंने एक एकीकृत ढांचे की आवश्यकता पर जोर दिया। विरोधियों ने हालांकि चेतावनी दी कि प्रवर्तन पर अनसुलझे विवरण संरचना को कमजोर कर सकते हैं।
बहस उन स्टेबलकॉइन्स तक विस्तारित हुई जो यील्ड का भुगतान करते हैं क्योंकि बैंकों ने तर्क दिया कि ये उत्पाद जमा की तरह काम कर सकते हैं। क्रिप्टो फर्मों ने जवाब दिया कि ऐसी सीमाएं नवाचार को प्रतिबंधित करेंगी, फिर भी CLARITY अधिनियम को दोनों पक्षों से गहन लॉबिंग का सामना करना पड़ा। कई सदस्यों ने संकेत दिया कि अंतिम पाठ को स्टेबलकॉइन गतिविधि को स्पष्ट और लगातार संबोधित करना चाहिए।
चर्चाओं में DeFi पर्यवेक्षण भी शामिल था क्योंकि सीनेटरों ने मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी नियमों और अधिकार क्षेत्र के सवालों पर विचार किया। क्रिप्टो क्षेत्र ने चिंता व्यक्त की कि SEC को विस्तारित अधिकार मिल सकता है और पिछले प्रवर्तन पैटर्न को फिर से बना सकता है। इसलिए CLARITY अधिनियम इस बात का परीक्षण बन गया कि कांग्रेस नियामक जिम्मेदारी को कैसे विभाजित करने का इरादा रखती है।
ट्रंप परिवार से जुड़े डिजिटल संपत्ति व्यवसायों से संबंधित नैतिक चिंताओं ने वार्ताओं पर दबाव बढ़ाया। सांसदों ने उद्यमों के पैमाने और विदेशी संबंधों द्वारा बनाए गए संभावित संघर्षों की समीक्षा की। इन मुद्दों ने CLARITY अधिनियम के भीतर सख्त मानकों के लिए डेमोक्रेटिक मांगों को प्रभावित किया।
हाउस ने पहले ही 2025 में अपना डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट पारित कर दिया था, और इसने सीनेट पर अतिरिक्त वजन डाला। दोनों सदनों को राष्ट्रपति को अंतिम संस्करण भेजने से पहले अपने विधेयकों को संरेखित करना होगा। इसलिए CLARITY अधिनियम एक एकीकृत राष्ट्रीय ढांचे को पूरा करने के लिए आवश्यक बन गया।
विधेयक को 2026 में व्यवहार्य बने रहने के लिए अप्रैल तक सीनेट को पास करना होगा क्योंकि चुनाव विधायी कैलेंडर को संकुचित कर देंगे। एक सरकारी शटडाउन प्रक्रिया को रोक देगा, और सदस्यों ने स्वीकार किया कि जल्द कार्रवाई करने में विफलता नियमन को फिर से विलंबित कर सकती है। CLARITY अधिनियम अब एक निर्णायक क्षण पर खड़ा है क्योंकि सीनेट अगले सप्ताह के मार्कअप के लिए तैयारी करती है।
यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर Senate Fast-Tracks CLARITY Act as DeFi and Stablecoin Battles Intensify के रूप में प्रकाशित हुआ था - क्रिप्टो समाचार, Bitcoin समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।


