Zcash अपने इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण संगठनात्मक विघटन का सामना कर रहा है क्योंकि संपूर्ण Electric Coin Company (ECC) टीम, प्रोटोकॉल के पीछे के मुख्य डेवलपर्स, एक साथ इस्तीफा दे रहे हैं।
परिणाम तुरंत बाजारों को प्रभावित करते हैं, जिससे $ZEC 24 घंटों के भीतर 16.6% से अधिक गिर जाता है, जबकि नेतृत्व, विकास निरंतरता और नेटवर्क के भविष्य के बारे में जरूरी सवाल उठते हैं।
नाटकीय सुर्खियों के बावजूद, ऑन-चेन डेटा समन्वित इनसाइडर डंपिंग की अफवाहों का खंडन करता है। Zcash नेटवर्क परिचालन में बना हुआ है, लेकिन गवर्नेंस अनिश्चितता परियोजना के सामने अब तक का सबसे बड़ा संकट पैदा करती है।
इस्तीफे को पहली बार X पर विश्लेषकों द्वारा व्यापक रूप से उजागर किया गया था, जिसमें @StarPlatinum_ जैसे समुदाय पर्यवेक्षकों द्वारा घटनाओं के क्रम का विस्तृत विवरण शामिल था, जिन्होंने सार्वजनिक बयानों और ऑन-चेन प्रवाह को एक एकीकृत कथा में संकलित किया
उसी समय, ECC के जाने वाले CEO, Josh Swihart ने आंतरिक संघर्ष और वॉकआउट के पीछे के कारणों को समझाते हुए एक सार्वजनिक बयान जारी किया।
चरम बिंदु 7 जनवरी को आता है, जब संपूर्ण Electric Coin Company, वह टीम जिसने Zcash बनाया, प्रोटोकॉल को बनाए रखती है, और इसके अधिकांश तकनीकी विकास का नेतृत्व करती है, इस्तीफा दे देती है। इसमें लगभग 25 प्रमुख योगदानकर्ता शामिल हैं, जिनमें से हैं:
Swihart के बयान के अनुसार, प्रस्थान Bootstrap Project बोर्ड के साथ आंतरिक गवर्नेंस संघर्ष से उत्पन्न होता है, जो ECC की देखरेख करने वाली गैर-लाभकारी संस्था है। Swihart स्थिति को "रचनात्मक बर्खास्तगी" के रूप में चित्रित करते हैं, इसे एक ऐसे परिदृश्य के रूप में वर्णित करते हुए जहां रोजगार की शर्तों को इस हद तक बदल दिया गया था कि ECC कर्मचारियों के लिए अपने कर्तव्यों को ईमानदारी से पूरा करना असंभव हो गया था।
Swihart ने खुलासा किया कि कई बोर्ड सदस्य "Zcash के मिशन के साथ स्पष्ट रूप से असंरेखित थे," विशेष रूप से Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless, और Michelle Lai का नाम लेते हुए। उनके बयान में आरोप लगाया गया कि इन बोर्ड सदस्यों ने ऐसे बदलावों को आगे बढ़ाया जो ECC की प्रभावी ढंग से संचालित करने की क्षमता के साथ असंगत थे।
वे जोर देते हैं कि टीम अपने मिशन को जारी रखने के लिए एक नई इकाई बना रही है, यह नोट करते हुए:
मूल्य दुर्घटना, 16.6% से अधिक की गिरावट, व्यापक अटकलों को ट्रिगर करती है कि ECC इनसाइडर्स ने इस्तीफा देने से पहले टोकन डंप कर दिए। सोशल मीडिया पर जल्दी ही एक समन्वित "रग पुल" के दावे फूट पड़ते हैं, जिससे विश्लेषकों को ऑन-चेन प्रवाह की जांच करने के लिए प्रेरित किया जाता है।
हालांकि, डेटा इस्तीफों से जुड़े इनसाइडर बिक्री का कोई सबूत नहीं दिखाता है।
इसके बजाय, विश्लेषक तीन प्रमुख घटनाओं को उजागर करते हैं:
ये लेनदेन ECC के प्रस्थान से कई दिन पहले हुए थे और एक अनाम व्हेल से जुड़े थे, जो ECC वॉलेट से लिंक नहीं थे। बाजार की उथल-पुथल के साथ समय मेल खाने के बावजूद, डेटा आंतरिक डंपिंग का संकेत नहीं देता है।
दूसरे शब्दों में:
यह अंतर ZEC धारकों के लिए बेहद मायने रखता है। बाजार अविश्वास किसी भी एक-मूल्य घटना से अधिक गहरा नुकसान पहुंचा सकता है, और प्रवाह को स्पष्ट करने से गलत सूचना को बेलगाम फैलने से रोकने में मदद मिलती है।
Zcash के लिए असली समस्या मूल्य कार्रवाई नहीं है, यह गवर्नेंस है।
Zcash की लंबे समय से चली आ रही वास्तुकला संगठनों की एक छोटी संख्या पर बहुत अधिक निर्भर करती है:
संपूर्ण ECC टीम के इस्तीफे से महत्वपूर्ण कमजोरियां उजागर होती हैं:
1. रोडमैप को कौन बनाए रखता है?
जिन लोगों ने इसे डिजाइन और निर्मित किया है वे अब मूल कॉर्पोरेट संरचना से बाहर हैं।
2. विकास को कौन फंड करता है?
ECC को पारंपरिक रूप से Zcash विकास कोष का एक हिस्सा प्राप्त होता था। एक नई इकाई के गठन के साथ, फंडिंग चैनलों को पुनर्गठन की आवश्यकता हो सकती है।
3. समुदाय की दिशा का समन्वय कौन करता है?
गवर्नेंस निकायों के बीच संरेखण के बिना, Zcash विखंडन का जोखिम उठाता है।
ये प्रश्न अनुत्तरित रहते हैं, जिससे हितधारक अनिश्चित हैं कि क्या नेटवर्क की निरंतरता बिना किसी व्यवधान के संरक्षित की जा सकती है।
Swihart का बयान बहस को तेज करता है। वे Bootstrap बोर्ड बहुमत पर उन कार्यों का आरोप लगाते हैं जिन्होंने ECC के मिशन और कार्यक्षमता को कमजोर किया। वे कहते हैं कि बोर्ड के फैसलों ने उनकी टीम को अपनी जिम्मेदारियों को "प्रभावी ढंग से और ईमानदारी के साथ" निभाने में असमर्थ बना दिया।
वे जोर देते हैं कि इस्तीफा एक विकल्प नहीं था, बल्कि कंपनी के मुख्य सिद्धांतों के साथ असंगत मजबूर बदलावों का परिणाम था।
Swihart यह भी जोर देते हैं कि Zcash प्रोटोकॉल स्वयं अप्रभावित रहता है, यह कहते हुए:
यह आश्वासन महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रोटोकॉल विश्वसनीयता उपयोगकर्ता विश्वास की नींव बनाती है। कॉर्पोरेट उथल-पुथल के बावजूद, सहमति नियम, खनिक, और शील्डेड पूल संचालन सामान्य रूप से जारी रहते हैं।
तकनीकी दृष्टिकोण से, Zcash बिना किसी रुकावट के काम कर रहा है। ब्लॉक उत्पादन जारी है, शील्डेड लेनदेन सक्रिय रहते हैं, और ऑन-चेन पर कोई सहमति मुद्दे दिखाई नहीं देते।
हालांकि, ECC की अनुपस्थिति, ऐतिहासिक रूप से Zcash का सबसे महत्वपूर्ण योगदानकर्ता, अल्पकालिक बाजार अस्थिरता से कहीं अधिक अनिश्चितता पेश करती है।
इस पर स्पष्ट संचार के बिना:
निवेशकों के लिए, अनिश्चितता गवर्नेंस स्थिरता के इर्द-गिर्द केंद्रित है। डेवलपर्स के लिए, यह अपग्रेड को समन्वित करने, गोपनीयता तकनीक को बनाए रखने और नवाचारों को आगे बढ़ाने की क्षमता से संबंधित है।
Zcash अब लॉन्च के बाद से अपने सबसे महत्वपूर्ण क्षण में प्रवेश करता है।
मुख्य डेवलपर्स एक नई इकाई बना रहे हैं, लेकिन मूल गवर्नेंस संरचना के साथ उनका संबंध अपरिभाषित रहता है। Bootstrap को अपनी रोडमैप योजनाओं को स्पष्ट करना होगा। समुदाय को एक स्पष्ट समन्वय ढांचे की आवश्यकता है। और हितधारकों को यह निर्धारित करना होगा कि क्या Zcash विकास एकीकृत रहता है या प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोणों में विभाजित हो जाता है।
अभी के लिए, स्थिति तरल है, गवर्नेंस संरचना अनसुलझी है, और विश्वास नाजुक है।
लेकिन एक तथ्य निश्चित है:
प्रकटीकरण: यह ट्रेडिंग या निवेश सलाह नहीं है। किसी भी क्रिप्टोकरेंसी को खरीदने या किसी भी सेवा में निवेश करने से पहले हमेशा अपना शोध करें।
हमें Twitter पर फॉलो करें @nulltxnews नवीनतम Crypto, NFT, AI, Cybersecurity, Distributed Computing, और Metaverse समाचार के साथ अपडेट रहने के लिए!


