पोस्ट South Korea Supreme Court Confirms Bitcoin Held on Exchanges Is Seizable Under Law सबसे पहले Coinpedia Fintech News पर प्रकाशित हुआ
दक्षिण कोरिया की सर्वोच्च न्यायालय ने एक निर्णायक फैसला सुनाया है जो केंद्रीकृत एक्सचेंजों पर रखी गई क्रिप्टोकरेंसी के आसपास की कानूनी अनिश्चितता को दूर करता है। एक ऐतिहासिक फैसले में, अदालत ने पुष्टि की कि एक्सचेंज खातों में संग्रहीत Bitcoin को आपराधिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत कानूनी रूप से जब्त किया जा सकता है, जिससे डिजिटल संपत्तियों को आपराधिक प्रवर्तन के दायरे में मजबूती से रखा गया है।
यह निर्णय क्रिप्टो-संबंधित अपराधों से निपटने वाले जांचकर्ताओं के लिए कानूनी आधार को मजबूत करता है और दक्षिण कोरिया के डिजिटल संपत्तियों को विनियमित करने के तेजी से परिपक्व दृष्टिकोण को दर्शाता है, एक ऐसे देश में जहां क्रिप्टो अपनाना पहले से ही व्यापक है।
रिपोर्ट के अनुसार, यह फैसला 2020 में शुरू हुई मनी लॉन्ड्रिंग जांच से उपजा है। उस समय, पुलिस ने मिस्टर A के नाम से पहचाने गए एक व्यक्ति के एक्सचेंज खाते से 55.6 Bitcoin जब्त किए, जिनकी कीमत लगभग 600 मिलियन कोरियाई वॉन थी। यह जब्ती एक चल रही आपराधिक जांच के हिस्से के रूप में की गई थी।
मिस्टर A ने बाद में इस कार्रवाई को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि एक्सचेंज पर रखे Bitcoin को जब्त नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एक भौतिक वस्तु नहीं है, जैसा कि आपराधिक प्रक्रिया अधिनियम के अनुच्छेद 106 के तहत पारंपरिक रूप से आवश्यक है। निचली अदालतों द्वारा इस दावे को खारिज करने के बाद, मामला अंतिम समीक्षा के लिए सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंचा।
अपने फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जब्ती कानून केवल मूर्त वस्तुओं तक सीमित नहीं हैं। अदालत ने कहा कि जब्ती के अधीन संपत्तियों में इलेक्ट्रॉनिक जानकारी और मूल्य के डिजिटल प्रतिनिधित्व शामिल हैं, न कि केवल भौतिक संपत्ति।
न्यायाधीशों ने जोर दिया कि Bitcoin का स्पष्ट आर्थिक मूल्य है और इसके मालिक द्वारा स्वतंत्र रूप से प्रबंधित, स्थानांतरित और नियंत्रित किया जा सकता है, भले ही इसे एक्सचेंज पर रखा गया हो। क्योंकि उपयोगकर्ता खाता पहुंच और निजी कुंजी प्रणालियों के माध्यम से अपनी संपत्तियों पर प्रभावी नियंत्रण बनाए रखते हैं, अदालत ने फैसला सुनाया कि Bitcoin आपराधिक जांच के दौरान एक वैध जब्ती लक्ष्य के रूप में योग्य है।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि मूल जब्ती कानूनी थी और मिस्टर A की आपत्तियों को खारिज करने के निचली अदालतों के फैसलों में कोई त्रुटि नहीं थी।
यह फैसला दक्षिण कोरियाई अदालत के पिछले फैसलों की एक श्रृंखला पर आधारित है जिन्होंने क्रिप्टोकरेंसी की कानूनी स्थिति को लगातार परिभाषित किया है। 2018 में, सर्वोच्च न्यायालय ने Bitcoin को अमूर्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जिसे आपराधिक गतिविधि के माध्यम से अधिग्रहित करने पर जब्त किया जा सकता है। उसी वर्ष, तलाक के मामलों में क्रिप्टो संपत्तियों को विभाज्य संपत्ति के रूप में भी माना गया था।
2021 में, अदालत ने आगे स्पष्ट किया कि Bitcoin आपराधिक कानून के तहत एक संपत्ति हित का गठन करता है, जो कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त संपत्ति के रूप में इसकी स्थिति को मजबूत करता है।
कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि नवीनतम फैसला एक्सचेंजों पर रखी गई डिजिटल संपत्तियों को जब्त करने के आसपास की व्यावहारिक अनिश्चितता को दूर करता है और भविष्य की जांच और परीक्षणों के लिए एक संदर्भ बिंदु के रूप में काम करेगा। 16 मिलियन से अधिक दक्षिण कोरियाई लोगों के पास क्रिप्टो खाते होने के साथ, यह निर्णय नियामकों और कानून प्रवर्तन को स्पष्ट अधिकार प्रदान करता है जबकि यह संकेत देता है कि क्रिप्टो संपत्तियां कानून की पहुंच से परे नहीं हैं।
विश्व स्तर पर, यह कदम दक्षिण कोरिया को अन्य क्षेत्राधिकारों, जैसे UK, के साथ संरेखित करता है, जो डिजिटल संपत्तियों को संपत्ति के रूप में औपचारिक रूप से मान्यता दे रहे हैं। साथ में, ये विकास एक बढ़ती अंतरराष्ट्रीय सहमति की ओर इशारा करते हैं: क्रिप्टोकरेंसी अब कानूनी ग्रे ज़ोन में संचालित नहीं हो रही हैं बल्कि स्थापित कानूनी और वित्तीय प्रणाली का मजबूती से हिस्सा हैं।
Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs और अधिक में नवीनतम रुझानों पर ब्रेकिंग न्यूज, विशेषज्ञ विश्लेषण और रियल-टाइम अपडेट के साथ आगे रहें।
हां। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि केंद्रीकृत एक्सचेंजों पर Bitcoin को आपराधिक कानून के तहत जब्त किया जा सकता है, भले ही यह एक डिजिटल संपत्ति है, भौतिक नहीं।
अप्रत्यक्ष रूप से। जबकि कानूनी गतिविधि के लिए उपयोगकर्ता सुरक्षा बरकरार रहती है, एक्सचेंज कानूनी और परिचालन जोखिमों को कम करने के लिए निगरानी और अनुपालन प्रणालियों को मजबूत कर सकते हैं।
अदालतें इस फैसले को मिसाल के रूप में देखने की संभावना रखती हैं, जिससे डिजिटल संपत्तियां प्रवर्तन कार्रवाइयों के लिए योग्य हैं या नहीं, इस पर विवाद कम होंगे। यह वित्तीय अपराध मामलों में मुकदमे की समयसीमा को छोटा कर सकता है।
सीधे तौर पर नहीं। निर्णय केंद्रीकृत एक्सचेंजों पर रखी गई संपत्तियों पर लागू होता है, हालांकि यह स्व-संरक्षा और प्रवर्तन सीमाओं के आसपास भविष्य की कानूनी बहसों को सूचित कर सकता है।


