YZi Labs ने पॉइज़न पिल और बोर्ड नियंत्रण को लेकर cea industries में कॉर्पोरेट गवर्नेंस चुनौती बढ़ाई

निवेशकों में तनाव बढ़ रहा है क्योंकि cea industries एक हाई-प्रोफाइल कॉर्पोरेट गवर्नेंस विवाद का सामना कर रही है, जिसमें मुख्य फोकस एक विवादित पॉइजन पिल और बोर्ड रणनीति पर है।

CZ-समर्थित YZi Labs ने CEA पर दबाव बढ़ाया

YZi Labs, जिसे Changpeng "CZ" Zhao का समर्थन प्राप्त है, CEA Industries के साथ अपनी लड़ाई तेज कर रही है, जिसे यह मौजूदा बोर्ड को मजबूत करने और शेयरधारकों के प्रभाव को कम करने की कोशिश बताती है। फर्म का तर्क है कि हाल ही में अपनाई गई पॉइजन पिल शेयरधारक अधिकार योजना और उपनियम संशोधन निवेशकों को अनुचित रूप से प्रतिबंधित करते हैं।

YZi के अनुसार, ये उपाय Nevada कॉर्पोरेट कानून की आवश्यकताओं से परे हैं और बोर्ड को कानूनी चुनौतियों के सामने ला सकते हैं। इसके अलावा, निवेशक चेतावनी देता है कि मतदान अधिकारों पर किसी भी और सीमा से मुकदमेबाजी का जोखिम बढ़ सकता है और कंपनी में विश्वास कम हो सकता है।

बोर्ड विस्तार अभियान और वार्षिक बैठक की चिंताएं

अपने व्यापक बोर्ड विस्तार अभियान के हिस्से के रूप में, YZi CEA के बोर्ड को बढ़ाने और निदेशकों की एक नई सूची स्थापित करने के लिए दबाव डाल रही है। समूह बोर्ड संरचना को मूल्य अनलॉक करने और कंपनी की रणनीतिक दिशा को नया रूप देने के लिए केंद्रीय मानता है। हालांकि, यह जोर देता है कि किसी भी बदलाव को सीधे शेयरधारकों द्वारा खुले मतदान के माध्यम से संचालित किया जाना चाहिए।

YZi ने CEA की 2025 की वार्षिक शेयरधारक बैठक में देरी के लिए भी आलोचना की है, समय को बोर्ड संरचना पर मतदान के लिए महत्वपूर्ण बताया है। निवेशक वार्षिक बैठक में देरी को समय खरीदने के संभावित प्रयास के रूप में वर्णित करता है और कंपनी से आग्रह करता है कि वह शेड्यूलिंग में जिसे "जोड़-तोड़ वाले व्यवहार" कहता है, उससे बचे।

डिजिटल एसेट ट्रेजरी रणनीति पर बहस

विवाद गवर्नेंस मैकेनिक्स पर नहीं रुकता। YZi भी CEA की डिजिटल एसेट ट्रेजरी दृष्टिकोण के आसपास की कथा को चुनौती दे रही है। जबकि CEA ने कहा है कि यह BNB-केंद्रित डिजिटल एसेट ट्रेजरी (DAT) के प्रति प्रतिबद्ध बनी हुई है, YZi इस दावे पर विवाद करती है कि कंपनी ने अपनी बैलेंस शीट के लिए कभी अन्य टोकन पर विचार नहीं किया।

विशेष रूप से, YZi CEO David Namdar की सार्वजनिक टिप्पणियों पर प्रकाश डालती है, जिसमें Solana सहित अन्य एसेट्स के संभावित एक्सपोजर पर चर्चा की गई थी। इसके अलावा, यह Namdar और निदेशक Hans Thomas से जुड़ी प्रचार और फंडरेजिंग गतिविधियों को इस बात के सबूत के रूप में इंगित करती है कि बोर्ड ने शुद्ध BNB-केंद्रित रणनीति के विकल्पों का मूल्यांकन किया होगा।

YZi के अनुसार, ये गतिविधियां इस बारे में सवाल उठाती हैं कि बोर्ड के कार्य CEA की घोषित BNB रणनीति के साथ कितनी निकटता से मेल खाते हैं। निवेशक का तर्क है कि विभिन्न डिजिटल एसेट्स की किसी भी खोज के आसपास पूर्ण पारदर्शिता शेयरधारक विश्वास बनाए रखने और BNB इकोसिस्टम की अखंडता की रक्षा के लिए आवश्यक है।

CEA का पॉइजन पिल और उपनियमों की रक्षा

अपनी ओर से, CEA ने शेयरधारक अधिकार योजना पॉइजन पिल और संबंधित उपनियम अपडेट का बचाव किया है। कंपनी का कहना है कि ये उपाय सभी शेयरधारकों की रक्षा करने, स्टॉक के जबरन संचय को रोकने और दीर्घकालिक मूल्य को संरक्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। उस ने कहा, यह भी दावा करती है कि निवेशकों के साथ रचनात्मक जुड़ाव के लिए खुली है।

हालांकि, CEA ने अभी तक YZi के नवीनतम आरोपों के सीधे जवाब में कोई नया बयान जारी नहीं किया है। अपडेट की गई टिप्पणी की कमी ने बाजार और व्यापक समुदाय को इस सामने आ रहे शेयरधारक अधिकार विवाद में अगले कदम की प्रतीक्षा में छोड़ दिया है। प्रकाशन समय तक, CEA ने टिप्पणी के नए अनुरोधों का जवाब नहीं दिया था।

शेयरधारक अधिकार और नियामक विचार

YZi का कहना है कि इसकी मुख्य प्राथमिकताएं CEA शेयरधारक अधिकारों की रक्षा करना और SEC विनियमों का पालन करते हुए BNB इकोसिस्टम की अखंडता और मूल्य का समर्थन करना है। YZi के दृष्टिकोण में, कोई भी बोर्ड कार्रवाई जो मतदान शक्ति को प्रतिबंधित करती है या निवेशक भागीदारी को सीमित करती है, उसकी राज्य कानून और संघीय प्रतिभूति नियमों दोनों के तहत सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए।

इसके अलावा, फर्म जोर देती है कि cea industries को अपने गवर्नेंस टूल्स, जिसमें विवादास्पद पॉइजन पिल शामिल है, को डिजिटल एसेट सेक्टर में सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ संरेखित करना होगा। चल रहा संघर्ष इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे पारंपरिक रक्षात्मक रणनीति क्रिप्टो-केंद्रित निवेशकों के बीच खुलेपन और विकेंद्रीकरण की अपेक्षाओं से टकरा सकती है।

CEA शेयरधारकों के लिए क्या दांव पर है

YZi और CEA के बीच टकराव इस व्यापक बहस को रेखांकित करता है कि उभरती क्रिप्टो-संबंधित कंपनियों को बोर्ड स्थिरता और शेयरधारक लोकतंत्र के बीच संतुलन कैसे बनाना चाहिए। जबकि पॉइजन पिल और उपनियम प्रबंधन की स्थिति को मजबूत कर सकते हैं, वे एक संवेदनशील रणनीतिक चरण के दौरान प्रमुख निवेशकों को दूर करने का भी जोखिम उठाते हैं।

अंततः, इस टकराव का परिणाम न केवल CEA में भविष्य की बोर्डरूम लाइनअप को आकार देगा, बल्कि इस बात की बाजार धारणाओं को भी आकार देगा कि कंपनी निवेशक अधिकारों को कितनी गंभीरता से लेती है। उस ने कहा, दोनों पक्ष दीर्घकालिक मूल्य के अपने दृष्टिकोण का बचाव करने के लिए प्रतिबद्ध दिखाई देते हैं, जिससे शेयरधारकों को प्रतिस्पर्धी दावों का वजन करना पड़ता है।

संक्षेप में, CEA के खिलाफ YZi का बढ़ता अभियान बोर्ड नियंत्रण, डिजिटल एसेट रणनीति और रक्षात्मक उपायों की सीमाओं पर केंद्रित है, शेयरधारक अगले विकास को करीब से देख रहे हैं।