Ethereum के सह-संस्थापक Vitalik Buterin ने सार्वजनिक रूप से Tornado Cash डेवलपर Roman Storm का बचाव करने के लिए कदम बढ़ाया है, क्योंकि Storm को पांच साल तक की जेल की संभावना का सामना करना पड़ रहा है।
यह एक करीब से देखे जा रहे अमेरिकी आपराधिक मामले में मिश्रित फैसले के बाद आया है, जिसे क्रिप्टो उद्योग में कई लोग इस बात की परीक्षा के रूप में देखते हैं कि क्या ओपन-सोर्स कोड लिखना अपराध माना जा सकता है।
Storm, जो गोपनीयता प्रोटोकॉल Tornado Cash के सह-संस्थापक हैं, ने इस सप्ताह सार्वजनिक समर्थन के लिए नई अपील की, कहते हुए कि अभियोजकों ने सॉफ्टवेयर विकास को आपराधिक आचरण के रूप में प्रस्तुत किया है।
X पर एक पोस्ट में, Storm ने कहा कि मामला एक महत्वपूर्ण क्षण पर पहुंच गया है, चेतावनी देते हुए कि गोपनीयता उपकरणों को मनी लॉन्ड्रिंग के साथ जोड़ना ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर के भविष्य को नया रूप दे सकता है।
उन्होंने क्रिप्टो समुदाय से समर्थन पत्र जमा करने का आग्रह किया, सार्वजनिक आवाजों को उन कुछ उपकरणों में से एक के रूप में वर्णित करते हुए जो उनकी कानूनी लड़ाई जारी रहने पर बचे हैं।
Buterin ने Storm का समर्थन करते हुए एक लंबा पत्र लिखकर जवाब दिया, इस मामले को गोपनीयता, व्यक्तिगत सुरक्षा और डिजिटल अधिकारों पर एक व्यापक संघर्ष के रूप में प्रस्तुत किया।
उन्होंने कहा कि उन्होंने शुरुआत से ही Storm के काम का समर्थन किया है और व्यक्तिगत रूप से Storm द्वारा विकसित गोपनीयता उपकरणों का वैध उद्देश्यों के लिए उपयोग किया है, जिसमें सॉफ्टवेयर खरीद और धर्मार्थ दान शामिल हैं।
Buterin ने तर्क दिया कि गोपनीयता कोई सीमांत विचार नहीं है बल्कि एक बुनियादी सुरक्षा है जो दशकों पहले डिफ़ॉल्ट रूप से मौजूद थी, इससे पहले कि निरंतर डिजिटल निगरानी सामान्य हो जाए।
उन्होंने इस विचार को खारिज कर दिया कि सरकारों को व्यक्तिगत वित्तीय डेटा तक अप्रतिबंधित पहुंच होनी चाहिए, बार-बार डेटा उल्लंघन, डेटा ब्रोकरेज प्रथाओं और निजी कंपनियों को संवेदनशील जानकारी की आउटसोर्सिंग की ओर इशारा करते हुए।
Buterin ने Storm को एक सिद्धांतवादी डेवलपर के रूप में वर्णित किया जो लाभ या प्रचार के बजाय गुणवत्ता और दीर्घकालिक उपयोगिता पर केंद्रित है, यह ध्यान देते हुए कि Tornado Cash उपकरण Storm द्वारा सक्रिय रूप से रखरखाव बंद करने के वर्षों बाद भी कार्यात्मक बने रहे।
उन्होंने कहा कि केवल यह तथ्य ही काम को आधुनिक उपभोक्ता प्रौद्योगिकी के अधिकांश हिस्से से अलग करता है और यह दिखाता है कि क्यों उनका मानना है कि Storm को तटस्थ सॉफ्टवेयर बनाने के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए।
कानूनी दांव उच्च हैं, क्योंकि Storm को अगस्त 2023 में गिरफ्तार किया गया था और मनी लॉन्ड्रिंग की साजिश, बिना लाइसेंस के धन संचरण व्यवसाय चलाने और अमेरिकी प्रतिबंधों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था।
अगस्त 2025 में एक संघीय परीक्षण के बाद, एक जूरी ने आंशिक फैसला सुनाया, Storm को बिना लाइसेंस के धन संचरण आरोप पर दोषी ठहराया, जिसमें अधिकतम पांच साल की सजा है, जबकि मनी लॉन्ड्रिंग और प्रतिबंध आरोपों पर फैसला तक पहुंचने में विफल रहा।
वे आरोप अनसुलझे हैं, Storm को पुनर्परीक्षण और कहीं अधिक कड़ी सजा की संभावना के लिए उजागर करते हुए।
Storm जमानत पर मुक्त हैं जबकि मुकदमे के बाद की याचिकाएं लंबित हैं।
उनकी कानूनी टीम ने अदालत से उन्हें बरी करने के लिए कहा है, यह तर्क देते हुए कि Tornado Cash एक गैर-हिरासत, अपरिवर्तनीय प्रोटोकॉल है और ओपन-सोर्स कोड लिखना धन सेवा संचालित करने के बराबर नहीं है।
अभियोजकों ने उस याचिका का विरोध किया है और अभी तक यह नहीं कहा है कि वे 2026 में गतिरोध वाले आरोपों की पुनः सुनवाई करेंगे या नहीं।
Storm के लिए समर्थन क्रिप्टो और तकनीकी क्षेत्रों में बढ़ा है।
डेवलपर्स, कानूनी विशेषज्ञ और वकालत समूहों का तर्क है कि यह मामला लंबे समय से चले आ रहे FinCEN मार्गदर्शन के साथ संघर्ष करता है जिसमें कहा गया है कि गैर-हिरासत सॉफ्टवेयर डेवलपर्स धन संचारक नहीं हैं।
65 से अधिक संगठनों ने राष्ट्रपति Donald Trump से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया है, अभियोजन को "अभियोजन द्वारा विनियमन" के उदाहरण के रूप में बताते हुए जो नवाचार को अपतटीय धकेलने का जोखिम रखता है।
उद्योग समूहों ने हाल ही में DOJ बयानों की ओर भी इशारा किया है जो स्वीकार करते हैं कि बुरे इरादे के बिना डेवलपर्स को केवल कोड प्रकाशित करने के लिए आपराधिक आरोपों का सामना नहीं करना चाहिए।
Tornado Cash प्रतिबंधों को ही 2025 में उठा लिया गया था जब एक संघीय अपीलीय अदालत ने फैसला सुनाया कि ट्रेजरी विभाग ने अपरिवर्तनीय स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स पर प्रतिबंध लगाकर अपने अधिकार का उल्लंघन किया।
वह फैसला Storm की रक्षा में एक केंद्रीय संदर्भ बिंदु बन गया है, भले ही अभियोजक तर्क देते हैं कि यह उनके आरोपित आचरण पर लागू नहीं होता है।


