अमेरिकी सांसद संघीय कानून के तहत क्रिप्टो डेवलपर देयता को स्पष्ट करने के लिए प्रयास कर रहे हैं

• अमेरिकी सीनेटरों ने क्रिप्टो डेवलपर्स को बैंकों या एक्सचेंजों की तरह व्यवहार किए जाने से बचाने का कदम उठाया
• नया बिल कहता है कि देयता कोड लिखने के नहीं, बल्कि फंड के नियंत्रण के आधार पर होनी चाहिए

दो अमेरिकी सीनेटरों, सिंथिया लुमिस और रॉन वाइडन ने ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेन्टी एक्ट नामक एक द्विदलीय बिल फिर से पेश किया है ताकि क्रिप्टोकरेंसी डेवलपर्स को अमेरिकी कानून के तहत बैंकों या वित्तीय संस्थानों के रूप में गलत तरीके से वर्गीकृत किए जाने से बचाया जा सके। 

यह बिल अमेरिकी कानून और क्रिप्टोकरेंसी डेवलपर्स के बीच की समस्या को हल करने में मदद कर सकता है। अभी कानून इस बारे में स्पष्ट नहीं है कि उपयोगकर्ताओं के पैसे की गिनती और संभाल कौन करता है। इस वजह से, कुछ डेवलपर्स जो केवल कोड लिखते हैं और उपयोगकर्ताओं के पैसे को कभी संभालते नहीं हैं, या वॉलेट को भी नियंत्रित नहीं करते हैं, उन्हें पैसे संभालने वाली कंपनी के रूप में माना जा रहा है और उन पर आरोप लगाए जा रहे हैं। यह जोखिम हाल ही में DOJ के मामलों के बाद बढ़ गया है जिनमें प्राइवेसी और सेल्फ-कस्टडी टूल्स शामिल हैं, और कई डेवलपर्स क्रिप्टो टूल्स बनाने से डर रहे हैं। 

नियंत्रण, कोड नहीं: कानून निर्माता क्रिप्टो डेवलपर्स को देयता से बचाने के लिए जोर दे रहे हैं

बिल कहता है कि नियंत्रण बहुत मायने रखता है, कोड नहीं। यदि आप केवल सॉफ्टवेयर लिखते या बनाए रखते हैं और आप फंड तक पहुंच या नियंत्रण नहीं कर सकते हैं, और आपके पास संपत्तियों पर कानूनी अधिकार नहीं है, तो आपको मनी ट्रांसमीटर के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। केवल वे कंपनियां जो वास्तव में फंड को नियंत्रित करती हैं, उन्हें सख्त मनी कानूनों का पालन करना चाहिए। 

बिल को तुरंत फिर से पेश किया गया क्योंकि यह मुद्दा बहुत गंभीर हो गया। डेवलपर्स पर पहले ही आपराधिक आरोप लगाए जा चुके हैं, और डेवलपर्स के लिए यह डर उन्हें अमेरिका से बाहर धकेल सकता है, जिससे नवाचार धीमा होगा और ओपन-सोर्स विकास टूट जाएगा। इसलिए कानून निर्माताओं ने महसूस किया है कि यह खतरनाक और अनुचित है, और वे और अधिक नुकसान होने से पहले नियम को ठीक करना चाहते हैं। 

लुमिस और वाइडन दोनों ने इस बिल को तुरंत लाने में प्रमुख भूमिका निभाई है। लुमिस का कहना है कि डेवलपर्स को बैंकों की तरह नियंत्रित करने का कोई फायदा नहीं है जब वे उपयोगकर्ताओं के पैसे को कभी संभालते ही नहीं। वाइडन चेतावनी देते हैं कि डेवलपर्स को एक्सचेंज-स्तर के नियमों का पालन करने के लिए मजबूर करना तकनीकी रूप से अज्ञानता है और प्राइवेसी के लिए हानिकारक है। दोनों का तर्क है कि देयता फंड के वास्तविक नियंत्रण के साथ होनी चाहिए।

यह कानून क्रिप्टो टूल्स को खुला रखने और नवाचार को जीवित रखने में मदद करता है, साथ ही डेवलपर्स को सुरक्षित रखता है। यदि डेवलपर्स टूल्स बनाने से डरते हैं, तो कम वॉलेट बनाए जाएंगे, और कम नवाचार होगा और बड़ी कंपनियों द्वारा अधिक नियंत्रण होगा।

हाइलाइटेड क्रिप्टो न्यूज़:

‌OFFICIAL TRUMP (TRUMP) के लिए रेड कैंडल्स जमा हो रहे हैं: क्या विक्रेता अपनी पकड़ मजबूत करेंगे?