- Ripple का तर्क है कि विकेंद्रीकरण एक अस्पष्ट और लगातार बदलने वाली अवधारणा है, जो इसे कानून के तहत क्रिप्टो टोकन को सिक्योरिटी मानने के लिए एक कमजोर आधार बनाती है।
- कंपनी ने एक स्पष्ट, अधिकार-आधारित नियामक ढांचे की मांग की है जो अस्पष्ट तकनीकी मानदंडों के बजाय कानूनी अधिकारों और लागू करने योग्य दायित्वों पर केंद्रित हो।
- Ripple ने बताया कि विकेंद्रीकरण कई कारकों पर निर्भर करता है जैसे कोड कौन योगदान करता है, नोड्स कैसे फैले हुए हैं, शासन में कौन भाग लेता है, और टोकन का आर्थिक मॉडल, ये सभी नेटवर्क के विकसित होने के साथ बदल सकते हैं।
Ripple Labs ने SEC के क्रिप्टो टास्क फोर्स को एक औपचारिक पत्र प्रस्तुत किया, जिसमें नियामकों से सिक्योरिटीज कानून के तहत डिजिटल परिसंपत्तियों को वर्गीकृत करने के लिए अक्सर उपयोग किए जाने वाले व्यक्तिपरक विकेंद्रीकरण परीक्षण से दूर जाने का आग्रह किया गया। कंपनी का तर्क है कि विकेंद्रीकरण एक अस्पष्ट और लगातार बदलने वाली अवधारणा है, जो इसे कानून के तहत क्रिप्टो टोकन को सिक्योरिटी मानने के लिए एक कमजोर आधार बनाती है।
अपने प्रस्तुतीकरण में, Ripple ने एक स्पष्ट, अधिकार-आधारित नियामक ढांचे की मांग की है जो अस्पष्ट तकनीकी मानदंडों के बजाय कानूनी अधिकारों और लागू करने योग्य दायित्वों पर केंद्रित हो।
कंपनी ने बताया कि विकेंद्रीकरण एक बाइनरी स्थिति नहीं है, बल्कि एक स्पेक्ट्रम के रूप में मौजूद है। यह कई कारकों पर निर्भर करता है जैसे कोड कौन योगदान करता है, नोड्स कैसे फैले हुए हैं, शासन में कौन भाग लेता है, और टोकन का आर्थिक मॉडल, ये सभी नेटवर्क के विकसित होने के साथ बदल सकते हैं।
Ripple का दावा है कि विकेंद्रीकरण को एक परीक्षण के रूप में उपयोग करने से दो प्रकार की त्रुटियां हो सकती हैं। झूठे नकारात्मक तब होते हैं जब जोखिम भरी परिसंपत्तियां नियमन से बचने के लिए पर्याप्त विकेंद्रीकृत दिखती हैं। झूठे सकारात्मक तब होते हैं जब परिपक्व, सक्रिय रूप से कारोबार किए जाने वाले टोकन को उनके लॉन्च के काफी समय बाद भी सिक्योरिटीज के रूप में माना जाता है, भले ही वे अब उस तरह से काम नहीं करते हों।
इस प्रकार, कंपनी चाहती है कि नियामक मूल निवेश अनुबंध के कानूनी उपचार को परिसंपत्ति से अलग करें जब जारीकर्ता के संविदात्मक दायित्व समाप्त हो जाएं।
अधिकार-आधारित ढांचा
Ripple का पत्र एक नियामक परीक्षण की मांग करता है जो क्रिप्टो टोकन की मूल बिक्री से जुड़े कानूनी वादों पर केंद्रित हो, न कि इसके नेटवर्क की विकेंद्रीकरण पर। मूल तर्क यह है कि एक बार जारीकर्ता के दायित्व समाप्त हो जाने के बाद, खुले बाजार में उस टोकन का व्यापार सिक्योरिटी के रूप में नियमित नहीं होना चाहिए, चाहे नेटवर्क कितना भी वितरित हो गया हो।
यह दृष्टिकोण Ripple के पहले के विचारों के साथ फिट बैठता है, जैसे कि नेटवर्क परिपक्वता परीक्षण, जिसका उद्देश्य स्पष्ट, मापने योग्य नियम निर्धारित करना है जब एक क्रिप्टो टोकन अपने मूल धन उगाही के उद्देश्य से आगे बढ़ता है। इन नियमों में टोकन का कुल बाजार मूल्य, क्या नेटवर्क किसी के लिए भी उपयोग के लिए खुला है, और क्या कोई एकल व्यक्ति या समूह इसे नियंत्रित नहीं कर सकता है, जैसे कारक शामिल हो सकते हैं।
Ripple का रुख क्रिप्टो नियामक सुधार के लिए एक लंबे समय से चले आ रहे प्रयास का हिस्सा है। अतीत में, कंपनी ने चेतावनी दी है कि SEC कार्रवाइयों और मसौदा कानूनों में अस्पष्ट भाषा क्रिप्टो टोकन को खुली-समाप्त नियामक समीक्षा के तहत रख सकती है या सिक्योरिटीज कानूनों के तहत हमेशा के लिए फंसा सकती है, जो नवाचार को धीमा कर देगी।
संबंधित: Ripple को UK के FCA से प्रमुख नियामक अनुमोदन मिला
अस्वीकरण: इस लेख में प्रस्तुत जानकारी केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। यह लेख वित्तीय सलाह या किसी भी प्रकार की सलाह नहीं है। Coin Edition उल्लिखित सामग्री, उत्पादों या सेवाओं के उपयोग के परिणामस्वरूप हुए किसी भी नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है। पाठकों को कंपनी से संबंधित कोई भी कार्रवाई करने से पहले सावधानी बरतने की सलाह दी जाती है।
स्रोत: https://coinedition.com/ripple-urges-sec-to-abandon-decentralization-as-a-legal-test/
