जैसे-जैसे दुनिया भर में नियामक दबाव बढ़ रहा है, भू-राजनीति, साइबर सुरक्षा और कर प्रवर्तन जैसे मुद्दे डिजिटल अर्थव्यवस्था के साथ तेजी से जुड़ते जा रहे हैं।
सीमाओं के पार काम करने वाली कंपनियों के लिए, जिनमें क्रिप्टो, ब्लॉकचेन और उभरती प्रौद्योगिकियों में काम करने वाली कंपनियां शामिल हैं, विकसित हो रहे विवाद और जांच परिदृश्य को समझना अब वैकल्पिक नहीं रह गया है।
इस संदर्भ में, प्रमुख वैश्विक कानूनी फर्म Baker McKenzie ने अपना वार्षिक ग्लोबल डिस्प्यूट्स फोरकास्ट जारी किया है, जो 2026 में संगठनों द्वारा सामना किए जाने वाले प्रमुख जोखिमों को उजागर करता है, जिसमें सीमा-पार जांच से लेकर साइबर सुरक्षा और कर-संबंधित विवाद शामिल हैं।
नीचे Baker McKenzie का पूर्ण दृष्टिकोण है कि ये ताकतें आने वाले वर्ष को कैसे आकार दे रही हैं।
प्रमुख वैश्विक कानूनी फर्म Baker McKenzie ने अपना वार्षिक ग्लोबल डिस्प्यूट्स फोरकास्ट प्रकाशित किया है, जो वैश्विक वातावरण में काम करने की चुनौतियों को उजागर करता है। भू-राजनीतिक दबाव विवाद जोखिमों को भारी रूप से प्रभावित कर रहे हैं, और 82% संगठन 2026 में सीमा-पार या बहु-एजेंसी जांच के अधीन होने को लेकर चिंतित हैं। इसके अलावा, उत्तरदाताओं ने साइबर सुरक्षा और कर को इस वर्ष विविध, उच्च-दांव वाले जोखिम पोर्टफोलियो में अपने शीर्ष विवाद और जांच जोखिम क्षेत्रों के रूप में चिह्नित किया है।
फर्म का फोरकास्ट, जो अब अपने नौवें वर्ष में है, कई क्षेत्रों में उद्योग-अग्रणी बहुराष्ट्रीय कंपनियों के 600 वरिष्ठ इन-हाउस वकीलों के सर्वेक्षण पर आधारित है, जिनमें औद्योगिक, विनिर्माण और परिवहन; उपभोक्ता वस्तुएं और खुदरा; स्वास्थ्य सेवा और जीवन विज्ञान; प्रौद्योगिकी, मीडिया और दूरसंचार; वित्तीय संस्थान; और ऊर्जा, खनन और बुनियादी ढांचा शामिल हैं।
नवीनतम ग्लोबल डिस्प्यूट्स फोरकास्ट इस बात पर प्रकाश डालता है कि संगठन 2026 में सभी पक्षों से विवादों का सामना करते हुए प्रवेश कर रहे हैं। प्रौद्योगिकी-संबंधित जोखिम और परिचालन और आपूर्ति श्रृंखला व्यवधान के साथ-साथ, भू-राजनीति और व्यापार नीति भी केंद्रीय चिंताएं हैं, 79% उत्तरदाताओं ने टैरिफ, प्रतिबंध और निर्यात नियंत्रण को प्रमुख बाहरी बाजार कारकों के रूप में पहचाना है जो उनके विवादों के प्रति जोखिम को बढ़ा रहे हैं। यह भू-राजनीतिक वास्तविकता सीमा-पार और बहु-एजेंसी जांच के डर को बढ़ा रही है, 82% संगठन आने वाले वर्ष में ऐसी जांच के अधीन होने को लेकर चिंतित हैं। साथ ही, साइबर सुरक्षा, कर, रोजगार और ESG विवादों में खतरे कानूनी नेताओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण बने हुए हैं।
Baker McKenzie के ग्लोबल चेयर Sunny Mann ने कहा, "हम खुद को एक विरोधाभास में पाते हैं। संगठन पहले से कहीं अधिक वैश्विक रूप से जुड़े हुए हैं, फिर भी एक तेजी से खंडित और अप्रत्याशित भू-राजनीतिक वातावरण में काम कर रहे हैं जो मूल रूप से जोखिम गणना को बदल रहा है।
बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए चुनौती यह है कि वैश्विक एकीकरण, जिसे एक बार जोखिम के खिलाफ बचाव के रूप में देखा जाता था, एक कमजोरी बन गई है: आपूर्ति श्रृंखलाएं विवादित सीमाओं को पार करती हैं, डेटा प्रवाह संप्रभुता बाधाओं का सामना करते हैं, और व्यावसायिक संबंध रातोंरात अनुपालन देनदारियां बन सकते हैं क्योंकि राजनीतिक गठबंधन बदलते हैं।
हमारे ग्राहकों के बीच एक प्राथमिक शमन तकनीक आपूर्ति श्रृंखलाओं, ग्राहक आधार, निधि प्रवाह, डेटा संग्रहण, और व्यावसायिक और निवेश भागीदारों में विविधीकरण है। किसी एक पार्टी या बाजार पर अत्यधिक निर्भरता एक कमजोरी है।"
इतने व्यापक जोखिमों को संबोधित करने के लिए एक नाजुक संतुलन अधिनियम की आवश्यकता होती है क्योंकि संगठन प्रतिस्पर्धी दबावों का प्रबंधन करते हैं, अक्सर तेजी से सीमित संसाधनों के साथ। 38% उत्तरदाताओं का कहना है कि 2026 के लिए उनका विवाद बजट वर्तमान जोखिम स्तरों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त है, वित्त पोषण और संसाधन बाधाओं को मुकदमेबाजी तैयारी में शीर्ष बाधा के रूप में उद्धृत किया गया है।
फोरकास्ट यह भी उजागर करता है कि कर विवादों और जांच दोनों के लिए चिंता के दूसरे सबसे बड़े क्षेत्र के रूप में उभरा है, जो संभवतः सीमा-पार कर अनुपालन की बढ़ती जटिलता, नए अंतर्राष्ट्रीय कर ढांचे और अधिकारियों से बढ़ती जांच के कारण है, जो अधिक बार और उच्च-दांव वाले कर विवादों को जन्म दे रहे हैं।
उत्तरदाताओं के अनुसार, निम्नलिखित प्रकार के विवाद 2026 में उनके संगठन के लिए सबसे बड़ा जोखिम प्रस्तुत करते हैं (उत्तरदाताओं के प्रतिशत द्वारा रैंक किया गया जो निम्नलिखित को अपने एकल सबसे बड़े जोखिम के रूप में पहचानते हैं):
2026 में, विवादों और जांच दोनों के लिए संगठनों के शीर्ष जोखिम समान हैं— साइबर सुरक्षा और कर।
साइबर सुरक्षा और डेटा गोपनीयता विवाद (18%) और जांच (17%) अब अधिक डिजिटलीकृत प्रक्रियाओं और संचालन की एक अपरिहार्य वास्तविकता हैं, जो लगातार बढ़ते और अधिक जटिल सीमा-पार नियामक मैट्रिक्स और साइबर-हमलों के सामने हैं जो लगभग दैनिक रूप से परिष्कार में बढ़ते हैं।
कर दोनों दूसरे सबसे बड़े विवाद (12%) और जांच (11%) जोखिम के रूप में उभरा है, जो सीमा-पार कर अनुपालन, ट्रांसफर प्राइसिंग जांच और बदलते अंतर्राष्ट्रीय कर ढांचे को नेविगेट करने की जटिलता को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, 5 जनवरी के साइड-बाय-साइड पैकेज के बावजूद, जिसने कई अनुकूल सुरक्षित बंदरगाहों को पेश किया, OECD का पिलर टू ग्लोबल न्यूनतम कर अमेरिकी और गैर-अमेरिकी अभिभावकीय बहुराष्ट्रीय कंपनियों दोनों के लिए दुनिया भर में कर जटिलता की एक परत जोड़ना जारी रखेगा। ग्लोबल न्यूनतम कर की शुरुआत ने जटिलता की परतें जोड़ी हैं, और दुनिया भर के क्षेत्राधिकार अभी भी यह संतुलित करने के साथ जूझ रहे हैं कि वैश्विक कर जनादेश को घरेलू कानून में कैसे लागू किया जाए और प्रभावी और प्रबंधनीय रिपोर्टिंग और अनुपालन तंत्र कैसे स्थापित किए जाएं। अतिरिक्त चिंताओं में कई लेखा मानकों और घरेलू कर प्रणालियों की बारीकियों से परिचित होने की आवश्यकता वाली व्यवस्था को प्रशासित और ऑडिट करने में सक्षम होने के लिए आवश्यक कौशल विकसित करना शामिल है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, व्यवसायों को सभी महत्वपूर्ण क्षेत्राधिकारों में पिलर टू विवादों के लिए तैयार रहना चाहिए।
व्यापार प्रतिबंध और निर्यात नियंत्रण, ESG और रोजगार भी शीर्ष चिंताओं में शामिल हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि तत्काल दबावों के साथ-साथ, संगठन अधिक व्यापक रूप से जोखिमों के विविध पोर्टफोलियो को संबोधित कर रहे हैं।
AI की तेजी से तैनाती और तेजी से जटिल साइबर सुरक्षा खतरों और डेटा गोपनीयता विनियमों ने डेटा-संचालित जोखिम को 2026 में विवाद जोखिम के शीर्ष बाहरी चालक बना दिया है, 80% उत्तरदाताओं ने इसे एक चिंता के रूप में उद्धृत किया है। सरकारें राष्ट्रीय सुरक्षा हितों को मजबूत करने की कोशिश कर रही हैं, विशेष रूप से ऊर्जा, जल, खाद्य, प्रौद्योगिकी, स्वास्थ्य और वित्तीय सेवाओं जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा क्षेत्रों में। यह साइबर कानूनों के निर्माण को प्रेरित कर रहा है जो नई रिपोर्टिंग दायित्वों को लागू करते हैं, जैसे कि EU का NIS2 निर्देश, US CIRCIA और सिंगापुर का साइबर सुरक्षा अधिनियम। ये कानून राष्ट्रीय सुरक्षा और आवश्यक सेवाओं की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा संचालकों को एक निर्धारित समय सीमा के भीतर प्रमुख साइबर घटनाओं की रिपोर्ट करने की आवश्यकता रखते हैं।
साथ ही, 79% संगठन भू-राजनीति और व्यापार नीति को एक खतरे के रूप में देखते हैं, क्योंकि प्रतिबंध, टैरिफ और निर्यात नियंत्रण वैश्विक संचालन को बाधित करते हैं और सीमा-पार अनुबंधों और प्रवर्तन में अनिश्चितता पैदा करते हैं। भू-राजनीति और व्यापार नीति पर चिंताएं विशेष रूप से जर्मनी (84%) और यूके (84%) में तीव्रता से महसूस की जाती हैं, जो विदेशी व्यापार-भारी अर्थव्यवस्थाओं की कमजोरी को दर्शाती हैं।
परिचालन और आपूर्ति श्रृंखला व्यवधान, 78% उत्तरदाताओं के लिए एक चिंता, संगठनात्मक लचीलेपन का परीक्षण करना भी जारी रखता है।
एक तिहाई से अधिक, 38%, संगठनों की रिपोर्ट है कि उनका 2026 विवाद बजट वर्तमान जोखिमों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त है, जो विवादों के लिए धीमी और कम प्रभावी प्रतिक्रियाओं का कारण बन सकता है। सीमित संसाधनों वाले संगठन मुद्दों की पूरी तरह से जांच करने, विशेषज्ञ सलाहकार को शामिल करने या एक बार में कई मामलों का प्रबंधन करने में संघर्ष करते हैं। ये बाधाएं लचीलेपन को कम करती हैं और जब विवाद अप्रत्याशित रूप से बढ़ते हैं तो विलंबित या प्रतिक्रियाशील निर्णय लेने का जोखिम बढ़ाती हैं। वित्त पोषण और संसाधन बाधाएं (55%) और नियामक विकास के साथ बने रहने में असमर्थता (52%) भी संगठनों की मुकदमेबाजी तैयारी में सबसे बड़ी बाधाओं के रूप में उभरी हैं। आपूर्ति श्रृंखला कमजोरियों को संबोधित करने (47%) जैसी बाधाएं जटिल और संवेदनशील आपूर्ति श्रृंखलाओं वाले क्षेत्रों द्वारा सबसे तीव्रता से महसूस की जाती हैं, जैसे कि औद्योगिक, विनिर्माण और परिवहन।
उल्लेखनीय रूप से 82% उत्तरदाताओं को डर है कि वे 2026 में सीमा-पार जांच के अधीन हो सकते हैं, जबकि डेटा संरक्षण/फोरेंसिक (52%) और सीमा-पार समन्वय (48%) शीर्ष क्षेत्रों के रूप में सामने आते हैं जो संगठनों का कहना है कि जांच के लिए उनकी तैयारी के लिए चुनौती पेश करते हैं। यह सीमा-पार जांच जोखिम की आसन्न वास्तविकता और संगठनों की इसे दूर करने की क्षमता के बीच एक विच्छेदन को रेखांकित करता है। सीमा-पार जांच के अधीन होने की संभावना पर चिंताएं सिंगापुर (88%) और हांगकांग (85%) में उत्तरदाताओं द्वारा विशेष रूप से तीव्रता से महसूस की जाती हैं। यह संभवतः सीमा-पार व्यापार, वित्तीय प्रवाह और डेटा आंदोलन के लिए प्रमुख क्षेत्रीय केंद्रों के रूप में उनकी स्थिति के साथ-साथ एशिया प्रशांत क्षेत्र में व्हिसलब्लोइंग गतिविधि में वृद्धि के कारण है।
अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता सीमा-पार विवाद समाधान का एक आधारशिला बनी हुई है, जिसे इसकी लचीलापन, तटस्थता, गोपनीयता और सीमाओं के पार प्रवर्तनीयता के लिए महत्व दिया जाता है। मध्यम अवधि में, संगठनों को उम्मीद है कि अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए सबसे बड़ी चुनौतियां डिजिटल परिवर्तन और डेटा सुरक्षा, लागत और अवधि, और भू-राजनीतिक मुद्दों से उत्पन्न होंगी। प्रौद्योगिकी और डेटा सुरक्षा को अपनाना और एकीकृत करना, विशेष रूप से साइबर सुरक्षा खतरे और AI का नैतिक उपयोग, वर्चुअल सुनवाई, डिजिटल साक्ष्य प्रबंधन और कानूनी अनुसंधान जैसे क्षेत्रों में चुनौतियां पेश करने की उम्मीद है।
Baker McKenzie के 2026 ग्लोबल डिस्प्यूट्स फोरकास्ट ने बड़े संगठनों (वार्षिक राजस्व USD 500 मिलियन से अधिक) में विवादों और जांच के लिए जिम्मेदारी या प्रमुख भूमिका वाले 600 वरिष्ठ निर्णयकर्ताओं का सर्वेक्षण किया। उत्तरदाता अमेरिका, यूके, जर्मनी, सिंगापुर, हांगकांग और ब्राजील में स्थित हैं।
विवादों और जांच में विशेषज्ञता वाले 1,000 से अधिक युद्ध-परीक्षित वकीलों के साथ, जिनके अपने गृह क्षेत्राधिकारों में जड़ें हैं और गहरा क्षेत्र ज्ञान है, Baker McKenzie का डिस्प्यूट रिज़ॉल्यूशन प्रैक्टिस दुनिया में सबसे बड़े और सबसे मान्यता प्राप्त में से एक है। प्रमुख बाजार सर्वेक्षणों द्वारा लगातार शीर्ष-रैंक किया गया, यह प्रैक्टिस दुनिया भर में बहुराष्ट्रीय ग्राहकों को उनकी सबसे जटिल और व्यवसाय-महत्वपूर्ण चुनौतियों के साथ समर्थन करती है, विशेष रूप से उच्च-दांव बहु-क्षेत्राधिकार विवादों में। फर्म के मामले अक्सर दुनिया भर के देशों में नए और मिसाल स्थापित करने वाले मुद्दों को शामिल करते हैं, जिसमें ऐसे बाजार भी शामिल हैं जहां प्रतिस्पर्धी कानूनी फर्मों की स्थानीय उपस्थिति नहीं है।
यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर Geopolitics and Trade Policy Expected to Shape the Disputes Landscape in 2026, According to Baker McKenzie Survey के रूप में प्रकाशित किया गया था – क्रिप्टो समाचार, Bitcoin समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।


