यूके के एक पूर्व सांसद ने खुलासा किया है कि यूनाइटेड किंगडम का कानूनी दृष्टिकोण Grok के कारण होने वाले नुकसान को कम नहीं करेगा। यह तब सामने आया है जब यूके के मंत्रियों ने Grok, एलन मस्क के आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस चैटबॉट, के खिलाफ हुई प्रतिक्रिया के जवाब में गैर-सहमति वाली अंतरंग छवियों के निर्माण पर प्रतिबंध लगाने के लिए कानून को तेजी से पारित किया।
पूर्व यूके सांसद के अनुसार, देश बड़ी टेक्नोलॉजी कंपनियों को विनियमित करने के लिए "व्हाट-ए-मोल" दृष्टिकोण का पालन कर रहा है। जबकि कानून के लिए समर्थन बढ़ा है, विशेषज्ञों ने यह भी चेतावनी दी है कि ये बदलाव जेनरेटिव AI चैटबॉट्स से होने वाले नुकसान को सीमित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते। पूर्व डिप्टी लेबर लीडर हैरियट हरमन कहती हैं, "ऐसा लगता है कि हम पीछे हैं, क्योंकि हम हैं। और ऐसा लगता है कि हम पकड़ने के लिए दौड़ रहे हैं, क्योंकि हम हैं। और ऐसा लगता है कि हमारे पास बिखरा हुआ दृष्टिकोण है, क्योंकि है।"
पूर्व सांसद का कहना है कि यूके AI विनियमन में पीछे है
पूर्व यूके सांसद के अनुसार, इसमें देश की यह स्पष्ट करने में विफलता शामिल है कि कानून को "अंतरंग" छवियों के रूप में क्या वर्गीकृत करना चाहिए। हालांकि अमेरिका में, सांसदों ने इसे नग्नता या अंडरवियर को दर्शाने के रूप में वर्णित किया है, बैकबेंचर्स और मंत्रियों ने तर्क दिया है कि Grok का उपयोग करके बिकिनी और गीली टी-शर्ट में महिलाओं और बच्चों की गैर-सहमति वाली छवियों का निर्माण दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण कमजोरी दिखाता है।
टेक्नोलॉजी सचिव लिज़ केंडल ने यह भी नोट किया है कि कानून का उद्देश्य न्यूडिफिकेशन एप्लिकेशन हैं और यह Grok पर भी लागू नहीं हो सकता है। डरहम यूनिवर्सिटी में कानून की प्रोफेसर क्लेयर मैकग्लिन के अनुसार, न्यूडिफिकेशन प्रतिबंध एक ऐसा समाधान नहीं है जो Grok के साथ यौन छवियों के निर्माण से निपटेगा, यह कहते हुए कि यह चैटबॉट पर भी लागू नहीं होगा। अपराध केवल गैर-सहमति वाली अंतरंग छवियों के निर्माण के लिए विकसित एप्लिकेशन पर लागू होने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
दूसरी ओर, Grok को एक सामान्य-उद्देश्य वाले आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मॉडल के रूप में देखा जाता है जो छवियों, टेक्स्ट और कोड की भविष्यवाणी करने में सक्षम है, और संभवतः कानून के दायरे से बाहर होगा। लेबर सांसद ची ओनवुराह को एक पत्र में, केंडल ने उल्लेख किया कि Grok प्रस्तावों के तहत कवर नहीं हो सकता है। उन्होंने उल्लेख किया कि विश्लेषण के दौरान, उन्होंने पहचाना कि सभी चैटबॉट कानून के दायरे में नहीं आते थे। हालांकि, उन्होंने कहा कि अधिकारियों को इस अंतर को दूर करने के लिए इसकी जांच करने का काम सौंपा गया है।
विशेषज्ञ AI चैटबॉट्स के जोखिमों के बारे में चेतावनी देते हैं
पिछले बुधवार, X ने एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि यह उन क्षेत्रों में उपयोगकर्ताओं की बिकिनी, अंडरवियर और इसी तरह के पोशाक में वास्तविक लोगों की छवियां बनाने की क्षमता को जियोब्लॉक करेगा, जहां यह वर्तमान में अवैध है। यह देखा जाना बाकी है कि क्या स्टैंडअलोन Grok एप्लिकेशन या वेबसाइट का उपयोग करके समान छवियां अभी भी बनाई जा सकती हैं। xAI, Grok की मूल कंपनी ने यह नहीं बताया कि क्या ऐसा होगा या क्या प्रवर्तन इन हिस्सों को कवर करेगा।
यह बहस प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा (VAWG) के बारे में बढ़ती चिंताओं के खिलाफ सामने आ रही है। रिपोर्ट्स का दावा है कि VAWG से जुड़े दर्ज किए गए अपराधों में से लगभग 10 में से 1 में पहले से ही एक डिजिटल तत्व है, कुछ ऐसा जो विशेषज्ञों का मानना है कि वास्तविक पैमाने को महत्वपूर्ण रूप से कम करके आंका गया है। युवा लोग अधिक जोखिम के शिकार होते हैं क्योंकि वे ऑनलाइन अधिक समय बिताते हैं। प्रचारकों के अनुसार, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस नुकसान को तेज करने वाला हो सकता है।
समूह ने यह भी उल्लेख किया कि AI दुर्व्यवहार को बड़े पैमाने पर उत्पन्न और साझा करने की अनुमति देता है। इस बीच, विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि भविष्य में अन्य AI-चैटबॉट विवाद उभरने की संभावना है। एडा लवलेस इंस्टीट्यूट, एक AI अनुसंधान निकाय, के एसोसिएट डायरेक्टर माइकल बर्टविस्टल ने उल्लेख किया कि भविष्य के फ्लैशप्वाइंट में चैटबॉट्स से यौन बातचीत के साथ बच्चों को लक्षित करना या AI सहायक अपने उपयोगकर्ताओं को संदिग्ध स्वास्थ्य या वित्तीय सलाह देना शामिल हो सकता है।
सबसे स्मार्ट क्रिप्टो दिमाग पहले से ही हमारे न्यूज़लेटर को पढ़ते हैं। शामिल होना चाहते हैं? उनसे जुड़ें।
स्रोत: https://www.cryptopolitan.com/uk-laws-wont-limit-groks-harm-lawmaker/
